原告:陳保國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大專文化,退休干部,柏鄉(xiāng)縣人,住柏鄉(xiāng)縣。
被告:董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,初中文化,柏鄉(xiāng)縣人,住柏鄉(xiāng)縣。
原告陳保國與被告董吉發(fā)為民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月21日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳保國、被告董吉發(fā)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳保國向本院提出訴訟請求:1、請求判決被告償還借款230000元及2016年4月1日以后的利息。2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:被告董某某于2012年9月14日、2012年11月15日二次分別向原告借款15萬元、5萬元。2016年4月1日,被告向原告借款3萬元,出具了借條,并將前兩筆借款和在一起給原告出具了一張20萬元的借條,約定月利率為1.5%,原告什么時候需要錢,被告就還給原告,同時還約定,被告如不能歸還借款及本金,自愿將柏鄉(xiāng)縣城北街的門市抵頂給原告,并將房產(chǎn)證交給了原告。自2016年4月1日至今,被告一直未付利息。2017年1月以來,原告多次向被告催要,要求被告還本付息,被告以各種理由推諉不還。為保護(hù)原告合法權(quán)益,訴至貴院,請求依法判令被告償還欠款23萬元及利息。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:被告董某某于2012年9月14日、2012年11月15日二次分別向原告借款15萬元、5萬元,約定月息壹分伍厘,利息支付至2016年3月31日。2016年4月1日,被告又向原告借款3萬元,并給原告出具了一張3萬元借條;將前兩筆借款計算在一起又給原告出具了一張20萬元的借條,約定月利率為1.5%,同時還約定,被告以房產(chǎn)證抵押,如不歸還借款及本金,董某某自愿將柏鄉(xiāng)縣城北街門市抵頂借款,借款期為壹年,每半年付一次利息。之后,被告未付給原告本金和利息。原告訴至本院,請求保護(hù)原告合法權(quán)益。
本院認(rèn)為,本案事實清楚,證據(jù)充分,被告董某某沒有按時償還借款本息,已違約,現(xiàn)原告要求其償還借款本金23萬元及利息的主張,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告董某某主張出去后償還借款,理據(jù)不足,本院不予支持。經(jīng)調(diào)解未果,故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條;《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告董某某于判決生效后三日內(nèi)償還原告陳保國借款本金230000元及利息(自2016年4月1日起,按照月利率1.5%計算至本金償還完畢之日止)。
如未按本判決書指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2380元,由被告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),內(nèi)本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 張建生
書記員:崔婧
成為第一個評論者