原告:陳某其。
被告:王某。
被告:青島特某某電氣股份有限公司。
法定代表人:于德翔。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司。
負(fù)責(zé)人武長(zhǎng)奎。
原告陳某其與被告王某、青島特某某電氣股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)特某某公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某其到庭參加訴訟,被告王某、特某某公司、人保公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某其向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、依法判令被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)27298.57元。二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年5月18日,在京港澳高速橋西側(cè),被告王某駕駛魯B×××××號(hào)車(chē)沿由東向西行駛至京港澳高速橋西側(cè)時(shí),與在路上施工的原告陳某其發(fā)生碰撞,致原告陳某其受傷的交通事故,后經(jīng)裕華區(qū)交通大隊(duì)事故中隊(duì)認(rèn)定,被告王某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告陳某其無(wú)責(zé)任。魯B×××××號(hào)車(chē)車(chē)主為被告特某某公司,在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后,原告于2016年12月向貴院提起民事訴訟,貴院作出(2017)冀0108民初524號(hào)民事判決書(shū),且被告人保公司已履行完畢。現(xiàn)原告已做完二次手術(shù),又產(chǎn)生一系列費(fèi)用,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定特訴至貴院,請(qǐng)求人民法院判決被告全額賠償。
原告提交了本院(2017)冀0108民初524號(hào)民事判決書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明書(shū)、長(zhǎng)期醫(yī)囑單、原告單位石家莊市路通交通設(shè)施有限公司出具的誤工證明、工資表。護(hù)理人原告妻子劉采葉的誤工證明、前三個(gè)月工資表證明。
被告人保公司辯稱(chēng),1、(2017)冀0108民初524號(hào)民事判決書(shū)已經(jīng)判令被告支付原告3萬(wàn)余元的誤工費(fèi),并判令支付殘疾賠償金。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件的適用法律若干問(wèn)題的解釋規(guī)定,誤工費(fèi)最多計(jì)算到評(píng)殘前一日,殘疾賠償金是對(duì)受害者因殘疾造成的今后誤工損失的賠償,因此,原告在第二次后續(xù)治療后,無(wú)權(quán)再次主張誤工費(fèi)損失。2、護(hù)理費(fèi)應(yīng)該按照原告實(shí)際住院的時(shí)間每天計(jì)算,且應(yīng)該當(dāng)提交護(hù)理人員相關(guān)誤工損失的證明,否則不予賠付。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明,且應(yīng)提交已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)營(yíng)養(yǎng)品的證據(jù)。青島地區(qū)不賠付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。請(qǐng)求法院核實(shí)原告的證據(jù)材料,并扣除不合理部分后依法判決。
被告王某、特某某公司未提交答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年5月18日,在京港澳高速橋西側(cè),被告王某駕駛魯B×××××號(hào)車(chē)沿由東向西行駛至京港澳高速橋西側(cè)時(shí),與在路上施工的原告陳某其發(fā)生碰撞,致原告陳某其受傷的交通事故,此事故經(jīng)石家莊裕華區(qū)交通大隊(duì)事故中隊(duì)認(rèn)定,被告王某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告陳某其無(wú)責(zé)任。故車(chē)輛魯B×××××號(hào)車(chē)實(shí)際車(chē)主為特某某公司,被告王某系該單位員工,事故發(fā)生時(shí),被告王某不是執(zhí)行職務(wù)行為,庭審中,被告王某明確表示事故責(zé)任由自己承擔(dān)。該車(chē)在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明,針對(duì)原告的損失,原告已經(jīng)就第一次手術(shù)于2017年1月18日起訴被告。并做傷殘鑒定為十級(jí)傷殘。本院于2017年5月19日作出(2017)冀0108民初524號(hào)民事判決書(shū),該判決認(rèn)定,原告陳某其的損失共計(jì)205068.99元,其中原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)108517.29元,應(yīng)由人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元。剩余部分98517.29元,應(yīng)由人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)95751.7元,應(yīng)由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)予以賠償。
本院認(rèn)為,石家莊市公安局裕華交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,被告王某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告陳某其無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以采信。被告人保公司未抗辯不予賠償,因此本院對(duì)于原告合理?yè)p失予以賠償。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)11938.57元,原告提供了在河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院16天,費(fèi)用11848.35元。在石家莊市第一醫(yī)院門(mén)診票據(jù)2張費(fèi)用90.22元,原告提供了診斷證明、住院病例、用藥清單證實(shí),本院確認(rèn)。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)9200元,原告主張的期限為46天,每天200元。本院認(rèn)為,原告在第一次主張賠償?shù)臅r(shí)候,已經(jīng)做了傷殘鑒定,并且誤工費(fèi)已經(jīng)賠償?shù)絺麣埱耙蝗?。最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件的適用法律若干問(wèn)題的解釋規(guī)定,誤工費(fèi)最多計(jì)算到評(píng)殘前一日,因此原告主張本次誤工費(fèi),本院不予支持。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)1760元,主張住院期間16天,護(hù)理人劉采葉,系原告妻子,月工資3300元。根據(jù)長(zhǎng)期醫(yī)囑單,本院認(rèn)可原告護(hù)理期限為16天,關(guān)于原告主張的關(guān)于護(hù)理標(biāo)準(zhǔn),原告提交的證據(jù)不能證實(shí)護(hù)理人員真實(shí)的工資收入,可參照2016年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償居民服務(wù)、修理和其他行業(yè)33543元/年計(jì)算,故護(hù)理費(fèi)為1470元(33543÷365×16=1470)。
關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元,住院16天,每天100元,符合法律規(guī)定,本院支持。
關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2300元,原告主張46天,每天50元。本院認(rèn)為,原告出院記錄顯示加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),因此本院認(rèn)可原告住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為每天30元,原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為16×30=480元,本院支持。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)500元,原告未提交證據(jù),本院不予支持。
綜上,原告的各項(xiàng)損失共計(jì)為15488.57元,被告人保公司應(yīng)賠償原告。其中醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)14018.57元由被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。對(duì)于原告的護(hù)理費(fèi)1470元,應(yīng)由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某其護(hù)理費(fèi)1470元。于本判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)14018.57元。
二、駁回原告陳某其的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)482元,減半收取計(jì)241元。原告負(fù)擔(dān)100元,被告王某負(fù)擔(dān)141元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)482元(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47,開(kāi)戶(hù)銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 郭愛(ài)民
書(shū)記員: 丁姣姣
成為第一個(gè)評(píng)論者