原告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫文耀，上海市滬中律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　原告陳某與被告吳某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人孫文耀到庭參加訴訟。被告吳某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告償還原告借款本金人民幣147萬(wàn)元(以下幣種均為人民幣)；2、被告按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付原告上述借款的逾期利息(自2018年8月10日起至實(shí)際清償之日止)；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原被告于2006年經(jīng)人介紹相識(shí)，雙方系朋友關(guān)系。被告和工業(yè)園區(qū)有關(guān)系，做招商引資生意，即為需要辦理工商注冊(cè)登記的公司墊資、驗(yàn)資。原告有些閑錢，在被告需要時(shí)出借給被告，用于墊資、驗(yàn)資，驗(yàn)資結(jié)束后，被告就會(huì)把款項(xiàng)還給原告，并支付每筆不等的利息。因被告每次借款時(shí)間較短，且均能按時(shí)還本付息，故原告從未要求被告出具借條并提供擔(dān)保。2012年12月14日、2013年6月28日，原告應(yīng)被告要求，分三次向被告交付借款共計(jì)250萬(wàn)元，其中80萬(wàn)元系原告應(yīng)被告要求取現(xiàn)后交給被告，上述三筆款項(xiàng)交付時(shí)，被告亦未出具借條，雙方口頭約定最后還款期限為2015年12月31日。借款到期后，雖經(jīng)原告多次催討，被告卻以種種理由拖延還款，直至2017年8月10日，被告共計(jì)歸還原告103萬(wàn)元，并就余款147萬(wàn)元向原告出具欠條，承諾于2018年8月9日前還清。但屆時(shí)被告并未履行還款義務(wù)，并且不接原告電話，原告遂訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告吳某未予應(yīng)訴。
　　經(jīng)審理查明，2012年12月14日，原告以銀行轉(zhuǎn)帳方式向被告轉(zhuǎn)帳120萬(wàn)元。2013年6月28日，原告以銀行轉(zhuǎn)帳方式向被告轉(zhuǎn)帳50萬(wàn)元，當(dāng)日，原告柜面卡取80萬(wàn)元。2017年3月5日至同年6月14日期間，原告收取被告以轉(zhuǎn)帳、現(xiàn)存方式償還的款項(xiàng)共計(jì)103萬(wàn)元，原告確認(rèn)款項(xiàng)性質(zhì)為被告償還上述借款的部分本金。2017年8月10日，被告向原告出具欠條，確認(rèn)其于2016年9月欠原告250萬(wàn)元，截止至2017年8月10日已歸還103萬(wàn)元，余額147萬(wàn)元將于2018年8月9日前全部還清?，F(xiàn)因上述借款還款期限已屆滿，被告仍未能清償借款，原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　本院認(rèn)為，公民間合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告關(guān)于與被告系朋友關(guān)系，被告和工業(yè)園區(qū)有關(guān)系，為需要辦理工商注冊(cè)登記的公司墊資、驗(yàn)資。原告有些閑錢，在被告需要時(shí)出借給被告，驗(yàn)資結(jié)束后，被告會(huì)把借款還給原告，并支付每筆不等的利息，致原告同意出借的解釋尚屬合理。根據(jù)查明的事實(shí)，原告以銀行轉(zhuǎn)帳方式向被告交付借款170萬(wàn)元，雖其主張的以現(xiàn)金方式出借的80萬(wàn)元無(wú)交付證據(jù)，但原告提供了80萬(wàn)元的取款憑證，結(jié)合被告之后陸續(xù)還款，并于2017年8月10日出具欠條，對(duì)欠款金額予以確認(rèn)，并承諾還款時(shí)間之事實(shí)，本院對(duì)原被告之間的借貸關(guān)系，予以確認(rèn)?，F(xiàn)原告以轉(zhuǎn)帳憑證、取款憑證、欠條作為依據(jù)，要求被告歸還剩余借款本金，于法不悖，可獲支持。由于原被告之間既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，現(xiàn)原告主張被告自逾期還款之日起按照年利率６％的標(biāo)準(zhǔn)支付資金占用期間的利息，亦可獲支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，視為放棄抗辯、質(zhì)證等訴權(quán)，由此可能產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告吳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某借款本金人民幣XXXXXXX元；
　　二、被告吳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某上述借款資金占用期間的利息(自2018年8月10日起至實(shí)際清償之日止，按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣18162元(原告預(yù)付)，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：浦??艷

書(shū)記員：倪文青