原告陳某某。
委托代理人陳小剛。
被告程建軍。
委托代理人劉官文，北京市北達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門北大街17號(hào)。
負(fù)責(zé)人馮賢國(guó)，總經(jīng)理。
委托代理人姜聞，該公司職員。

原告陳某某與被告程建軍、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人陳小剛，被告程建軍委托代理人劉官文到庭參加訴訟。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月13日15時(shí)05分許，程建軍駕駛京A×××××號(hào)小型普通客車沿大香線由北向南行駛至10公里＋880米處時(shí)，與前方順行左轉(zhuǎn)彎陳某某所駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成陳某某受傷，兩車損壞。此事故經(jīng)大廠縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，程建軍負(fù)主要責(zé)任，陳某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療23天，經(jīng)診斷為：左踝關(guān)節(jié)骨折脫位，雙肘創(chuàng)傷性血腫，頭面部外傷，全身多發(fā)軟組織損傷。共支付醫(yī)療費(fèi)12034.39元。大廠回族自治縣人民醫(yī)院于2015年7月6日出具診斷證明書(shū)記載：建議休息至傷后肆個(gè)月，陪護(hù)至傷后兩個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。于2015年10月12日出具診斷證明書(shū)記載：避免重體力勞動(dòng)，休息貳周。原告車輛經(jīng)大廠縣交警隊(duì)委托大廠××自治縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心進(jìn)行評(píng)估，該中心于2015年7月2日作出廠價(jià)（交）鑒字（2015）第23號(hào)鑒證結(jié)論書(shū)，電動(dòng)三輪車的損失價(jià)值為4750元。為此，原告支付車輛評(píng)估費(fèi)200元。
另查明，本起事故發(fā)生時(shí)，原告陳某某在三河市永瑞煤站工作，月平均工資3000元，誤工時(shí)間為四個(gè)月零兩周。原告?zhèn)笥善鋬鹤雨愋傔M(jìn)行護(hù)理，護(hù)理時(shí)間為兩個(gè)月，護(hù)理人員陳小剛事故發(fā)生前在大廠××自治縣城關(guān)明溥裝飾建材商店工作，月平均工資4500元。
再查明，京A×××××號(hào)車輛的實(shí)際所有人為被告程建軍，事故發(fā)生時(shí)，該車輛登記在馮策名下。京A×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為300000元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。故事發(fā)生后，被告程建軍為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3299.1元。
上述事實(shí)，有大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)、大廠回族自治縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病檔、用藥清單、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)，三河市永瑞煤站出具的陳某某工資表、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、大廠××自治縣城關(guān)明溥裝飾建材商店出具的陳小剛工資表、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，大廠縣涉案物品價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、拐杖費(fèi)票據(jù)、收條、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告陳某某受傷的原因，系由于原告陳某某與被告程建軍均未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。京A×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為300000元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。因本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，陳某某在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，根據(jù)《河北省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》規(guī)定“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過(guò)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任：（四）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十”，故對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?，由被告中?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司按被告程建軍在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為80%。原告的合理?yè)p失有：醫(yī)療費(fèi)12034.39元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院23天，維護(hù)2300元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷情并結(jié)合醫(yī)囑，本院酌定維護(hù)700元，過(guò)高部分不予支持；誤工費(fèi)，原告月平均工資3000元，誤工時(shí)間為四個(gè)月零兩周，維護(hù)13500元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員陳小剛月平均工資4500元，護(hù)理時(shí)間為兩個(gè)月，維護(hù)9000元；交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)600元；車輛損失4750元，予以維護(hù)；車輛評(píng)估費(fèi)200元，予以維護(hù)；拐杖費(fèi)100元，根據(jù)原告?zhèn)橄祵?shí)際需要，本院予以維護(hù)，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)43184.39元。對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)2034.39元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元，車輛損失費(fèi)2750元，共計(jì)7784.39元，由原告按照20%責(zé)任比例自行負(fù)擔(dān)1556.88元。車輛評(píng)估費(fèi)200元，由原告按照20%責(zé)任比例自行負(fù)擔(dān)40元。原告的上述損失已由被告程建軍為其墊付費(fèi)用3299.1元，故原告應(yīng)獲賠的合理?yè)p失為38288.41元（43184.39元-1556.88元-40元-3299.1元）。被告程建軍為原告墊付費(fèi)用3299.1元，因其還需按照80%的責(zé)任比例賠償原告車輛評(píng)估費(fèi)160元，兩項(xiàng)折抵，故被告程建軍在保險(xiǎn)范圍內(nèi)為原告墊付的實(shí)際費(fèi)用為3139.1元（3299.1元-160元）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某38288.41元。此款直接匯入原告陳某某賬戶，開(kāi)戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司大廠支行，賬號(hào)：62×××68。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告程建軍為原告墊付的費(fèi)用3139.1元。此款直接匯入被告程建軍賬戶，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司北京朝陽(yáng)新城支行，賬號(hào)：62×××72。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取450元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)100元，被告程建軍負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書(shū)確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書(shū)確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

代理審判員　賈　穎

書(shū)記員：王敬嫻 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。