原告：陳某某。原告：陳某某。原告：劉育林。原告：陳進成。原告：饒偉偉。原告：劉偉林。原告：林凡瑞。原告：陳華安。原告：劉俊云。委托訴訟代理人：劉江林，湖北中偉律師事務所律師。

被告：許小某。原告陳某某、陳某某、劉育林、陳進成、饒偉偉、劉偉林、林凡瑞、陳華安、劉俊云與被告許小某勞務合同糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某某、陳某某、劉育林、陳進成、饒偉偉、劉偉林、林凡瑞、陳華安、劉俊云的委托訴訟代理人劉江林到庭參加訴訟，被告許小某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。九原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付九原告勞務費共計94359元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年4月間，被告通過熟人介紹雇請九原告到其承包的北京市通州區(qū)科創(chuàng)十一街博大工地務工，后經雙方結算，被告欠九原告勞務費94359元未付，該款經九原告多次催要，被告一再推辭至今未付，為維護九原告合法權益，故訴至貴院，請求判如所請。被告許小某未作答辯。九原告圍繞訴訟請求依法提交了九原告身份證、工資結算單兩份等證據，被告未予質證，對九原告提交的上述證據，本院經審查予以確認并在卷佐證。根據九原告陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2016年4月間，被告雇請九原告到其承包的北京市通州區(qū)科創(chuàng)十一街博大工地務工，雙方口頭約定了務工價格標準和支付時間等，后經結算，被告欠九原告勞務費94359元，被告于2016年6月26日向九原告出具結算單兩份予以確認，后該款經九原告多次催要，被告至今未付，以致成訟。本院認為，九原告受被告雇請到其承包的建筑工程工地務工，雙方形成勞務合同法律關系，合同依法成立，受到法律保護。九原告提供了勞務。被告應當按照約定履行支付勞務費的義務，其欠九原告勞務費94359元未付，侵犯了九原告的合法權益，應當承擔相應的法律責任，故對九原告請求被告支付勞務費94359元的訴請予以支持。被告未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：被告許小某于本判決書生效后十五日內支付原告陳某某、陳某某、劉育林、陳進成、饒偉偉、劉偉林、林凡瑞、陳華安、劉俊云勞務費共計94359元。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2158元減半收取1079元，由被告許小某負擔。如不服本判決，可以在本判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。