原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜城市人，住宜城市。
委托訴訟代理人：王遠芳，湖北崇法律師事務所律師。代理權限：代為起訴，承認、放棄、變更訴訟請求，代為反訴，和解，上訴，代收法律文書。
委托訴訟代理人：邵婷婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜城市人，住宜城市。系陳某某之妻。
被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住云夢縣。
委托訴訟代理人：王念東，湖北夢云律師事務所律師。代理權限：出庭應訴，承認、反駁訴請請求，參加調解，代收法律文書。
委托訴訟代理人：龔立華，湖北夢云律師事務所律師。代理權限：出庭應訴，承認、反駁訴請請求，參加調解，代收法律文書。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市天仙北路與體育東路交匯處松達麗水灣商鋪***層。
負責人：徐兵，該公司經理。
委托訴訟代理人：鄭明華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市孝南區(qū)，系中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司員工。代理權限：代為起訴，應訴，承認、變更、放棄訴訟請求，進行調解或和解，提起反訴，申請執(zhí)行，代為選擇鑒定機構，代收法律文書。

原告陳某某與被告姚某某、被告中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱太平洋財保孝感支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人王遠芳、邵婷婷，被告太平洋財保孝感支公司委托訴訟代理人鄭明華，被告姚某某的委托訴訟代理人龔立華到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告陳某某向本院提出的訴訟請求：1、依法要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計348335元（庭審中變更為349641.49元），其中精神撫慰金優(yōu)先賠付；2、被告承擔訴訟費用。事實與理由：2017年6月9日5時10分左右，原告駕駛鄂Ｆ×××××鄂Ｆ×××××號牌重型半掛牽引車由棗陽市沿316國道自北向南正常直行行駛至云夢××××路段處，突遇姚某某駕駛鄂Ｋ×××××號牌中型自卸貨車右轉彎上國道，原告來不及避讓導致兩車相撞，造成原告及姚某某受傷、兩車受損的交通事故。經交警部門現場勘驗，原告與姚某某承擔事故的同等責任。原告全身多處受傷，先后在云夢縣人民醫(yī)院、宜城市人民醫(yī)院住院手術治療，經鑒定為九級傷殘。原告駕駛的車輛因碰撞嚴重已報廢。姚某某駕駛的貨車在太平洋財保孝感支公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任險，保險公司應當在交強險責任限額范圍內予以賠償，剩余損失在商業(yè)第三者責任險限額內按50%的比例承擔賠償責任，不足部分由姚某某承擔。請求人民法院依法判令被告賠償原告的經濟損失，維護原告的合法權益。
被告姚某某辯稱，對本案交通事故的事實沒有異議，事故車輛已經投保，應由保險公司在保險限額內先予賠償。原告的部分訴請過高，請求法院依法核減。
被告太平洋財保孝感支公司辯稱，1、對事故的事實沒有異議，在核實了姚某某所持有的駕駛證、行駛證、營運證、從業(yè)資格證及保險單原件后，我公司同意在保險限額內對原告合理賠償；2、事故車輛的車主及被保險人均為陳寶國，原告無權要求保險公司賠償；3、依據保險合同的約定，鑒定費、評估費、訴訟費、停運損失不屬于保險合同賠付的范圍；4、原告的部分訴請數額過高，請求法院核查；5、原告訴請的車輛損失，訴訟主體應為襄陽鴻捷公司。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了庭審質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對當事人有爭議的證據和事實，本院認定如下：
1、原告陳某某提交的湖北偱其本價格評估有限公司出具的《鄂Ｆ×××××牌重型半掛牽引車停運損失價格評估報告書》，被告姚某某、被告太平洋財保孝感支公司均認為該評估機構沒有評估資質、評估結果缺乏依據。本院經審核認為，湖北偱其本價格評估有限公司取得中國價格協(xié)會頒發(fā)的《價格評估機構資質登記證書》和咸寧市工商行政管理局頒發(fā)的《營業(yè)執(zhí)照》，經營范圍含括了涉訴訟類的各類損失價格評估，具有價格評估資質。該公司接受委托后，調查了同類車輛的營運狀況，所作出的價格評估結論真實、客觀，本院應予采信。

2、原告陳某某訴請的施救費用、車輛停運損失、賠償因事故造成路產損失等費用，被告太平洋財保孝感支公司認為屬間接損失，保險公司依據保險合同約定不應予賠償。本院認為，依據最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條的規(guī)定，因交通事故造成的貨物運輸車輛停運損失、施救費用等，均屬于賠償范圍，原告的訴請依法應予支持。
3、原告陳某某住所地基層組織書面證明其以汽車運輸為業(yè)，生活來源于城鎮(zhèn)，被告太平洋財保孝感支公司雖有異議，但其未提交證據反駁，故其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算。
本院審理查明，原告陳某某訴稱的事故發(fā)生經過、后果及交管部門對事故的責任認定、被告姚某某所駕駛的車輛在太平洋財保孝感支公司投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險（保額500000元，不計免賠）的事實屬實。原告陳某某受傷后，先后在云夢縣人民醫(yī)院、宜城市人民醫(yī)院住院治療計38天，共計住院醫(yī)療費30540.28元，出院后門診醫(yī)療費合計911.70元（2018年2月門診醫(yī)療費票據3張，計金額537.40元）。2017年12月12日，襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所接受陳某某的委托，出具襄職附醫(yī)司法鑒定所（2017）臨鑒字第1492號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、陳某某所受損傷評定為九級傷殘；2、自鑒定之日起，其后期醫(yī)療費用合計約需15000元；3、自受傷之日起，誤工損失日至鑒定前一日，護理人數為一人，護理日期為90日，護理期間需加強營養(yǎng)。陳某某與邵婷婷婚后生育了一子一女，子陳紹涵出生于2006年8月26日，女陳果寧出生于2016年9月27日。鄂Ｆ×××××鄂Ｆ×××××號牌重型半掛牽引車登記車主為襄陽鴻捷汽車運輸有限公司，陳某某實際是該車的所有人，其與襄陽鴻捷汽車運輸有限公司簽訂了《車輛掛靠經營協(xié)議》，掛靠在該公司經營。
本院根據查明的事實及確認的證據，依法認定原告陳某某的損失為：醫(yī)療費30914.58元（鑒定之日后醫(yī)療費537.4元屬后期治療費，不應計算）、后期治療費15000元、住院伙食補助1900元（50元天×38天）、護理費8683元（35214元年÷365天×90天）、殘疾賠償金127556元（31889元年×20年×20%）、被扶養(yǎng)費人生活費51062元[其中：陳紹涵14893元（21276元年×7年÷2×20%），陳果寧361**元（21276元年×17÷2×20%）]、車輛損失157920元、停運損失80160元（480元天×167天）、施救費用7600元、精神撫慰金10000元、公路路產損失13260元、鑒定費17700元、交通費票據不真實、客觀，本院酌定為1000元，合計522755.58元。
本院認為，原告陳某某、被告姚某某駕駛車輛在行駛過程中均違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故并致人受傷的后果，根據交通警察部門的事故責任認定，分別承擔同等責任，故應對造成的損害后果各自承擔50%的賠償責任。被告太平洋財保孝感支公司是鄂Ｋ×××××號貨車的承保人，應在所承保的機動車交通事故責任強制保險責任限額內直接向原告賠償保險金122000元（其中：醫(yī)療費用賠償限額項下10000元、死亡傷殘賠償限額項下110000元、財產損失2000元），剩余損失在商業(yè)第三者責任保險限額內按照責任比例承擔191528元[（505055.58－122000）×50%]。原告陳某某的鑒定費損失17700元由被告姚某某賠償。原告陳某某訴請的誤工費損失，因其從事汽車運輸行業(yè)，已經計算了停運損失，不應當再行重復計算誤工費，故其訴請不予支持。另其訴請的營養(yǎng)費因無醫(yī)療機構意見，依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，本院亦不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司在保險限額內賠償原告陳某某損失313528元。限本判決生效后十日內給付。
二、被告姚某某賠償原告陳某某鑒定費損失17700元。限本判決生效后十日內給付。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1842元，由原告陳某某負擔921元，被告姚某某負擔921元。限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 鞠俊東
人民陪審員 黃夢平
人民賠審員鄧清明

書記員： 肖佩