原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住寧夏石嘴山市大某口區(qū)。
委托訴訟代理人：宋澤華，寧夏寧眾律師事務所律師。特別授權代理。
被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，住寧夏石嘴山市大某口區(qū)。
被告：中國人民財產保險股份有限公司石嘴山市大某口支公司，住所地位于石嘴山市大某口區(qū)世紀大道南217號。
負責人：蘭曉明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬靖濤，寧夏興業(yè)律師事務所律師。特別授權代理。

原告陳某某與被告丁某某、中國人民財產保險股份有限公司石嘴山市大某口支公司（以下簡稱人保財險大某口支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月1日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人宋澤華、被告丁某某、被告人保財險大某口支公司的委托訴訟代理人馬靖濤均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計117533元（醫(yī)療費1869.28元、殘疾賠償金55997.37元、誤工費49973.44元、住院伙食補助費3300元、護理費3861元、交通費500元、復印費32元、精神損害撫慰金2000元）。當庭增加住院伙食補助費100元，增加護理費576元，以上118209元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年7月5日20時30分，被告丁某某駕駛寧BX21**號小型轎車，沿大某口區(qū)建設街由西向東行駛至前進路交叉口處與原告發(fā)生交通事故將原告撞傷。經(jīng)交警部門認定，被告丁某某負本次事故的主要責任，丁某某系車輛駕駛人，被告人保財險大某口支公司系該機動車交強險承保公司。原告由120送往石嘴山市第二人民醫(yī)院及自治區(qū)第五人民醫(yī)院進行手術治療。經(jīng)診斷此次事故造成原告雙踝骨折、皮膚挫傷、腦震蕩等多處損傷。經(jīng)石嘴山市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)闃嫵裳祲嚎s性骨折十級傷殘。原告自2017年7月5日至2017年8月8日，共住院34天，自受傷后至今仍不能正常的生活、工作。原告受傷前經(jīng)營一家小型超市，此次事故給原告造成下肢受傷，導致無法坐立、行走，造成原告身體上的傷痛、經(jīng)濟上的損失，希望法庭公正判決。
被告丁某某對原告訴訟事實沒有異議。
被告人保財險大某口支公司辯稱：對本案事故事實及責任認定無異議，涉案的寧BX21**號車輛在我公司投保交強險及50萬元不計免賠的商業(yè)三者險，被保險人為丁某某，保險期間自2017年4月7日11時至2018年4月7日24時，對原告訴求項目及金額應根據(jù)原告提交的證據(jù)依法確認，我公司在保險限額內承擔相應的賠償責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證、質證。原告代理人分別提交的《道路交通事故認定書》、石嘴山市第二人民醫(yī)院、寧夏第五人民醫(yī)院住院病歷二份，診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、營業(yè)執(zhí)照、復印費票據(jù)均具有證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性能體現(xiàn)待證事實存在，且待證事實與案件爭議之間具有實質關系，予以采信。被告人保財險大某口支公司提交鑒定費票據(jù)具有證據(jù)的真實性。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月5日20時30分，被告丁某某駕駛寧BX21**號小型客車，沿大某口區(qū)建設街由西向東行駛至前進路交叉路口處右轉彎行駛時，與沿前進路由北向南行駛的陳某某駕駛的電動車發(fā)生碰撞，造成陳某某受傷、兩車不同程度受損的道路交通事故，經(jīng)交警部門認定，被告丁某某負本次事故的主要責任，原告陳某某負事故次要責任，被告丁某某系寧BX21**號小型客車駕駛人，該車在被告人保財險大某口支公司投保交強險和商業(yè)險50萬元。原告于2017年7月5日至2017年7月9日在石嘴山市第二人民醫(yī)院住院治療，2017年7月9日至2017年8月8日在寧夏第五人民醫(yī)院住院治療。出院醫(yī)生建議不適隨診，休養(yǎng)，適當功能鍛煉，2月內勿負重行走。被告丁某某墊付原告陳某某醫(yī)療費已在被告人保財險大某口支公司交強險醫(yī)療費限額和商業(yè)險理賠。原告陳某某門診醫(yī)療費1862.28元，復印費39元，住院治療34天，構成傷殘十級，被告人保財險大某口支公司交納鑒定費800元。

本院認為，公民的人身權、財產權受法律保護。行為人因過錯侵害他人權益，相關責任主體應依法承擔賠償責任。被告丁某某駕駛的車輛在被告人保財險大某口支公司處投保交強險和商業(yè)險，被告人保財險大某口支公司應當在交強險傷殘賠償限額內賠償原告的損失，超出交強險傷殘賠償限額范圍的損失按照責任在商業(yè)險范圍內承擔，不足部分按照責任大小應由被告承擔。本案被告丁某某承擔事故的主要責任，其駕駛機動車與原告陳某某駕駛非機動車發(fā)生碰撞，依據(jù)寧夏道路交通安全條例的相關規(guī)定及責任認定，確定被告丁某某應承擔85%的民事賠償責任。被告人保財險大某口支公司已賠付交強險醫(yī)療費用10000元，故原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費由被告人保財險大某口支公司在商業(yè)三者險范圍內賠償。關于復印費票據(jù)三張費用39元，屬本案交通事故造成的直接經(jīng)濟損失，保險公司應予賠償。關于精神損害撫慰金的問題，根據(jù)原告病情、傷殘情況，本院支持原告主張數(shù)額請求，應由被告人保財險大某口支公司在交強險傷殘賠償限額內賠償。關于原被告雙方爭議的原告誤工費的問題，原告住院治療34天，出院后醫(yī)生建議“2月內勿負重行走”，結合原告受傷前的職業(yè)，計算三個月；護理費參照居民服務業(yè)，計算34天；關于交通費的問題，原告雖未提供票據(jù)，依據(jù)原告病情、就醫(yī)地點、治療次數(shù)，酌情考慮500元；關于鑒定費的問題，被告人保財險大某口支公司申請重新鑒定，原告?zhèn)麣堄删偶壸兂墒?，故該費用應由保險公司承擔。關于醫(yī)療費用問題，部分票據(jù)雖沒有病歷予以佐證，但屬原告掛號、檢查、治療所支出的實際費用，被告應予以賠償。
本次事故給原告造成的經(jīng)濟損失：醫(yī)療費1862.28元、住院伙食補助費3400元、復印費39元、誤工費12954.75元、交通費500元、護理費4438.16元、殘疾賠償金55997.37元、精神損害撫慰金2000元，合計81191.56元。因被告丁某某駕駛肇事車輛在被告人保財險大某口支公司處投保了交強險和50萬元商業(yè)險，故被告人保財險大某口支公司應在交強險死亡傷殘損害賠償限額內賠償原告經(jīng)濟損失75929.28元，在商業(yè)險范圍內賠償5262.28元的85%，即4472.94元。原告的經(jīng)濟損失已在被告人保財險大某口支公司的交強險、商業(yè)險范圍內獲得足額賠償，故被告丁某某在本案中不再承擔賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條第一款第（一）、（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司石嘴山市大某口支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告陳某某經(jīng)濟損失75929.28元，于本判決生效后十日內付清；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司石嘴山市大某口支公司在商業(yè)險范圍內賠償原告陳某某經(jīng)濟損失4472.94元，于本判決生效后十日內付清；
如果義務人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2664元，減半收取1332元，由被告中國人民財產保險股份有限公司石嘴山市大某口支公司負擔932元，原告陳某某負擔400元。
重新鑒定費800元，由被告中國人民財產保險股份有限公司石嘴山市大某口支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石嘴山市中級人民法院。

審判員 李天軍

書記員： 申曉麗