原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：鐘楠，上海東申律師事務(wù)所律師。
　　被告：賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　原告陳某某與被告賀某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員吳海明獨任審判。本案于2018年10月23日公開開庭進行了審理，原告陳某某及其委托訴訟代理人鐘楠到庭參加訴訟，被告賀某某經(jīng)送達開庭傳票，未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告借款人民幣948,000元；2、判令本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告通過案外人黃某某與被告結(jié)識。2016年間，被告以經(jīng)營生意為由多次向原告借款，被告合計向原告借款948,000元，被告向原告出具了借條并經(jīng)黃某某證明。然被告卻至今未歸還任何款項，故請求判如所請。
　　被告賀某某未作答辯。
　　經(jīng)開庭審理查明：2016年9月27日，被告賀某某向原告陳某某出具借條一份，被告確認向原告借款948,000元，案外人黃某某作為證明人在該借條上簽名。因原告認為被告至今未歸還借款，遂訴諸本院。
　　以上查明的事實，由以下證據(jù)證明：原告的陳述，原告提供的被告出具的借條一份等，上述證據(jù)并經(jīng)庭審出證，本院予以確認。
　　審理中，原告表示，原告通過黃某某與被告認識，被告與黃某某關(guān)系密切。被告與黃某某當時在江蘇省昆山市千燈鎮(zhèn)上開了一家小額貸款公司，因經(jīng)營該公司需要資金，被告向原告借款，2016年2月26日至2016年7月，原告本人及委托原告小舅子唐國君向被告指定的黃某某的賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)賬705,700元，2016年9月之前原告還多次以現(xiàn)金方式向被告交付借款242,300元，當時黃某某均在場。2016年9月27日，原、被告及黃某某、唐國君一起對被告向原告的借款進行了匯總，被告即向原告出具了被告向原告借款948,000元的借條。原告為此提供原告及唐國君的銀行流水清單，顯示原告及唐國君于2016年2月26日至同年7月27日合計向黃某某轉(zhuǎn)賬705,700元；原告還提供原告和唐國君簽名的委托書及唐國君身份證復印件，用于證明原告委托唐國君向被告支付借款，將借款轉(zhuǎn)賬至被告指定的黃某某的銀行賬戶。
　　根據(jù)庭審確認的事實，本院認為：合法的民間借貸受法律保護。本案中，根據(jù)原告陳述及其提供的借條、銀行流水清單、委托書、唐國君身份證復印件等一系列證據(jù)，形成證據(jù)鎖鏈，能夠證明被告向原告借款948,000元的事實，該借貸行為合法、有效，對雙方具有法律約束力，被告理應(yīng)及時歸還原告借款，故本院對原告的訴請予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利，法律后果自負。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告賀某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某某借款948,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費13,280元，減半收取6,640元，由被告負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：吳海明

書記員：馮小艷