原告：陳偉力，男，漢族，****年**月**日出生，住河北省新樂市。
原告：劉蘋，女，漢族，****年**月**日出生，住河北省新樂市。
委托訴訟代理人：黃志強，
河北威侖律師事務(wù)所律師。
被告：
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司
地址：新樂市長壽路雨育才街交叉口御景灣花園1棟D03號。
負(fù)責(zé)人：董永超
委托訴訟代理人：馬志慧，該公司員工。
原告陳偉力、劉蘋與被告

中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司（以下簡稱平安新樂支公司）保險合同糾紛一案，本院于2019年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳偉力、原告劉蘋委托訴訟代理人黃志強、被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司委托訴訟代理人馬志慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、被告無爭議的案件事實
2018年11月18日17時30分許，陳軍平駕駛車牌號為冀Ａ×××××的小型載客汽車，在中國河北省新樂市小寨村南交叉口與任超凡駕駛車牌號為冀Ａ×××××的小型載客汽車發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)新樂市公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書第201811191056261890284號認(rèn)定：陳軍平負(fù)此次事故的全部責(zé)任，任超凡無責(zé)任。
陳軍平駕駛車牌號為冀Ａ×××××的小型載客汽車實際車主為原告陳偉力，事故車輛在被告平安新樂支公司投保了機(jī)動車損失保險102548.8元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
經(jīng)原告申請，本院依法委托匯鑫保險公估有限公司進(jìn)行公估，公估報告載明：“評估標(biāo)的起亞牌小型轎車（冀Ａ×××××）損失價值為19569（大寫：壹萬玖仟伍佰陸拾玖元整）”
原告主張的賠償項目及當(dāng)事人爭議事項：
賠償項目原告主張被告答辯本院認(rèn)定及理由1、車輛維修費原告主張車輛維修費19835元。匯新保險公估公司出具公估報告認(rèn)定車輛損失為19569元，原告車輛實際維修花費19835元，有
新樂市亨昇汽修廠出具的現(xiàn)金收據(jù)、維修項目清單證實。被告平安新樂支公司辯稱原告訴求過高，對評估金額不認(rèn)可、維修發(fā)票不是正規(guī)票據(jù)。匯鑫保險公估有限公司公估報告載明評估標(biāo)的起亞牌小型轎車（冀Ａ×××××）損失價值為19569元，原告實際損失為19835元，有維修票據(jù)一份，故本院確認(rèn)原告車輛維修費為19835元。
2、拖車費原告主張拖車費450元，原告車輛從事發(fā)地拖至事故停車場支付拖車費450元，有
新樂市通安汽車修理廠出具的拖車發(fā)票一張。
被告平安新樂支公司沒有意見。
《中華人民共和國保險法》第六十四條：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，有保險人承擔(dān)?！痹娉鼍吡硕悇?wù)機(jī)關(guān)發(fā)票，且該費用也實際發(fā)生，被告方也未提供證據(jù)予以反證，本院支持施救費450元。3、公估費原告主張公估費3000元，有公估費票據(jù)一張證實。
被告平安新樂支公司辯稱不是正規(guī)票據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，有保險人承擔(dān)?！惫蕾M是實際發(fā)生的費用，由被告平安新樂支公司承擔(dān)3000元損失共計共計23285元損失共計23285元
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，《中華人民共和國保險法》第十四條規(guī)定：“保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任?！痹桓婧炗喌谋ｋU單是雙方真實意思表示，雙方應(yīng)按簽訂的保險合同全面履行自己的義務(wù)。本次事故責(zé)任認(rèn)定經(jīng)事故雙方協(xié)商并由新樂市公安交通警察大隊確認(rèn)，程序公正合法應(yīng)作為定案依據(jù)。原告的車輛在被告處投保交強險、機(jī)動車損失保險、第三者責(zé)任保險。原告按照約定交付了保險費且事故發(fā)生在保險期間，被告享受了權(quán)利應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)保險責(zé)任。原告車輛發(fā)生事故，被告應(yīng)按合同約定進(jìn)行賠付。原告損失范圍為：車輛維修費為19835元、拖車費450元、公估費3000元，共計23285元，由被告平安新樂支公司應(yīng)在保險合同范圍內(nèi)賠償原告。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

本判決生效后十日內(nèi)被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司賠償原告陳偉力、劉蘋損失23285元。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費375元，減半收取187.5元，由被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費375元，并提交河北省石家莊市中級人民法院繳費收據(jù)或轉(zhuǎn)賬憑證原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 張向?qū)?/p>

書記員： 賈瓊