原告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王正東，江蘇平和成律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：封泰輝，江蘇平和成律師事務(wù)所律師。
　　被告：張昌國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　被告：上海益某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司，住所上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：張昌國(guó)，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：陸元媛，上海融栢律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：龍彩青，上海融栢律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海盈輝農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司，住所上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：張城。
　　被告：孫悅先，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山西省太原市。
　　被告：張龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告陳某與被告張昌國(guó)、上海益某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、上海盈輝農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、孫悅先、張龍民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月19日受理后，先適用簡(jiǎn)易程序，后因公告送達(dá)，本院依法組成合議庭適用普通程序于2019年4月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人王正東及被告上海益某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司的委托訴訟代理人龍彩青到庭參加訴訟，被告張昌國(guó)、上海盈輝農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、孫悅先、張龍經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告張昌國(guó)歸還借款本金人民幣(幣種下同)本金4,858,076元；2.判令被告張昌國(guó)支付以4,858,076元為本金，自2018年8月24日起至付清之日止按年利率24%計(jì)算的利息；3.判令被告張昌國(guó)支付原告律師代理費(fèi)200,000元；4.判令被告上海益某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、上海盈輝農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、孫悅先、張龍對(duì)上述訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5.案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：原告與被告張昌國(guó)系朋友關(guān)系，2017年8月23日被告張昌國(guó)因業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)需要向原告借款500萬(wàn)元，每月利息為16萬(wàn)元相當(dāng)于年利率38.4%，2017年8月23日后原告通過(guò)農(nóng)業(yè)銀行將款項(xiàng)匯了5筆總計(jì)500萬(wàn)元交付給了被告張昌國(guó)，然被告張昌國(guó)卻未能按合同約定按時(shí)支付利息，被告張昌國(guó)只支付了12個(gè)月的利息(按年利率38.4%)，并拒絕歸還本金。原告多次與其溝通未果。另，被告上海益某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、上海盈輝農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、孫悅先、張龍作為連帶責(zé)任擔(dān)保人同意對(duì)主合同項(xiàng)，全部債務(wù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保，在原告向擔(dān)保人主張時(shí)也拒絕履行雙方約定的擔(dān)保責(zé)任。因每個(gè)月的利息按年利率38.4%計(jì)算超過(guò)了36%的數(shù)額，從500萬(wàn)元扣除后為4,858,076元。故訴至本院要求判令所請(qǐng)。
　　被告上海益某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司辯稱，被告張昌國(guó)是被告上海益某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司的法定代表人，對(duì)本金的份額經(jīng)計(jì)算與原告主張的4,858,076元一致。其他方面關(guān)于公司擔(dān)保需要經(jīng)過(guò)股東會(huì)決定，被告張昌國(guó)的個(gè)人借款，不應(yīng)當(dāng)由公司承擔(dān)責(zé)任，原告沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)能夠證明律師費(fèi)，主張的也比較高，不同意支付律師費(fèi)。被告張昌國(guó)確實(shí)按照年利率38.4%支付了12個(gè)月的利息。
　　被告張昌國(guó)、上海盈輝農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、孫悅先、張龍未到庭進(jìn)行答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月23日，原告作為出借方，被告張昌國(guó)作為借款方，被告上海益某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、上海盈輝農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、孫悅先、張龍民作為擔(dān)保人簽訂了《借款合同》，約定：張昌國(guó)因業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)所需，向陳某借款本金500萬(wàn)元，借款期限為自2017年8月23日起至陳某要求被告張昌國(guó)歸還或被告張昌國(guó)主動(dòng)歸還之日止，借期利息為每月3.2%(即每月16萬(wàn)元)，按月結(jié)息，第一個(gè)月利息于2017年9月1日前支付，第二個(gè)月利息于2017年10月1日前支付，以此類推；如張昌國(guó)不能按時(shí)歸還本合同項(xiàng)下借款本金及任意一期利息，陳某有權(quán)要求張昌國(guó)立即歸還未到期的借款，張昌國(guó)及擔(dān)保人承擔(dān)違約責(zé)任；考慮到張昌國(guó)現(xiàn)狀，陳某、張昌國(guó)經(jīng)充分協(xié)商，張昌國(guó)同意原告陳某隨時(shí)有權(quán)要求張昌國(guó)立即歸還全部款項(xiàng)并支付相應(yīng)利息；合同項(xiàng)下的借款的擔(dān)保人的擔(dān)保方式為無(wú)限連帶責(zé)任擔(dān)保，即擔(dān)保人對(duì)被告張昌國(guó)履行本合同全部條款提供無(wú)限連帶責(zé)任擔(dān)保；擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下全部債務(wù)，包括介不限于全部本金、利息(包括罰息)、逾期違約金、陳某實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差族費(fèi)、律師費(fèi)等)；保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日(陳某要求張昌國(guó)歸還款項(xiàng)之日)起貳年；雙方還對(duì)違約責(zé)任及其他費(fèi)用等作了約定。當(dāng)日原告分5筆通過(guò)農(nóng)業(yè)銀行以轉(zhuǎn)賬的方式向被告張昌國(guó)給付了500萬(wàn)元。后被告張昌國(guó)除按照年利率38.4%支付了12個(gè)月的利息以外，至今未付任何款項(xiàng)。
　　本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同；借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息；自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。本案中，原告陳某同被告張昌國(guó)簽訂了借款合同，并以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告交付了借款，雙方之間的借貸關(guān)系成立并生效。故原告要求被告歸還借款及相關(guān)利息之訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告未提供相關(guān)支付律師費(fèi)等的證據(jù)，本院對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用主張不予支持。被告上海益某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、上海盈輝農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、孫悅先、張龍承諾為被告張昌國(guó)上述債務(wù)的所有本金、利息、違約金等的履行提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，本院予以確認(rèn)。被告張昌國(guó)、上海盈輝農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、孫悅先、張龍經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十條以及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第二十六條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張昌國(guó)于本判決生效起十日內(nèi)歸還原告陳某借款本金人民幣4,858,076元；
　　二、被告張昌國(guó)于本判決生效起十日內(nèi)支付原告陳某以人民幣4,858,076元為本金，自2018年8月24日起至付清之日止按年利率24%計(jì)算的利息；
　　三、被告上海益某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、上海盈輝農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、孫悅先、張龍對(duì)被告張昌國(guó)于上述第一、二條中的還款金額承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
　　四、駁回原告陳某其他訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50,440元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元,公告費(fèi)560元，共計(jì)人民幣56,000元,由被告張昌國(guó)、上海益某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、上海盈輝農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、孫悅先、張龍負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：黃讚美

書(shū)記員：嚴(yán)曉為