原告陳某某，個(gè)體戶。
委托代理人史軍，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告湖北經(jīng)天路橋有限公司（機(jī)構(gòu)代碼66547254-7，下稱經(jīng)天路橋），住所地宜城市襄沙大道169號(hào)。
法定代表人何國(guó)濤，經(jīng)天路橋董事長(zhǎng)。
委托代理人魯小平。

原告陳某某與被告經(jīng)天路橋買賣合同糾紛一案，于2013年7月9日起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2013年8月14日公開開庭審理。原告陳某某的委托代理人史軍，被告經(jīng)天路橋的委托代理人魯小平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，經(jīng)天路橋是一家公路工程承包施工企業(yè)。2009年2月，經(jīng)天路橋承包施工谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)農(nóng)村道路建設(shè)工程。同年12月24日，陳某某供應(yīng)給工程300780元的工程用涵管等貨物，工程項(xiàng)目部出有收據(jù)。至今，陳某某收回貨款150000元。
上述事實(shí)，經(jīng)天路橋的法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、經(jīng)天路橋與谷城建設(shè)投資經(jīng)營(yíng)有限公司的建設(shè)工程施工合同、經(jīng)天路橋谷城項(xiàng)目部收據(jù)、當(dāng)事人陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，裁判要圍繞當(dāng)事人提出的事實(shí)和主張來(lái)進(jìn)行。陳某某在法庭辯論終結(jié)前提出來(lái)的事實(shí)最終是審理查明的事實(shí)，在這一事實(shí)當(dāng)中，陳某某給經(jīng)天路橋的工程供應(yīng)工程用貨物成立買賣合同，經(jīng)天路橋負(fù)有支付貨款的義務(wù)。訴訟中，陳某某自認(rèn)已付貨款150000元，經(jīng)天路橋提出疑問但未能提供證據(jù)加以證實(shí)，自認(rèn)有效。本案，陳某某要求支付下余貨款的請(qǐng)求，有事實(shí)和法律根據(jù)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

陳某某的貨款300780元，已支付150000元，下余150780元，由經(jīng)天路橋于本判決生效后五日內(nèi)一次付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4290元，由陳某某負(fù)擔(dān)900元，經(jīng)天路橋負(fù)擔(dān)3390元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)行銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　陳明軍 審　判　員　　何永華 人民陪審員　　譚　超

書記員：徐燕