原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市安次區(qū)。
委托代理人李葦，河北志達(dá)乾坤律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)裕華路第十八小學(xué)對(duì)面。
如責(zé)任劉曉明，總經(jīng)理。
委托代理人李思遠(yuǎn)，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人李葦、被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司的委托代理人李思遠(yuǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告修車費(fèi)支出112940元、公估費(fèi)4500元，以上合計(jì)117440元。2、本案訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月23日22時(shí)，案外人李紅亞駕駛原告所有車輛（車牌號(hào)為冀Ｒ×××××）與案外人楊明駕駛的浙Ａ×××××號(hào)小轎車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)勘察并出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定李紅亞承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，楊明無責(zé)任。事故發(fā)生后，對(duì)方車輛進(jìn)行了維修，應(yīng)對(duì)方要求原告支付了維修費(fèi)。因原告在被告處投保相關(guān)車險(xiǎn)，另與被告就對(duì)方車輛維修費(fèi)的理賠協(xié)商未果，故向貴院提起訴訟，懇請(qǐng)依法查明事實(shí)并支持原告訴請(qǐng)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司辯稱，冀Ｒ×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我公司同意對(duì)原告的合理合法損失進(jìn)行賠償，間接損失不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，原告陳某某為其所有的冀Ｒ×××××號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬元）含不計(jì)免賠等保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年12月13日至2017年12月12日。2017年4月23日，李亞紅駕駛冀Ｒ×××××號(hào)車在廊坊市交口與楊明駕駛的浙Ａ×××××號(hào)車發(fā)生碰撞，致使兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，李亞紅負(fù)事故的全部責(zé)任，楊明無責(zé)任。2017年5月18日，原告將三者車輛浙Ａ×××××號(hào)車送至廊坊市廣陽區(qū)愛民東道雷鳴汽車維修廠維修，并委托河北中正機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)浙Ａ×××××號(hào)車的車輛損失鑒定，評(píng)估結(jié)論為112440元，原告支付評(píng)估費(fèi)4500元。2017年6月7日，廊坊市廣陽區(qū)愛民東道雷鳴汽車維修廠出具證明，原告陳某某付清浙Ａ×××××號(hào)車的維修費(fèi)用112940元，并出具維修費(fèi)收據(jù)。
以上事實(shí)有駕駛證、行駛證、身份證、公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)、維修費(fèi)收據(jù)、維修清單、廊坊市廣陽區(qū)愛民東道雷鳴汽車維修廠證明、保險(xiǎn)單及原、被告陳述可證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，冀Ｒ×××××號(hào)車的駕駛?cè)死顏喖t負(fù)事故的全部責(zé)任，冀Ｒ×××××號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)原告賠付第三者的合理合法費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)向原告支付保險(xiǎn)金。原告委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)三者車輛損失進(jìn)行評(píng)估，應(yīng)向被告履行通知義務(wù)。原告單方委托評(píng)估機(jī)構(gòu)，侵害了被告的知情權(quán)、參與權(quán)。原告亦未按要求向法庭提交更換寶馬車輛的配件詳單。原告將車輛送廊坊市廣陽區(qū)愛民東道雷鳴汽車維修廠維修，未提交該修理廠的營業(yè)資質(zhì)，所出具的修理費(fèi)收據(jù)亦非正式發(fā)票，對(duì)維修結(jié)算清單及修理費(fèi)收據(jù)，本院不予采信。原告未提交其他證據(jù)證明公估報(bào)告載明的損失程度的客觀性與合理性，對(duì)公估結(jié)論本院不予全部采信。結(jié)合原、被告提交的證據(jù)，本院酌情確定被告賠償原告保險(xiǎn)金90000元。公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，由原告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國民法通則》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某保險(xiǎn)金90000元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2640元，減半收取計(jì)1320元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)300元，被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司負(fù)擔(dān)1020元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 趙永福

書記員： 李朝陽