国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陳某某與黃飛龍、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告陳某某,工人。
委托代理人胡倫強(qiáng),湖北松之杰律師事務(wù)所律師。
被告黃飛龍,司機(jī)。
委托代理人覃章衛(wèi),松滋市新江口法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司(下稱宜都財(cái)保公司)。住所地:宜都市陸城鎮(zhèn)長江大道24號。
負(fù)責(zé)人李平林,該公司經(jīng)理。
委托代理人王同金,該公司退休員工。

原告陳某某訴被告黃飛龍、宜都財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年2月26日立案受理。本案依法由審判員鄭軍模適用簡易程序于2016年3月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人胡倫強(qiáng),被告黃飛龍的委托代理人覃章衛(wèi),被告宜都財(cái)保公司的委托代理人王同金到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告對公安交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書提出異議,認(rèn)為交警對事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、責(zé)任劃分不公平。經(jīng)法庭調(diào)查查明,原告駕駛機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,在進(jìn)入路口前未停車瞭望,讓右方道路的來車先行,是造成事故的主要原因的事實(shí)認(rèn)定是正確的,原告對此次事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任的責(zé)任劃分符合法律規(guī)定,本院予以采信。原告住院治療至2015年3月16日后沒有繼續(xù)用藥或采取其他治療措施,掛床至2015年12月17日才辦理出院手續(xù),原告應(yīng)對擴(kuò)大損失部分負(fù)責(zé)。因此,對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)的相關(guān)意見,應(yīng)根據(jù)其傷情以及實(shí)際治療情況酌情認(rèn)定其實(shí)際損失。原告主張其傷殘賠償金按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,既沒有主張其在城鎮(zhèn)居住的事實(shí)也沒有舉證證明,不符合“其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市的,按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有關(guān)損害賠償費(fèi)用”的規(guī)定,不予支持。原告主張的假肢安裝費(fèi)用中的首次實(shí)際安裝費(fèi)用,雖高于鑒定意見的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),但經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)說明,應(yīng)認(rèn)定屬于實(shí)際支出的合理費(fèi)用,應(yīng)予支持。被告黃飛龍沒有投保商業(yè)三者險(xiǎn),原告在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍以外的損失,按其過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,原告應(yīng)自行承擔(dān)70%的損失,被告黃飛龍應(yīng)賠償原告30%的損失。原告主張的交通、食宿費(fèi)損失的證據(jù)雖存在瑕疵,但其治療時(shí)間較長,且需前往武漢進(jìn)行假肢鑒定,到荊州安裝假肢等,必然產(chǎn)生一定交通、食宿費(fèi)用,酌情認(rèn)定2000元。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失,其摩托車維修支出2125元有合法票據(jù)證明,予以認(rèn)定。
本院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人主張,參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),對原告的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)102110.88元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9000元(50元/天×180天);3、營養(yǎng)費(fèi)3600元(20元/天×180天);4、傷殘賠償金112829.60元(10849元/年×20年×52%);5、誤工費(fèi)36000元(3000元/月×12個(gè)月);6、護(hù)理費(fèi)14167.72元(28729元/年÷365天×180天);7、交通費(fèi)2000元;8、財(cái)產(chǎn)損失2125元;9、傷殘、假肢鑒定費(fèi)2200元;10、被扶養(yǎng)人陳玉涵生活費(fèi)28213.25元(8681元/年×12.5年÷2人×52%);11、殘疾輔助器具費(fèi)473600元(35000元(首次)+12次×(13500元/次+1350元/次)+6500元/個(gè)×39個(gè)]+100元(拐杖)+400元(輪椅)。合計(jì)785846.45元。
原告以上損失由被告宜都財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元;在傷殘賠償限額內(nèi)賠償11000元;在財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償2000元;下余657446.45元由被告黃飛龍30%,即197233.94元。被告黃飛龍先行支付的70000元和被告宜都財(cái)保公司先行支付的10000元應(yīng)予沖抵。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:

一、被告宜都財(cái)保公司支付原告陳某某112000元。
二、被告黃飛龍支付原告陳某某127233.94元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
以上一、二項(xiàng)判決在本判決書生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1238元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)238元,被告黃飛龍負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北荊州市中級人民法院,賬號:17×××30,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員  鄭軍模

書記員:羅軍

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top