原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省。
　　委托訴訟代理人：韋振亮，上海俊豪律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉溢文，上?？『缆蓭熓聞?wù)所實習(xí)律師。
　　被告：沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　原告陳某某與被告沈某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法進行審理。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請：1.判令被告返還借款2萬元并支付利息損失(以2萬元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率，自起訴之日起至實際還款之日止計算)；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年7月1日，被告以日常生活所需為由向原告借款2萬元，原告分兩筆通過微信轉(zhuǎn)賬給被告，未約定借款期限。后原告要求被告還款，被告以各種理由推諉，至今仍未歸還借款，為此向法院提起訴訟。
　　本案在審理過程中，原告陳某某因涉嫌經(jīng)濟犯罪被上海市公安嘉定分局立案偵查。
　　本院經(jīng)審查認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)，故原告的起訴應(yīng)予駁回。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告陳某某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：鄒??敏

書記員：張??可