原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：魏元武，上海融孚律師事務所律師。
　　被告：胡某妮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　被告：費佩，女，1958年4月7日，漢族，住上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)南華路XXX弄XXX號XXX室。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，營業(yè)地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王成晨，上海捷銘律師事務所律師。
　　原告陳某某與被告胡某妮、費佩、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下稱被告人保上海公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人魏元武、被告人保上海公司的委托訴訟代理人王成晨到庭參加了訴訟。被告胡某妮、費佩經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：要求上述被告賠償原告因交通事故造成的各項損失：醫(yī)療費人民幣(以下幣種均為人民幣)41,707.95元、住院伙食費210元、營養(yǎng)費(含后期)3,600元、殘疾賠償金106,413.20元、精神損害撫慰金5,000元、護理費(含后期)8,140元、殘疾輔助器具費130元、誤工費(含后期)23,996元、交通費500元、衣物損失費500元、電動自行車損失費600元、日用品費526元、鑒定費2,600元、律師費3,000元，前款由被告人保上海公司分別在強制保險及商業(yè)第三者責任險內(nèi)承擔賠償責任(精神損害撫慰金在強制保險內(nèi)優(yōu)先賠償)，超出保險范圍以外費用由被告胡某妮、費佩承擔連帶賠償責任。審理中，原告將殘疾輔助器具費變更為385元，日用品費變更為271元。事實與理由：2018年4月13日16時50分許，被告胡某妮駕駛牌號為滬A2XXXX轎車(車輛所有人為被告費佩)行駛至上海市嘉定區(qū)銀翔路眾仁路東約100米處，因未讓行，與原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷、車輛損壞。經(jīng)公安部門認定，被告胡某妮承擔事故的全部責任，原告無責任。被告人保上海公司系承保肇事車輛強制保險及商業(yè)第三者責任險的保險公司。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘。
　　被告胡某妮、費佩未作答辯。
　　被告人保上海公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責任認定無異議，肇事車輛在本公司投保了強制保險及100萬元的商業(yè)第三者責任險(含不計免賠)，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，本公司同意在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。對鑒定結(jié)論無異議，予以認可。醫(yī)療費金額無異議，但應扣除非醫(yī)保費用。住院伙食費認可210元。營養(yǎng)費認可2,700元。護工費發(fā)票未注明護工天數(shù)，護理費認可3,600元。原告的勞動合同期至2018年6月，原告已達法定退休年齡，誤工費認可2.5個月，認可每月工資3,428元，故誤工費認可8,570元。認可原告非農(nóng)戶籍，殘疾賠償金認可106,413.20元。精神損害撫慰金認可5,000元。殘疾輔助器具費認可長腿外固定支具及拐杖費共計385元。交通費認可300元。衣物損失費認可100元。鑒定費2,600元同意在商業(yè)險內(nèi)賠償。電動車無定損，無修理費發(fā)票，不認可。日用品費、律師費不屬保險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年4月13日16時50分許，被告胡某妮駕駛牌號為滬A2XXXX轎車(車輛所有人為被告費佩)行駛至上海市嘉定區(qū)銀翔路眾仁路東約100米處，因未讓行，與原告陳某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷、兩車損壞。經(jīng)公安部門認定，被告胡某妮承擔事故的全部責任，原告陳某某無責任。原告?zhèn)笾辽虾Ｈ鸾疳t(yī)院北院等治療，住院10.5天，經(jīng)雙方當事人一致確認，原告共花費醫(yī)療費41,707.95元。上海恒量醫(yī)學交流服務中心司法鑒定所對原告的傷殘等級及三期期限進行了鑒定，結(jié)論為原告因交通事故受傷評定為XXX傷殘。給予休息5個月，營養(yǎng)2個月，護理2個月。擇期拆除內(nèi)固定給予休息1個月，營養(yǎng)1個月，護理1個月。為此鑒定，原告支付鑒定費2,600元。因當事人間就賠償事宜無法協(xié)商一致，原告訴至本院。為此訴訟，原告支付律師費3,000元。
　　另查明，原告為非農(nóng)戶籍，其因本起事故造成了一定數(shù)額的衣物損失，并因治療等事宜花費了一定數(shù)額的交通費。事發(fā)時原告為上海佰銘鐘精密金屬制品有限公司員工，因本起事故受傷六個月造成誤工損失20,568元。原告因治療花費了殘疾輔助器具費(含長腿外固定支具費255元及拐杖費130元)385元及日用品費271元。
　　審理中，原告陳述，原告在住院期間10天花費了護工費880元。事發(fā)后原告未收到過被告胡某妮、費佩的墊付款。
　　本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。同時投保強制保險及商業(yè)第三者責任險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保強制保險的保險公司在強制保險的責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由雙方按責承擔。本起事故經(jīng)公安部門認定，被告胡某妮承擔事故的全部責任，原告陳某某無責任，該認定并無不當，本院予以確認。被告人保上海公司對肇事車輛在其公司投保了強制保險及100萬元的商業(yè)第三者責任險(含不計免賠)，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)事實予以了確認，故被告人保上海公司應在上述保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。超出保險范圍以外費用由被告胡某妮承擔全部賠償責任。對于原告要求被告費佩承擔連帶賠償責任的請求，原告無證據(jù)證明其主張，故本院不予支持。至于具體的賠償范圍及金額應按照法律規(guī)定確定。醫(yī)療費41,707.95元、營養(yǎng)費(含后期)3,600元、日用品費271元、律師費3,000元，經(jīng)審查并無不當，本院予以認定，對于被告人保上海公司要求扣除非醫(yī)保費用的抗辯意見不予采納。住院伙食費210元、殘疾賠償金106,413.20元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費385元、鑒定費2,600元，被告人保上海公司同意賠償，本院予以準許，對于原告要求精神損害撫慰金在強制保險內(nèi)優(yōu)先賠償予以照準。護理費，原告自述住院期間10天花費護工費880元與原告住院的天數(shù)相符，本院予以采信，其余80天酌定按2,420元/月計算，共計7,333元。誤工費，根據(jù)原告的誤工損失情況，酌情支持20,568元(含后期)。交通費、衣物損失費、電動自行車損失費，根據(jù)本案的實際情況，分別酌定為交通費300元、衣物損失費200元、電動自行車損失費300元。審理中，被告胡某妮、費佩經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，系無視法律的行為，應對此承擔相應的法律責任。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)在交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費41,707.95元、住院伙食費210元、營養(yǎng)費3,600元、殘疾賠償金106,413.20元、精神損害撫慰金5,000元(在強制保險內(nèi)賠償)、護理費7,333元、殘疾輔助器具費385元、誤工費20,568元、交通費300元、衣物損失費200元、電動自行車損失費300元、鑒定費2,600元，共計188,617.15元(由被告支付原告賬戶，戶名陳某某，開戶行工商銀行南翔支行，賬號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
　　二、被告胡某妮應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某日用品費271元、律師費3,000元，共計3,271元；
　　三、駁回原告陳某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
　　本案受理費4,238元，減半收取2,119元，由被告胡某妮負擔。被告負擔之款應于本判決生效之日起七日內(nèi)交付原告(由被告支付原告上述賬戶)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：俞建忠

書記員：黃麗雯