原告:陳某庭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人:李從春，安陸市府城法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:周西文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省丹江口市武當(dāng)山特區(qū)。
被告：云某某明某居置業(yè)有限公司義堂分公司，住所地湖北省云某某義堂鎮(zhèn)黃孝村。
負(fù)責(zé)人：金晟，分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡德山，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。

原告陳某庭訴被告周西文、被告云某某明某居置業(yè)有限公司義堂分公司（以下簡稱明某居義堂分公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某庭及其委托訴訟代理人李從春，被告明某居義堂分公司到庭參加了訴訟，被告周西文經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某庭向本院提出訴訟請求：判令兩被告共同向陳某庭支付貨款230000元及利息。事實(shí)和理由：2014年4月，陳某庭經(jīng)周西文介紹向明某居義堂分公司送石頭，口頭約定按實(shí)際供貨量進(jìn)行結(jié)算。2016年6月1日，周西文將陳某庭的送貨單收走后向陳某庭出具欠條1張，注明欠陳某庭材料款230000元。陳某庭的貨物送到了明某居義堂分公司，送貨之前明某居義堂分公司的負(fù)責(zé)人和周西文一起與陳某庭達(dá)成了石頭買賣的口頭協(xié)議，故兩被告有責(zé)任共同給付貨款。
明某居義堂分公司辯稱，陳某庭與明某居義堂分公司之間既沒有書面合同也沒有口頭合同，周西文與明某居義堂分公司之間有買賣合同，而且現(xiàn)在周西文已經(jīng)結(jié)清了全部貨款。故明某居義堂分公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
周西文既未提出答辯，也未提交相關(guān)證據(jù)。
陳某庭與明某居義堂分公司圍繞訟請求提交了證據(jù)，本院組織雙方進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：陳某庭主張其與明某居義堂分公司之間存在合同關(guān)系，并未提交相關(guān)證據(jù)。明某居義堂分公司否認(rèn)與陳某庭之間存在合同關(guān)系，且提交付款單據(jù)證明明某居義堂分公司一直是與周西文進(jìn)行結(jié)算，買賣合同相對(duì)方是周西文。故依法認(rèn)定陳某庭與明某居義堂分公司之間不存在合同關(guān)系。周西文與陳某庭結(jié)算后出具欠條，陳某庭將相關(guān)單據(jù)交給周西文，應(yīng)認(rèn)定陳某庭與周西文之間存在買賣合同關(guān)系。根據(jù)周西文出具的欠條，可以認(rèn)定周西文應(yīng)付貨款為230000元。

本院認(rèn)為，陳某庭依約交付了貨物，周西文亦應(yīng)依約給付貨款。經(jīng)陳某庭催要，周西文出具欠條，但此后仍未付款，故周西文依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。陳某庭關(guān)于利息的主張符合法律規(guī)定，依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告周西文向原告陳某庭支付貨款230000元及利息（按中國人民銀行同期貸款利率從2015年6月1日起計(jì)算至本判決生效之日）。
二、駁回原告陳某庭對(duì)被告云某某明某居置業(yè)有限公司義堂分公司的訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，限于本判決生效之日付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4750元，由被告周西文負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　褚文奇 審　判　員　　楊　巍 人民陪審員　　張華軍

書記員：管軍軍