原告：陳某華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣，系死者陳軍平之父。
原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系死者陳軍平之母。
原告：萬運梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣，系死者陳軍平之妻。
原告：萬陳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系死者陳軍平之子。
以上四原告委托訴訟代理人陽杰，湖北金衛(wèi)律師事務所律師（特別授權）。
被告：帥某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣，
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司。住所地湖北省荊門市。
負責人：董尚斌，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人楊健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。系該公司員工，

原告陳某華、何某某、萬運梅、萬陳（以下簡稱四原告）訴被告帥某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱太平洋保險荊門支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年6月22日公開開庭進行了審理。原告陳某華、萬運梅及四原告的委托訴訟代理人陽杰，被告帥某某、被告太平洋保險荊門支公司的委托訴訟代理人楊健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
四原告向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金等各項經(jīng)濟損失440438.95元；2、訴訟費由二被告承擔。事實和理由：
2017年1月20日19時55分許，陳軍平駕駛鄂Ｈ×××××號兩輪摩托車沿107省道由西向東行駛至99KM+800M路段，與前方同向帥某某駕駛的鄂Ｈ×××××號東風牌中型自卸貨車相撞，造成車輛受損，陳軍平受傷，陳軍平被送往醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。事故經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認定，陳軍平、帥某某分別承擔此事故的同等責任。
帥某某所駕駛的鄂Ｈ×××××號東風牌中型自卸貨車在被告太平洋保險荊門支公司購買了交強險和30萬元的商業(yè)第三者責任險（含不計免賠險）。

本院認為，被告帥某某、受害人陳軍平駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定造成本次事故，被告帥某某、受害人陳軍平承擔此事故的同等責任。京山縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，認定事實清楚、責任劃分適當，本院依法予以確認。據(jù)此，本院確定由被告帥某某對四原告超出交強險范圍的損失承擔50%的賠償責任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十八條規(guī)定“被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。……支付被侵權人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但侵權人已支付該費用的除外”、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款“受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用”之規(guī)定，參照二○一七年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，確定四原告的損失有：1、醫(yī)療費10904．82元；2、住院伙食補助費60元；3、喪葬費25707．5元；4處理喪葬事宜誤工費805．73元；5、護理費268．58元；6、死亡賠償金587720元；7、交通費2000元；8、精神撫慰金30000元；9、車損450元；10、被扶養(yǎng)人生活費80212元。四原告的損失合計738128．63元。
關于民事賠償責任的承擔。肇事車輛在被告太平洋保險荊門支公司投保了交強險，被告太平洋保險荊門支公司作為涉案機動車輛的保險人，根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》及保險條款關于分項賠償限額的規(guī)定，被告太平洋保險荊門支公司應當在交強險醫(yī)療費項下賠付四原告10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費）；在交強險死亡項下賠付四原告110000元（含誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、喪葬費、精神撫慰金、交通費、死亡賠償金）；在財產(chǎn)項下賠付四原告450元。被告太平洋保險荊門支公司在交強險范圍內(nèi)賠償四原告損失120450元。
四原告的其余損失617678．63元（738128．63元-120450元），根據(jù)事故責任比例，由被告帥某某承擔50%的賠償責任，即308839．32元（617678．63元×50%）。因其車輛在被告太平洋保險荊門支公司投保了限額為30萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠險），根據(jù)投保人與被告太平洋保險荊門支公司之間關于機動車商業(yè)三者責任保險合同約定，對于超過機動車交通事故強制責任保險各分項賠償限額以上的部分，應由被告太平洋保險荊門支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償四原告30萬元。被告太平洋保險荊門支公司提出被告帥某某有超載行為，應當實行10%的絕對免賠率。本院認為，經(jīng)庭審核實，車輛保險及機動車綜合商業(yè)保險免責事項說明書上簽名，都不是被告帥某某本人簽名。免賠條款需要明示，不向投保人明示不生效。被告太平洋保險荊門支公司的辯解意見，本院不予采納。四原告的其余損失8839．32元，由被告帥某某賠償。
事發(fā)后，被告帥某某已墊付四原告費用37300元，扣除應賠償四原告的損失8839．32元，四原告同意在得到被告太平洋保險荊門支公司的賠償款后，將28460．68元（37300元-8839．32元）返還被告帥某某，本院予以確認。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告陳某華、何某某、萬運梅、萬陳損失120450元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告陳某華、何某某、萬運梅、萬陳損失300000元；
三、被告帥某某賠償原告陳某華、何某某、萬運梅、萬陳損失8839．32元；
四、原告陳某華、何某某、萬運梅、萬陳在得到被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司的賠償款后返還被告帥某某墊付的費用28460．68元。
四、駁回原告陳某華、何某某、萬運梅、萬陳的其他訴訟請求。
上列給付款于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院，賬號：18×××51，開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1342元，由原告陳某華、何某某、萬運梅、萬陳負擔142元，由被告帥某某負擔1200元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　黃艷華

書記員：左思琦