原告：陳某華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣，系死者陳軍平之父。
原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系死者陳軍平之母。
原告：萬(wàn)運(yùn)梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣，系死者陳軍平之妻。
原告：萬(wàn)陳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系死者陳軍平之子。
以上四原告委托訴訟代理人陽(yáng)杰，湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：帥某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣，
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司。住所地湖北省荊門(mén)市。
負(fù)責(zé)人：董尚斌，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人楊健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。系該公司員工，

原告陳某華、何某某、萬(wàn)運(yùn)梅、萬(wàn)陳（以下簡(jiǎn)稱(chēng)四原告）訴被告帥某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)荊門(mén)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年6月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某華、萬(wàn)運(yùn)梅及四原告的委托訴訟代理人陽(yáng)杰，被告帥某某、被告太平洋保險(xiǎn)荊門(mén)支公司的委托訴訟代理人楊健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失440438.95元；2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：
2017年1月20日19時(shí)55分許，陳軍平駕駛鄂Ｈ×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)沿107省道由西向東行駛至99KM+800M路段，與前方同向帥某某駕駛的鄂Ｈ×××××號(hào)東風(fēng)牌中型自卸貨車(chē)相撞，造成車(chē)輛受損，陳軍平受傷，陳軍平被送往醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。事故經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，陳軍平、帥某某分別承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。
帥某某所駕駛的鄂Ｈ×××××號(hào)東風(fēng)牌中型自卸貨車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)荊門(mén)支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)）。

本院認(rèn)為，被告帥某某、受害人陳軍平駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，被告帥某某、受害人陳軍平承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確定由被告帥某某對(duì)四原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十八條規(guī)定“被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！Ц侗磺謾?quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但侵權(quán)人已支付該費(fèi)用的除外”、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款“受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用”之規(guī)定，參照二○一七年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定四原告的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)10904．82元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元；3、喪葬費(fèi)25707．5元；4處理喪葬事宜誤工費(fèi)805．73元；5、護(hù)理費(fèi)268．58元；6、死亡賠償金587720元；7、交通費(fèi)2000元；8、精神撫慰金30000元；9、車(chē)損450元；10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)80212元。四原告的損失合計(jì)738128．63元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。肇事車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)荊門(mén)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告太平洋保險(xiǎn)荊門(mén)支公司作為涉案機(jī)動(dòng)車(chē)輛的保險(xiǎn)人，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及保險(xiǎn)條款關(guān)于分項(xiàng)賠償限額的規(guī)定，被告太平洋保險(xiǎn)荊門(mén)支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付四原告10000元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡項(xiàng)下賠付四原告110000元（含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、死亡賠償金）；在財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠付四原告450元。被告太平洋保險(xiǎn)荊門(mén)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償四原告損失120450元。
四原告的其余損失617678．63元（738128．63元-120450元），根據(jù)事故責(zé)任比例，由被告帥某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即308839．32元（617678．63元×50%）。因其車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)荊門(mén)支公司投保了限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），根據(jù)投保人與被告太平洋保險(xiǎn)荊門(mén)支公司之間關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定，對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)荊門(mén)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告30萬(wàn)元。被告太平洋保險(xiǎn)荊門(mén)支公司提出被告帥某某有超載行為，應(yīng)當(dāng)實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率。本院認(rèn)為，經(jīng)庭審核實(shí)，車(chē)輛保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書(shū)上簽名，都不是被告帥某某本人簽名。免賠條款需要明示，不向投保人明示不生效。被告太平洋保險(xiǎn)荊門(mén)支公司的辯解意見(jiàn)，本院不予采納。四原告的其余損失8839．32元，由被告帥某某賠償。
事發(fā)后，被告帥某某已墊付四原告費(fèi)用37300元，扣除應(yīng)賠償四原告的損失8839．32元，四原告同意在得到被告太平洋保險(xiǎn)荊門(mén)支公司的賠償款后，將28460．68元（37300元-8839．32元）返還被告帥某某，本院予以確認(rèn)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某華、何某某、萬(wàn)運(yùn)梅、萬(wàn)陳損失120450元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某華、何某某、萬(wàn)運(yùn)梅、萬(wàn)陳損失300000元；
三、被告帥某某賠償原告陳某華、何某某、萬(wàn)運(yùn)梅、萬(wàn)陳損失8839．32元；
四、原告陳某華、何某某、萬(wàn)運(yùn)梅、萬(wàn)陳在得到被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司的賠償款后返還被告帥某某墊付的費(fèi)用28460．68元。
四、駁回原告陳某華、何某某、萬(wàn)運(yùn)梅、萬(wàn)陳的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。戶(hù)名：京山縣人民法院，賬號(hào)：18×××51，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1342元，由原告陳某華、何某某、萬(wàn)運(yùn)梅、萬(wàn)陳負(fù)擔(dān)142元，由被告帥某某負(fù)擔(dān)1200元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　　黃艷華

書(shū)記員：左思琦