陳某
劉冬（河北李海玉律師事務(wù)所）
王某某

原告陳某，河北普陽鋼鐵有限公司一鐵廠副廠長。
委托代理人劉冬，河北李海玉律師事務(wù)所律師。
被告王某某，農(nóng)民。
原告陳某與被告王某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員邵學(xué)華獨(dú)任審理，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某的委托代理人劉冬、被告王某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某訴稱，2015年9月28日，在武安市陽邑鎮(zhèn)普陽鋼廠一鐵廠內(nèi)，被告王某某無故將原告陳某毆打致傷，且將原告的本田CRV越野車前擋風(fēng)玻璃砸壞，右側(cè)前后門踹了兩個(gè)坑，后原告被送往武安市第一人民醫(yī)院治療11天，經(jīng)鑒定原告陳某傷情為輕微傷，武安市公安局作出武公（陽）行罰決字（2015）0681號(hào)行政處罰決定，對被告合并執(zhí)行行政扣留十五日并處罰壹仟元整。
原、被告雙方協(xié)商賠償未果，現(xiàn)原告為了維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。
訴訟請求:一、請求人民法院依法判令被告王某某賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、人體損傷鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)人民幣11471.82元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持其主張，向本院提交如下證據(jù):
1、武安市公安局行政處罰決定書一份，用以證明涉案事情經(jīng)過，造成陳某受傷原因及王某某負(fù)全部責(zé)任；
2、活體損傷鑒定費(fèi)票據(jù)、人體損傷程度鑒定書，用以證明原告支出鑒定費(fèi)200元；
3、武安市第一人民醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、用藥清單、醫(yī)療票據(jù)，用以證明原告陳某受傷情況、住院治療11天，護(hù)理人數(shù)、醫(yī)療費(fèi)用7527.42元，住院伙食費(fèi)550元；
4、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、勞動(dòng)合同，用以證明原告因此事誤工12天，每天工資219.50元；
5、結(jié)婚證，用以證明陳某住院期間由其妻子江英護(hù)理；
6、交通費(fèi)票據(jù)31張，用以證明陳某支出交通費(fèi)310元。
被告王某某辯稱，不是我無故打他，是有原因，原告無故扣我兩個(gè)月工資，并侵犯了的名譽(yù)權(quán)，將處罰決定書貼在廠子的墻上。
不是我犯的錯(cuò)，為什么扣我的工資。
被告未提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對于原告提供的證據(jù)1—6均無異議，且原告提供的證據(jù)均與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)利受法律保護(hù)，侵害公民造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案中，被告將原告毆打致傷，被告存在過錯(cuò)，故被告應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原告的損失為醫(yī)療費(fèi)7527.42元、誤工費(fèi)2541.76元、護(hù)理費(fèi)464.21元、鑒定費(fèi)200元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元，以上損失共計(jì)11283.39元，被告應(yīng)當(dāng)賠償。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，第一百一十九條 ?；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?；《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)11283.39元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取45元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)利受法律保護(hù)，侵害公民造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案中，被告將原告毆打致傷，被告存在過錯(cuò)，故被告應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原告的損失為醫(yī)療費(fèi)7527.42元、誤工費(fèi)2541.76元、護(hù)理費(fèi)464.21元、鑒定費(fèi)200元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元，以上損失共計(jì)11283.39元，被告應(yīng)當(dāng)賠償。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，第一百一十九條 ?；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?；《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)11283.39元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取45元，由被告王某某承擔(dān)。

審判長：邵學(xué)華

書記員：李利霞