原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住鹽城市亭湖區(qū)。委托代理人王加龍，江蘇新苑律師事務(wù)所律師。被告陶某，男，xxxx年xx月xx日出生，住鹽城市。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司連某某中心支公司，住所地連某某市新浦區(qū)的郁州路12號。負責(zé)人徐海飛，該公司總經(jīng)理。委托代理人陶春梅，江蘇一正律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴稱：2016年1月8日，被告陶某駕駛蘇Ｊ×××××號小型轎車沿鹽城市區(qū)鶴祥路由西向東行駛至鹽馬路路口時，與推行人力三輪車的原告陳某某發(fā)生碰撞，致陳某某受傷、車輛損壞。交警部門認定陶某負事故的全部責(zé)任，陳某某無事故責(zé)任。蘇Ｊ×××××小型轎車由被告陽某財險連某某公司承保了交強險和商業(yè)三者險?，F(xiàn)訴請法院判令：1、被告賠償原告住院伙食補助費216元、營養(yǎng)費990元、護理費7200元、誤工費36000元、殘疾賠償金60228元、精神損害撫慰金5000元、交通費1000元、財產(chǎn)損失費1000元、鑒定費1300元，合計112934元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費用。被告陶某辯稱：1、我對事故發(fā)生的事實及責(zé)任認定均無異議；2、我是蘇Ｊ×××××小型轎車的所有人，我為自有車輛向被告陽某財險連某某公司承保了交強險和商業(yè)三者險50萬元（計免賠率），依法應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、事發(fā)后，我已支付了原告醫(yī)療費24321.94元，請求法院一并處理。被告陽某財險連某某公司辯稱：1、我公司對事故發(fā)生的事實與責(zé)任認定均無異議；2、肇事車輛由我公司承保了交強險和商業(yè)三者險50萬元（計免賠率）屬實；3、我公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費，請求法院依法處理。經(jīng)審理查明：2016年1月8日7時左右（天氣：晴），被告陶某駕駛蘇Ｊ×××××號小型轎車沿鹽城市區(qū)鶴祥路由西向東行駛至鹽馬路路口時，與推行人力三輪車的原告陳某某發(fā)生碰撞，致陳某某受傷、車輛損壞。事發(fā)后，原告陳某某先后至鹽城市鹽都區(qū)潘黃街道社區(qū)服務(wù)中心、鹽城市第三人民醫(yī)院、鹽城市亭湖區(qū)人民醫(yī)院住院治療，傷情被診斷為：“左膝外傷，××，左膝半月板損傷，腰椎退變，腰椎間盤突出癥?！蓖?2日，鹽城市公安局交通警察支隊事故處理大隊作出事故認定書，認定陶某負事故的全部責(zé)任，陳某某無事故責(zé)任。同年8月15日原告出院，共產(chǎn)生醫(yī)療費23887.65元，全部由被告陶某支付。2017年1月13日，原告陳某某訴至本院。同年2月23日，經(jīng)原告申請并預(yù)交鑒定費1300元，本院依法委托鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對陳某某的傷殘等級、護理期限及人數(shù)、營養(yǎng)期限、誤工期限進行司法鑒定。該司法鑒定所經(jīng)鑒定于2017年4月6日作出鹽一醫(yī)司鑒所[2017]臨鑒字第315號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、“陳某某因交通事故致左膝外傷，左股骨外側(cè)髁、脛骨平臺骨挫傷，左膝后交叉韌帶損傷，左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，左膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷，左膝關(guān)節(jié)腔積液等經(jīng)治療目前遺有左下肢功能障礙，已構(gòu)成十級傷殘；2、建議其誤工時限宜為180日；護理時限宜為90日（1人護理）；營養(yǎng)時限宜為90日。”另查明：原告陳某某事故發(fā)生前在鹽城市鹽都區(qū)**菜市場從事蔬菜零售工作。被告陶某系肇事車輛蘇Ｊ×××××小型轎車的所有人，其將自有車輛向被告陽某財險連某某公司投保了交強險和商業(yè)三者險，交強險限額為12.2萬元，期限自2015年8月18日起至2016年8月17日止；商業(yè)三者險限額為50萬元（計免賠率），期限自2015年8月22日起至2016年8月21日止；案涉交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因雙方意見分歧較大，致調(diào)解未果。
原告陳某某與被告陶某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司連某某中心支公司（以下簡稱陽某財險連某某公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月13日受理后，由審判員陳祥獨任審判，于同年2月23日組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換，原告陳某某及其委托代理人王加龍、被告陶某到庭參與質(zhì)證。后該案又適用普通程序并組成合議庭，于同年6月6日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人王加龍、被告陶某、被告陽某財險連某某公司的委托代理人陶春梅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：公民的身體健康權(quán)及財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原告陳某某因交通事故受傷致殘造成的損失，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)賠償。（一）關(guān)于案涉道路交通事故責(zé)任的認定。經(jīng)審查，公安機關(guān)交通管理部門制作的道路交通事故認定書符合法律規(guī)定，且當(dāng)事人均無異議，故案涉交通事故認定書作為處理本案的證據(jù)，具有證明力，即陶某負事故的全部責(zé)任，陳某某無事故責(zé)任。（二）關(guān)于受害人陳某某損失的審核確定。案涉損害賠償?shù)捻椖亢蜆?biāo)準(zhǔn)應(yīng)按法律和司法解釋的有關(guān)規(guī)定計算確定。1、醫(yī)療費用：（1）醫(yī)療費。根據(jù)被告提供的醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，并結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)審核，扣除報銷的63.88元和護理費260.9元，確定醫(yī)療費為23690.63元。（2）住院伙食補助費。根據(jù)原告提供的醫(yī)療機構(gòu)出具的出院記錄，原告的住院時間為12天，參照本院所在地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)18元/天計算，確定住院伙食補助費為216元。（3）營養(yǎng)費。根據(jù)鑒定意見，原告的營養(yǎng)期限為3個月，按照9元/日的標(biāo)準(zhǔn)計算，確定營養(yǎng)費為810元。醫(yī)療費用合計24716.63元。2、傷殘損失：（4）誤工費。根據(jù)鑒定意見，原告的誤工期限為6個月，原告事發(fā)時已年滿64周歲，但尚未喪失勞動能力，參照2000元/月的標(biāo)準(zhǔn)計算，確定誤工費為12000元。（5）護理費。根據(jù)鑒定意見，原告的護理期限為90日（1人護理），按照70元/日的標(biāo)準(zhǔn)計算，確定護理費為6300元。（6）殘疾賠償金。原告系城鎮(zhèn)居民，結(jié)合受害人經(jīng)法醫(yī)鑒定的傷殘等級，依法應(yīng)按照本院所在地2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)40152元，自定殘之日起按十五年并結(jié)合傷殘等級系數(shù)計算，確定殘疾賠償金為60228元。（7）精神損害撫慰金?？紤]到該起事故給原告帶來一定的精神痛苦和肉體痛苦，依法應(yīng)當(dāng)給予精神損害賠償金以撫慰原告，故確定精神損害撫慰金為5000元。（8）交通費。根據(jù)受害人及其必要的陪護人員就醫(yī)治療支出交通費用的實際情況，確定交通費為500元。傷殘損失合計84028元。財產(chǎn)損失費用：（9）財產(chǎn)損失費。根據(jù)原告三輪車損害的實際情況，本院酌情確定財物損失費為300元。上述第（1）至（9）項合計109044.63元。（三）關(guān)于道路交通事故損害賠償?shù)呢?zé)任主體與責(zé)任劃分。1、被告陽某財險連某某公司應(yīng)承擔(dān)的交強險賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛蘇Ｊ×××××小型轎車由陽某財險連某某公司承保了交強險，且案涉交通事故損害發(fā)生在保險期限內(nèi)。故被告陽某財險連某某公司依法應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任94328元（醫(yī)療費用1萬元、傷殘損失費用84028元、財產(chǎn)損失費用300元）。2、被告陽某財險連某某公司應(yīng)承擔(dān)的商業(yè)三者險賠償責(zé)任。被告陶某駕駛蘇Ｊ×××××小型轎車發(fā)生交通事故致原告受傷致殘，對該損害后果的發(fā)生負有全部責(zé)任，依法應(yīng)對交強險賠償額超出部分承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛由被告陽某財險連某某公司承保了商業(yè)三者險50萬元（計免賠率），且案涉交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告陽某財險連某某公司依法應(yīng)按商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任11773.3元。2、被告陶某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。鑒于案涉車輛未投保不計免賠保險條款，故被告陶某應(yīng)承擔(dān)計免賠的賠償責(zé)任2943.3元，在其已付款23887.65元中予以扣減，原告應(yīng)返還被告陶某20944.35元，另應(yīng)按責(zé)負擔(dān)訴訟費。綜上，原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，依法應(yīng)予適當(dāng)支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司連某某中心支公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告陳某某94328元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告陳某某11773.3元，合計賠償106101.3元。二、被告陶某應(yīng)賠償原告陳某某2943.3元，扣除其已付款23887.65元，原告陳某某應(yīng)返還被告陶某20944.35元。上述第一、二項所涉款項，各義務(wù)人應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)自覺履行完畢。案件受理費2560元，鑒定費1300元，合計3860元，由被告陶某負擔(dān)2560元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司連某某中心支公司負擔(dān)1300元。保險賠償款的支付辦法及注意事項：1、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司連某某中心支公司依據(jù)該生效判決確定的各項給付義務(wù)及返還義務(wù)和本案訴訟費的負擔(dān)情況，應(yīng)給付陳某某89016.95元，給付陶某18384.35元。2、保險公司應(yīng)按雙方當(dāng)事人商定的保險賠償款支付辦法辦理，并負相關(guān)信息真實性及上述各項給付數(shù)額準(zhǔn)確性審查。3、當(dāng)事人相關(guān)信息如發(fā)生變更的，應(yīng)及時告知保險公司。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一式三份，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時根據(jù)國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費。

審判長　　蔣維忠
審判員　　陳　祥
審判員　　顧　飛

書記員：浦詩影