原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣，駕駛電動自行車。委托代理人：馬廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告陳某某之子。委托代理人：李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲某某，駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車。被告：曲某某華捷客運服務(wù)有限公司，公司地址：曲某某。法定代表人：王志剛。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，地址：邯鄲市叢臺區(qū)。法定代表人：張沄辰，總經(jīng)理。委托代理人：張林菲，公司職員。

原告陳某某訴稱，2016年12月1日，高某某駕駛登記車主為曲某某華捷客運服務(wù)有限公司的冀Ｄ×××××號小型轎車，在大牙線××東××十字路口處與原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、電動自行車受損的交通事故。邱縣公安交通警察大隊作出邱公交認(rèn)字（2017）第189號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告高某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療。冀Ｄ×××××號小型轎車在被告人保財險邯鄲市分公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告因醫(yī)療費、車損等損失曾向法院起訴要求賠償，法院已經(jīng)作出判決書并履行完畢。經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級評定為玖級傷殘、拾級傷殘各一處，護理期為120日，住院期間兩人護理、出院后一人護理，營養(yǎng)期120日，喪失勞動能力程度為20﹪，二次手術(shù)費用需人民幣13000元。按照法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告包括誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、二次手術(shù)費、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、精神損害撫慰金等在內(nèi)的各項損失共計108375.14元，原告要求被告人保財險邯鄲市分公司在機動車交強險和商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護原告合法權(quán)益，原告請求：（1）依法判決被告賠償原告損失108375.14元（由被告人保財險邯鄲市分公司在冀Ｄ×××××號車交強險和商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任）；（2）訴訟費由被告承擔(dān)。被告高某某、被告曲某某華捷客運服務(wù)有限公司未答辯。被告人保財險邯鄲市分公司辯稱，冀Ｄ×××××號車在我公司投保交強險和責(zé)任險額為50萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，對原告合理合法的損失同意在交強險各分項限額內(nèi)賠付，超過交強險部分屬于商業(yè)三者險保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失，同意在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例進行賠付。前期我公司已賠付原告部分損失，請法院予以核實。鑒定費、精神損失費等屬于間接損失，我公司不予賠付。原告陳某某為支持其訴訟請求，提交下列證據(jù)：1、陳某某身份證、道路交通事故認(rèn)定書，法院（2017）冀0430民初972號民事判決書，證明該交通事故案件基本事實，事故當(dāng)事人在事故中的責(zé)任及本案被告承擔(dān)原告損失的事實依據(jù)。2、邱縣中心醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，證明原告發(fā)生交通事故受傷的事實，原告的傷殘等級、護理期限、二次手術(shù)費數(shù)額、喪失勞動能力程度、鑒定費數(shù)額。3、馬瑞身份證、駕駛證、資格證，冀Ｅ×××××號車行駛證、營運證、證明、裴英伏身份證，馬廣身份證，證明護理人員的身份和職業(yè)。4、村委會證明，陳蘭玉身份證，證明計算被扶養(yǎng)人生活費的依據(jù)。對原告陳某某提交的證據(jù)，被告人保財險邯鄲市分公司的質(zhì)證意見是：對證據(jù)1沒有異議。對證據(jù)2的鑒定意見書有異議，原告的傷殘程度達不到九級，申請重新鑒定；護理期限過長，二次手術(shù)費用高，請法院酌定；鑒定費我公司不予承擔(dān)。對證據(jù)3有異議，沒有護理人員收入實際減少的證明，請法院核實。對證據(jù)4沒有異議。被告高某某、被告曲某某華捷客運服務(wù)有限公司、被告人保財險邯鄲市分公司均沒有提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2016年12月01日10時30分許，高某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，沿大牙線由北向南行駛至邱縣古城營鄉(xiāng)東孟村路口處時，與沿東孟村東西路由西向東行駛陳某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成陳某某受傷，一機動車、一非機動車損壞的道路交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊于2016年12月12日作出邱公交認(rèn)字（2017）第189號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告高某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告陳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告陳某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療54天，期間由原告兒子馬瑞、馬廣護理，出院后由馬瑞護理。本院同時查明：1、冀Ｄ×××××號車登記車主系被告曲某某華捷客運服務(wù)有限公司，被告高某某在租用該車期間發(fā)生的此次交通事故。冀Ｄ×××××號車在被告人保財險邯鄲市分公司投保了機動車交強險，保險期間為2016年1月7日至2017年1月6日，并投保了責(zé)任限額為50萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間為2016年1月15日至2017年1月14日。2、根據(jù)河北省邱縣公安交通警察大隊的委托，邯鄲物證司法鑒定中心于2017年11月15日作出邯物司鑒字（殘）字（2017）1197號司法鑒定意見書，鑒定意見是：（1）被鑒定人陳某某的傷殘等級評定為玖級傷殘，另符合拾級傷殘一處；（2）被鑒定人陳某某的二次手術(shù)費用需人民幣13000元；（3）被鑒定人陳某某的護理期為120日，住院期間兩人護理，出院后一人護理，營養(yǎng)期120日；（4）被鑒定人陳某某的損傷喪失勞動能力程度為20﹪。原告陳某某支付鑒定費2200元。3、原告陳某某曾向本院起訴，要求被告賠償損失，本院作出（2017）冀0430民初972號民事判決書，判決被告人保財險邯鄲市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、車損等經(jīng)濟損失23051.48元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟損失15291.47元，共計人民幣38342.95元，該民事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，并已履行完畢。
原告陳某某訴被告高某某、被告曲某某華捷客運服務(wù)有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱被告人保財險邯鄲市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨任審判，于2018年3月7日公開開庭進行了審理。原告陳某某委托代理人馬廣、李文英，被告人保財險邯鄲市分公司委托代理人張林菲到庭參加了訴訟，被告高某某、被告曲某某華捷客運服務(wù)有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告高某某駕駛的冀Ｄ×××××號車與原告陳某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、電動自行車受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告陳某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告發(fā)生交通事故時不滿60周歲，其在農(nóng)村分有責(zé)任田并具有勞動能力，且以農(nóng)業(yè)收入為主要生活來源，應(yīng)當(dāng)賠償誤工費。原告2016年12月01日發(fā)生交通事故，2017年11月15日傷殘等級評定，誤工時間349天，按農(nóng)民每天60.24元計算，誤工費為21023.76元（60.24元×349天）。減去（2017）冀0430民初972號民事判決書已經(jīng)判決賠償部分3252.96元后，誤工費17770.80元；（2）護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。根據(jù)邯物司鑒字（殘）字（2017）1197號司法鑒定意見書，原告的護理期為120日，住院期間兩人護理，出院后一人護理。原告陳某某住院期間，由原告兒子馬瑞、馬廣護理，出院后由馬瑞護理。原告提交的證據(jù)顯示馬瑞從事交通運輸業(yè)，按每天165.88元計算；馬廣為農(nóng)民，按每天60.24元計算。原告住院共計54天，護理費為23158.56元（165.88元×120天＋60.24元×54天）。減去（2017）冀0430民初972號民事判決書已經(jīng)判決賠償部分8957.52元后，護理費為14201.04元；（3）營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。原告之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成九級、十級傷殘各一處，應(yīng)當(dāng)賠償營養(yǎng)費。根據(jù)邯物司鑒字（殘）字（2017）1197號司法鑒定意見書，原告的營養(yǎng)期120日，按每天30元計算，營養(yǎng)費3600元（30元×120天）；（4）交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。原告受傷住院治療，期間護理人員往來及進行傷殘等級評定發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費300元；（5）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。原告1958年1月出生，2017年11月傷殘等級評定時不滿60周歲，賠償年限為20年。根據(jù)邯物司鑒字（殘）字（2017）1197號司法鑒定意見書，原告的傷殘等級評定為玖級傷殘、另符合拾級傷殘一處，賠償指數(shù)為21﹪，按農(nóng)村居民人均純收入11919元計算，殘疾賠償金為50059.80元（11919元×20年×21﹪）；（6）被扶養(yǎng)人生活費：根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。原告父親陳蘭玉1940年5月出生，有子女7人，2017年11月原告喪失勞動能力程度評定時已超過75周歲，賠償年限為5年。根據(jù)邯物司鑒字（殘）字（2017）1197號司法鑒定意見書，原告的損傷喪失勞動能力程度為20﹪，按農(nóng)村居民人均年生活消費支出9798元計算，其應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費為1399.70元（9798元×5年×20﹪÷7）；（7）二次手術(shù)費：根據(jù)邯物司鑒字（殘）字（2017）1197號司法鑒定意見書，原告的二次手術(shù)費用13000元；（8）鑒定費2200元；（9）精神損害撫慰金：原告因該交通事故受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成九級傷殘、十級傷殘各一處，給其以后的生活帶來諸多不便，精神上受到嚴(yán)重傷害，且被告高某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金8000元。綜上，原告陳某某的上述損失共計110531.34元。根據(jù)邱公交認(rèn)字（2017）第189號道路交通事故認(rèn)定書，被告高某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任。被告高某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車在被告人保財險邯鄲市分公司投保了機動車交強險，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，對原告因該交通事故所造成的損失，被告人保財險邯鄲市分公司應(yīng)當(dāng)在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)先予賠償，不足部分根據(jù)保險合同的約定和被告高某某在本次事故中的責(zé)任比例在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍不足部分由被告高某某予以賠償。鑒于本院作出的（2017）冀0430民初972號民事判決書中判決被告人保財險邯鄲市分公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟損失23051.48元（其中：醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費等損失10000元，死亡傷殘項下賠償誤工費、護理費等損失12210.48元，財產(chǎn)項下賠償車損841元）且已履行完畢，因此，被告人保財險邯鄲市分公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟損失91731.34元（死亡傷殘項下賠償誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等損失），在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟損失13160元【（110531.34元-91731.34元）×70﹪】，共計104891.34元。因原告的損失未超過冀Ｄ×××××號車在被告人保財險邯鄲市分公司投保的機動車交強險和商業(yè)三者險責(zé)任限額，被告高某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求被告高某某賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。本次交通事故系被告高某某租賃冀Ｄ×××××號車期間發(fā)生的，且被告高某某具有合法的駕駛資格，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告曲某某華捷客運服務(wù)有限公司對本次交通事故的發(fā)生不存在過錯，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求其賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。鑒定費系原告為確定評定其傷殘等級、護理期限和人數(shù)、營養(yǎng)期并確定殘疾賠償金等相關(guān)損失具體數(shù)額而支付的必要的、合理的費用，符合《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”的規(guī)定，因此，對被告人保財險邯鄲市分公司所辯不承擔(dān)鑒定費的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等損失91731.34元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟損失13160元，共計人民幣104891.34元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費2468元減半收取1234元，由被告高某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：郭燕燕