原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住張某縣。委托訴訟代理人：李君，張某縣法律援助中心法律援助律師。委托訴訟代理人：張勇，張某縣法律援助中心法律援助律師。被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場，住所地：張某縣三號鄉(xiāng)白水淖村。負責人：武棟軍。

原告陳某向本院提出訴訟請求：依法判令被告給付欠款2332元及逾期付款利息，并承擔本案訴訟費用。事實和理由：2011年被告因經營問題及市場行情變化不能及時結算租?？睢⑶嘤衩罪暳峡?、人工工資等，至今欠原告青玉米款2332元未給付，請求判令被告盡快給付。被告樺嶺養(yǎng)殖場未答辯。本院經審理認定事實如下：2012年被告向原告購買秋季青玉米，價款共計3232元，已給付900元，尚欠2332元至今未給付。上述事實，有原告的陳述、原告提供的欠條、本院依法對被告負責人武棟軍的調查筆錄予以證實。
原告陳某與被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場（以下簡稱樺嶺養(yǎng)殖場）合同糾紛一案，本院于2017年11月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告樺嶺養(yǎng)殖場經傳票傳喚屆時無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告之間的買賣合同關系成立，被告作為買受人依法應當支付原告價款。原告主張被告已支付其價款900元，尚欠2332元，提供相關證據證實，本院予以支持；原告要求被告支付逾期付款利息，無證據證實，本院不予支持。依據《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場于判決生效之日起五日內給付原告陳某價款2332元。案件受理費50元，減半收取計25元，由被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場負擔。如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務的，應根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　劉　升

書記員：郭軼杰