原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：毛建國(guó)，上海同本律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳志高，上海同本律師事務(wù)所律師。
　　被告：張暉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　被告：廣西卡某新能源有限公司，住所地廣西柳州市。
　　法定代表人：于洪濤。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳州市分公司，住所地廣西柳州市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪斌。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南寧中心支公司，住所地廣西南寧市。
　　負(fù)責(zé)人：張偉。
　　原告陳某某與被告張暉、廣西卡某新能源有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳州市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保柳州分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年3月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告廣西卡某新能源有限公司的起訴，并申請(qǐng)追加中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南寧中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太保南寧支公司)為被告，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告陳某某的委托訴訟代理人毛建國(guó)、被告張暉到庭參加訴訟。被告人保柳州分公司、太保南寧支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因本次交通事故造成的損失即醫(yī)療費(fèi)人民幣(本案幣種均為人民幣)2,251.32元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元(按每月1,200元及2.5個(gè)月計(jì))、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費(fèi)6,050元(按每月2,420元及2.5個(gè)月計(jì))、誤工費(fèi)15,730元(按每月2,420元及6.5個(gè)月計(jì))、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,850元，合計(jì)161,073.32元，判令由被告人保柳州分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)限額內(nèi)先行賠付，超出部分的80%及律師代理費(fèi)3,500元由被告太保南寧支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)限額內(nèi)賠償，仍有不足部分由被告張暉承擔(dān)賠償責(zé)任。審理中，原告要求將醫(yī)療費(fèi)變更為15,055.82元(包含二次內(nèi)固定取出術(shù)所發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用)、殘疾賠償金變更為136,068元(按2018年度上海市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)68,034元為基數(shù)計(jì)賠)，損失總金額變更為188,253.82元，其余訴請(qǐng)不變。事實(shí)和理由：2018年4月16日18時(shí)許，被告張暉駕駛車牌號(hào)桂B(yǎng)DXXXX4機(jī)動(dòng)車行駛至本市嘉定區(qū)嘉朱公路、寶錢公路處時(shí)，適逢原告乘坐案外人吳葉明騎行的電瓶車至事發(fā)地，兩車相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交警支隊(duì)認(rèn)定，被告張暉承擔(dān)事故主要責(zé)任，案外人吳葉明承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，原告被送醫(yī)治療，目前病情基本穩(wěn)定。原告所受損傷經(jīng)鑒定，構(gòu)成XXX傷殘，建議給予休息期6.5個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)期2.5個(gè)月、護(hù)理期2.5個(gè)月。事發(fā)時(shí)本案肇事車輛在被告人保柳州分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告太保南寧支公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故提起訴訟。
　　被告張暉辯稱，對(duì)本案事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，同意承擔(dān)超出保險(xiǎn)范圍部分的賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)金額無(wú)異議，除該醫(yī)療費(fèi)外，事發(fā)后其另行為原告墊付醫(yī)療費(fèi)31,113.06元，其中包括殘疾輔助器具費(fèi)255元，要求于本案中一并處理。
　　被告人保柳州分公司書(shū)面辯稱，對(duì)本案事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。桂B(yǎng)DXXXX4涉案機(jī)動(dòng)車在被告人保柳州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事發(fā)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法依規(guī)承擔(dān)合理賠償責(zé)任。具體項(xiàng)目中，醫(yī)療費(fèi)由法院審核確定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因相關(guān)證據(jù)不充分不予認(rèn)可，若法院支持，則營(yíng)養(yǎng)期認(rèn)可60日，上述醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)理賠限額中最高理賠10,000元；殘疾賠償金無(wú)異議；精神損害撫慰金認(rèn)可3,000元；誤工費(fèi)，證據(jù)不足不認(rèn)可，且誤工期限應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天為158天，二期內(nèi)固定休息期限依法不應(yīng)予以支持；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限認(rèn)可60日，后期內(nèi)固定護(hù)理期15日不認(rèn)可；交通費(fèi)，由法院裁定；衣物損失費(fèi)不認(rèn)可；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付項(xiàng)目；律師費(fèi)主張于法無(wú)據(jù)；訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
　　被告太保南寧支公司書(shū)面辯稱，牌號(hào)桂B(yǎng)DXXXX4涉案機(jī)動(dòng)車在被告太保南寧支公司投保了限額100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)的商業(yè)三者險(xiǎn)，事發(fā)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，承保的涉案機(jī)動(dòng)車承擔(dān)事故主要責(zé)任，故同意在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按不超過(guò)70%的責(zé)任比例賠付。具體項(xiàng)目中，醫(yī)療費(fèi)金額確認(rèn)，由法院核對(duì)發(fā)票原件；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)均無(wú)異議；殘疾賠償金認(rèn)可125,192元；誤工費(fèi)認(rèn)可按每月2,420元計(jì)算誤工5個(gè)月計(jì)12,100元；衣物損失費(fèi)無(wú)依據(jù)不認(rèn)可；鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理查明，2018年4月16日18時(shí)許，被告張暉駕駛車牌號(hào)桂B(yǎng)DXXXX4小客車沿本市嘉定區(qū)嘉朱公路由南向西行駛至嘉朱公路、寶錢公路北側(cè)約200米處時(shí)，適逢案外人吳葉明騎行電動(dòng)自行車搭乘原告陳某某由北向南行經(jīng)此地，因被告張暉未讓行，案外人吳葉明違法載人，致使兩車相撞，造成陳某某及吳葉明受傷，兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)上海市公安局嘉定分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序)認(rèn)定，被告張暉承擔(dān)事故主要責(zé)任，案外人吳葉明承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，原告至上海市交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院北院等處治療，被診斷為：開(kāi)放性髕骨骨折，醫(yī)院對(duì)其行左髕骨骨折ORIF術(shù)及其他相應(yīng)對(duì)癥等治療，目前原告左髕骨骨折內(nèi)固定物取出二次手術(shù)治療業(yè)已完成，原告本次事故傷情治療合計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)45,913.88元(含被告張暉墊付款30,858.06元)、殘疾輔助器具費(fèi)255元(該款為被告張暉墊付)。上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所經(jīng)對(duì)原告?zhèn)麣?、三期期限及后續(xù)醫(yī)療進(jìn)行評(píng)定后于2018年9月21日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人陳某某因交通事故致左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上(未達(dá)50%)，評(píng)定為XXX傷殘。被鑒定人陳某某傷后可酌情給予休息至評(píng)殘日前一日，營(yíng)養(yǎng)60日，護(hù)理60日。后期內(nèi)固定取出時(shí)可予以休息30日，營(yíng)養(yǎng)15日，護(hù)理15日。注：被鑒定人陳某某需擇期行左髕骨骨折內(nèi)固定物取出手術(shù)，具體按醫(yī)囑進(jìn)行，賠償時(shí)應(yīng)考慮其費(fèi)用。為此鑒定，原告支付鑒定費(fèi)2,850元。因原、被告未能就本案事故賠償事宜協(xié)商解決，故涉訴訟。
　　另查明，本案事故機(jī)動(dòng)車在被告人保柳州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2017年12月19日0：00時(shí)起至2018年12月18日24：00時(shí)止；在被告太保南寧支公司投保了責(zé)任限額100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2018年1月5日0：00時(shí)起至2019年1月4日24：00時(shí)止。原告系本市非農(nóng)家庭戶口，事發(fā)時(shí)受聘于椿本汽車發(fā)動(dòng)機(jī)(上海)有限公司從事制造部作業(yè)員崗位工作，其與單位簽訂有無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，約定每月基本工資為2,610元。為本案訴訟，原告聘請(qǐng)律師支付律師代理費(fèi)3,500元。
　　審理中，原告確認(rèn)被告張暉先行墊付款為31,113.06元(包括醫(yī)療費(fèi)30,858.06元、殘疾輔助器具費(fèi)255元)，同意于本案中一并處理；并明確本案事故中案外人吳葉明受傷不嚴(yán)重，不要求于本案交強(qiáng)險(xiǎn)中預(yù)留相應(yīng)理賠款。
　　本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案的交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)作出責(zé)任認(rèn)定，被告張暉負(fù)主要責(zé)任，案外人吳葉明負(fù)次要責(zé)任，原告車麗霞無(wú)責(zé)任，經(jīng)審核并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。結(jié)合本案事故交通工具的具體情形，對(duì)原告的損失，由被告柳州分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍先行賠付，超出部分的80%由被告太保南寧支公司按照商業(yè)三者險(xiǎn)約定賠付，仍有不足部分，由被告張暉承擔(dān)。因本案原告已明確本案事故另一傷者案外人吳葉明傷情無(wú)礙，故交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)不再予以預(yù)留理賠款。本案所涉鑒定意見(jiàn)書(shū)，系由具有合法資質(zhì)的專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)出具，并無(wú)不當(dāng)，該鑒定意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)作為本案相應(yīng)賠償項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)的參照依據(jù)。至于具體的賠償范圍和金額則應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定予以確定。醫(yī)藥費(fèi)45,913.88元(含墊付款30,858.06元)，均系原告治療事故傷情合理且必要的醫(yī)療費(fèi)用支出，本院依法予以支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)閷?shí)際，本院酌定按每天30元，并參照鑒定意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)期限確定為2,250元；護(hù)理費(fèi)6,050元、誤工費(fèi)15,730元，均屬合理，本院予以支持；殘疾輔助器具費(fèi)255元(系墊付款)，確系輔助治療事故傷情實(shí)際產(chǎn)生費(fèi)用，本院亦予支持；殘疾賠償金，原告按照2018年本市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,034元，并參照鑒定意見(jiàn)傷殘等級(jí)主張20年計(jì)136,068元，合法有據(jù)，本院予以支持；精神損害撫慰金、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)，結(jié)合本案案情及原告?zhèn)閷?shí)際，本院酌定精神損害撫慰金為4,000元(該款在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費(fèi)為300元、衣物損失費(fèi)200元；鑒定費(fèi)，該鑒定系原告為確定傷情及賠償標(biāo)準(zhǔn)的必經(jīng)程序，屬于本次事故損失范圍，本院依法予以支持，該款由被告太保南寧支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)80%賠付；律師代理費(fèi)，結(jié)合本案案情及司法實(shí)踐，本院酌定為3,000元。本案墊付款31,113.06元，原告、被告張暉一致確認(rèn)，并均要求于本案中一并處理，不違反法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。審理中，被告人保柳州分公司、太保南寧支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為其自行放棄舉、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，由此而產(chǎn)生的法律后果由該兩被告承擔(dān)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳州市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某人民幣120,200元；
　　二、原告陳某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失即醫(yī)療費(fèi)45,913.88元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,250元、傷殘賠償金136,068元、精神損害撫慰金4,000元、護(hù)理費(fèi)6,050元、誤工費(fèi)15,730元、殘疾輔助器具費(fèi)255元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2,850元，合計(jì)人民幣213,616.88元，扣除上述第一項(xiàng)，余款人民幣93,416.88元的80%，計(jì)人民幣74,733.50元，該款被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南寧中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陳某某；
　　三、被告張暉應(yīng)賠償原告陳某某律師代理費(fèi)人民幣3,000元，該款與其給付的墊付款人民幣31,113.06元相抵，原告陳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告張暉人民幣28,113.06元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣3,808元，減半收取人民幣1,904元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)76元，被告張暉負(fù)擔(dān)1,828元，被告張暉負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：吳紅蘭

書(shū)記員：張姝彤