陳某
王少玲
趙某光大紡織有限公司
史占偉(河北冠宇律師事務(wù)所)
陳某某
何換珠
何換生
何換林
何換聚
吳曉東(河北冠宇律師事務(wù)所)
原告:陳某。
委托代理人:王少玲。
被告:趙某光大紡織有限公司,住所地趙某韓村鎮(zhèn)北何家莊村村北。
法定代表人:白新平,該公司董事長(zhǎng)。
地址:趙某韓村鎮(zhèn)北何家莊村
委托代理人:史占偉,河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某。
被告:何換珠。
被告:何換生。
被告:何換林。
被告:何換聚。
五
被告
委托代理人吳曉東,河北冠宇律師事務(wù)所律師。
原告陳某與被告趙某光大紡織有限公司、陳某某、何換珠、何換生、何換林、何換聚民間借貸糾紛一案,本院于2013年11月19日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員楊祖德于2013年12月16日公開開庭進(jìn)行了審理,原告陳某委托代理人王少玲、被告趙某光大紡織有限公司委托代理人史占偉、被告陳某某、何換珠、何換生、何換林、何換聚委托代理人吳曉東均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,六被告于2012年4月6日向原告借款200000元,當(dāng)天為原告出具“貸款證明”,載明“貸本村陳某現(xiàn)金貳拾萬元(200000.00)整月利息0.8%貸款時(shí)間為壹年,從2012年4月6日至2013年4月6日,到期付清本和息。貸款單位:趙某光大紡織有限公司(加蓋公章),貸款人:陳某某、何換珠、何換生、何換聚、何換林”。到期后六被告未按照約定清償所借原告款項(xiàng)。以上借款為六被告共同向原告借款,六被告應(yīng)依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。要求六被告償還借款及利息219200元。
本院認(rèn)為:被告趙某光大紡織有限公司借原告陳某的款,被告給原告出具借款證明條,借條上并加蓋了趙某光大紡織有限公司名印章。故原告主張借款事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,被告應(yīng)按借款條所約定的還款日期履行還款義務(wù)還清借款和利息,且原、被告的民間借貸約定的利率較為合理,也是雙方當(dāng)事人的意思表示真實(shí),無違反法律規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定有效。被告到期不償還借款屬違約行為,已經(jīng)違背了誠(chéng)實(shí)信用原則,現(xiàn)應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行還清借款義務(wù)。關(guān)于原告訴狀所列陳某某等五被告,從貸款證明形成看,該貸款證明系機(jī)打字形成,只有趙某光大紡織有限公司的印章,并沒有被告在貸款證明上簽字加按陳某某等五被告的手指印,且被告趙某光大紡織有限公司提交了公司明細(xì)分類帳頁(yè),證明該借款已入賬用于公司經(jīng)營(yíng)。故無法確認(rèn)趙某光大紡織有限公司與陳某某等五被告是共同借款人。經(jīng)調(diào)解雙方不能達(dá)成協(xié)議,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,判決如下:
被告趙某光大紡織有限公司償還原告陳某借款及利息219200元,限判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)4988元,由被告趙某光大紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:被告趙某光大紡織有限公司借原告陳某的款,被告給原告出具借款證明條,借條上并加蓋了趙某光大紡織有限公司名印章。故原告主張借款事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,被告應(yīng)按借款條所約定的還款日期履行還款義務(wù)還清借款和利息,且原、被告的民間借貸約定的利率較為合理,也是雙方當(dāng)事人的意思表示真實(shí),無違反法律規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定有效。被告到期不償還借款屬違約行為,已經(jīng)違背了誠(chéng)實(shí)信用原則,現(xiàn)應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行還清借款義務(wù)。關(guān)于原告訴狀所列陳某某等五被告,從貸款證明形成看,該貸款證明系機(jī)打字形成,只有趙某光大紡織有限公司的印章,并沒有被告在貸款證明上簽字加按陳某某等五被告的手指印,且被告趙某光大紡織有限公司提交了公司明細(xì)分類帳頁(yè),證明該借款已入賬用于公司經(jīng)營(yíng)。故無法確認(rèn)趙某光大紡織有限公司與陳某某等五被告是共同借款人。經(jīng)調(diào)解雙方不能達(dá)成協(xié)議,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,判決如下:
被告趙某光大紡織有限公司償還原告陳某借款及利息219200元,限判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)4988元,由被告趙某光大紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):楊祖德
書記員:陳建力
成為第一個(gè)評(píng)論者