陳某某
梁進興（河北正綱律師事務所）
張立娜（河北正綱律師事務所）
李長明
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
劉斌

原告:陳某某。
委托代理人:梁進興、張立娜，河北正綱律師事務所律師。
被告:李長明。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司住所地邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路393號仁達某某，
負責人:韓清，該公司經(jīng)理
委托代理人:劉斌，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司員工。
原告陳某某訴被告李長明、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳某某委托代理人梁進興，被告李長明、被告平安財產(chǎn)保險公司委托代理人劉斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身權利和財產(chǎn)權利受法律保護。此次事故經(jīng)認定被告李長明負全部責任，原告陳某某無責任，被告李長明所駕駛車輛在被告平安財產(chǎn)保險公司投保交強險，故被告平安財產(chǎn)保險公司應在交強險限額內(nèi)先行承擔賠償責任，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，原告的各項損失首先由被告平安財產(chǎn)保險公司在機動車第三者責任強制責任保險限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，由于被告李長明在本次事故中負全部責任，被告所駕車輛雖在被告平安財產(chǎn)保險公司投有商業(yè)第三者責任險300000元，但因被告李長明系醉酒后駕駛車輛，屬于免除保險公司商業(yè)三者險賠償責任的事由，故被告平安財產(chǎn)保險公司不應在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任，對于原告陳某某超出交強險范圍的損失，應由被告李長明承擔賠償責任。
原告的各項損失數(shù)額為:1、醫(yī)療費130983.96；二次手術費8000元；2、根據(jù)鑒定意見，其誤工時間為210天，誤工費為1190元÷30天×210天=8330元；3、根據(jù)醫(yī)院建議及鑒定意見，原告住院期間二人陪護，護理期限為90天，護理費為3500元÷30天×90天＋120元×48天=16260元；4、住院伙食補助費為48天×50元=2400元；5、根據(jù)其住院情況，酌定交通費1000元；6、根據(jù)鑒定意見及醫(yī)院醫(yī)囑，營養(yǎng)費酌定為4500元；7、根據(jù)其傷殘程度，殘疾賠償金為22580元×19年×0.43=184552.13元；8、精神損害撫慰金酌定20000元；9、鑒定費3200元；10、車輛損失費為3300元；11、評估費250元，共計380676.09元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《最高院民一庭關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失費共計122000元；
二、被告李長明于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、二次手術費、精神損害撫慰金、車輛損失費、評估費共計258676.09元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7227元，由被告李長明負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民的人身權利和財產(chǎn)權利受法律保護。此次事故經(jīng)認定被告李長明負全部責任，原告陳某某無責任，被告李長明所駕駛車輛在被告平安財產(chǎn)保險公司投保交強險，故被告平安財產(chǎn)保險公司應在交強險限額內(nèi)先行承擔賠償責任，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，原告的各項損失首先由被告平安財產(chǎn)保險公司在機動車第三者責任強制責任保險限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，由于被告李長明在本次事故中負全部責任，被告所駕車輛雖在被告平安財產(chǎn)保險公司投有商業(yè)第三者責任險300000元，但因被告李長明系醉酒后駕駛車輛，屬于免除保險公司商業(yè)三者險賠償責任的事由，故被告平安財產(chǎn)保險公司不應在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任，對于原告陳某某超出交強險范圍的損失，應由被告李長明承擔賠償責任。
原告的各項損失數(shù)額為:1、醫(yī)療費130983.96；二次手術費8000元；2、根據(jù)鑒定意見，其誤工時間為210天，誤工費為1190元÷30天×210天=8330元；3、根據(jù)醫(yī)院建議及鑒定意見，原告住院期間二人陪護，護理期限為90天，護理費為3500元÷30天×90天＋120元×48天=16260元；4、住院伙食補助費為48天×50元=2400元；5、根據(jù)其住院情況，酌定交通費1000元；6、根據(jù)鑒定意見及醫(yī)院醫(yī)囑，營養(yǎng)費酌定為4500元；7、根據(jù)其傷殘程度，殘疾賠償金為22580元×19年×0.43=184552.13元；8、精神損害撫慰金酌定20000元；9、鑒定費3200元；10、車輛損失費為3300元；11、評估費250元，共計380676.09元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《最高院民一庭關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失費共計122000元；
二、被告李長明于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、二次手術費、精神損害撫慰金、車輛損失費、評估費共計258676.09元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7227元，由被告李長明負擔。

審判長：李彬
審判員：王韋
審判員：丁燕梅

書記員：韓成剛