原告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼：×××，漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住呼和浩特市。委托代理人：高文斌，系內(nèi)蒙古萬(wàn)生律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼：×××，漢族，現(xiàn)住天津市薊縣。被告：天津市江海順通商貿(mào)有限公司。住所地：天津市薊縣楊津莊鎮(zhèn)楊津莊村村南。法定代表人：趙江濤，系該公司經(jīng)理。被告：趙海濤，男，漢族，現(xiàn)住天津市薊縣。被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市濱海支公司。住所地：天津市開(kāi)發(fā)區(qū)南海路**號(hào)泰達(dá)新天地。負(fù)責(zé)人：孫志昭，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：姚利俊，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼：×××，漢族，系中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司員工（特別授權(quán)）。

原告陳某訴被告趙某某、天津市江海順通商貿(mào)有限公司、趙海濤、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市濱海支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人高文斌、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市濱海支公司的委托代理人姚利俊到庭參加訴訟，被告趙某某、天津市江海順通商貿(mào)有限公司、趙海濤經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)22965.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、誤工費(fèi)15952.50元、護(hù)理費(fèi)6381元、殘疾賠償金65950元、精神損害撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)42258.40元、交通費(fèi)1500元、后期康復(fù)治療費(fèi)用8000元、鑒定費(fèi)2750元，合計(jì)181057.49元。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月26日6時(shí)35分許，被告趙某某駕駛XXXX號(hào)重型半掛牽引車，沿G6（京藏）高速公路由東向西方向行駛至607KM+480M處時(shí)，碰撞至在路面上行駛的云呼和駕駛的XXXX號(hào)輕型廂式貨車左后部，造成云呼和及XXXX號(hào)輕型廂式貨車內(nèi)乘客原告陳某受傷，雙方車輛及雙方車內(nèi)所載物不同程度損壞的道路交通一般事故。事故發(fā)生后，原告被送往包頭市第八醫(yī)院救治，原告?zhèn)楸辉\斷為：1、胸8椎體壓縮骨折，2、胸7、9、10、11椎體骨折，3、右側(cè)肩胛骨骨折，4、第2肋骨骨折，5、胸骨柄骨折，6、骶骨骨折，7、腰1椎體骨折，8、頭皮、左手、右肘部皮膚挫裂傷。住院63天。該起交通事故經(jīng)內(nèi)蒙古公安廳交通管理局高速公路三支隊(duì)包頭大隊(duì)認(rèn)定：被告趙某某負(fù)負(fù)該起事故的全部責(zé)任，云呼和無(wú)事故責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。原告住院期間，被告未支付原告醫(yī)療費(fèi)，全部由原告自行墊付，被告未給予原告任何賠償。原告認(rèn)為，被告趙某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，理應(yīng)予以賠償；被告天津市江海順通商貿(mào)有限公司是XXXX重型半掛牽引車的所有人，也應(yīng)與趙某某共同予以賠償；被告趙海濤是XXXX掛重型倉(cāng)棚式半掛車所有人，也應(yīng)與趙某某共同予以賠償；被告保險(xiǎn)公司也應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以理賠?，F(xiàn)被告拒絕賠償?shù)男袨椴环戏梢?guī)定，故訴至法院請(qǐng)求依法裁決。原告陳某為支持其訴訟請(qǐng)求，向法庭提供證據(jù)有：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明原告被被告趙某某駕駛的重型半掛牽引車碰撞受傷，被告趙某某負(fù)該起事故全部責(zé)任。2、包頭市第八醫(yī)院出具的診斷書(shū)一份（原件），證明原告因該起事故造成胸8椎體壓縮骨折、胸7、9、10、11椎體骨折、右側(cè)肩胛骨骨折等多處骨折，同時(shí)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，需陪護(hù)。3、包頭市第八醫(yī)院出具的住院病歷一份（原件），證明原告因該起事故造成胸8椎體壓縮骨折、胸7、9、10、11椎體骨折、右側(cè)肩胛骨骨折等多處骨折，并住院治療63天。4、包頭市第八醫(yī)院出具的出院門(mén)診收據(jù)三份（原件）、結(jié)算收據(jù)一份（原件）、出院結(jié)算清單一份（原件），證明原告門(mén)診治療及住院期間共計(jì)花費(fèi)治療費(fèi)22965.59元。5、呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所出具的呼一醫(yī)司法鑒定所（2017）臨鑒字第1848號(hào)司法鑒定書(shū)原件一份、包頭市第八醫(yī)院胸椎影像片一張，證明原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘，需要后期康復(fù)治療費(fèi)8000元，誤工150日，護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)60日。6、呼和浩特市第一醫(yī)院出具的鑒定費(fèi)及門(mén)診收據(jù)兩份（原件），證明原告為傷殘鑒定花費(fèi)2750元。7、土默特左旗民政局出具的結(jié)婚證一份（提交原件留存復(fù)印件），證明原告與云呼和系夫妻關(guān)系。8、土默特右旗公安局蘇波蓋派出所、蘇波蓋鄉(xiāng)大三眼井村村委會(huì)出具的戶口本一份（提交原件留存復(fù)印件）、證明一份（原件）、包頭市殘疾人聯(lián)合會(huì)出具的殘疾人證兩份（提交原件留存復(fù)印件）證明原告女兒云朵，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年一周歲系原告被撫養(yǎng)人；證明原告父母均為殘疾人，殘疾等級(jí)為三級(jí)，無(wú)勞動(dòng)能力，無(wú)收入，系原告被撫養(yǎng)人；證明原告父母育有原告及長(zhǎng)女二女，原告是其二女兒。9、包頭市出租車公司、內(nèi)蒙古高等級(jí)公路建設(shè)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司出具的交通費(fèi)票據(jù)六張，證明原告在事發(fā)后住院期間發(fā)生的交通費(fèi)用。被告趙某某、被告天津市江海順通商貿(mào)有限公司、被告趙海濤未到庭亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市濱海支公司辯稱，被告車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（主車150萬(wàn)元、掛車5萬(wàn)），核實(shí)事故無(wú)拒賠情形后，在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)于原告的合理訴求進(jìn)行賠償。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)合同約定需扣除20%的非醫(yī)保用藥，扣除部分應(yīng)由其他被告自行承擔(dān)；對(duì)鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，該鑒定是原告單方委托的，程序不合法，該鑒定后期治療費(fèi)無(wú)依據(jù)可依，原告在院期間未進(jìn)行任何內(nèi)固定及相關(guān)手術(shù)治療，無(wú)需產(chǎn)生后期治療費(fèi)。原告三期鑒定其結(jié)論均為期間，誤工、護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)的期限均應(yīng)按照中間值計(jì)算，誤工期我們保險(xiǎn)公司認(rèn)可98天，護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期我們認(rèn)可53天，我們只認(rèn)可中間值。對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)及門(mén)診收據(jù)兩份真實(shí)性認(rèn)可，但是鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，應(yīng)由其他被告承擔(dān)。對(duì)過(guò)路費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，無(wú)法認(rèn)定其關(guān)聯(lián)性。打車票據(jù)關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，同一天內(nèi)發(fā)生了3次打車費(fèi)用，無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性，我們保險(xiǎn)公司綜合認(rèn)定交通費(fèi)為100元。關(guān)于老人的被撫養(yǎng)生活費(fèi)，原告的提供證明中只說(shuō)明其喪失勞動(dòng)能力，不能證明其無(wú)收入來(lái)源。而且根據(jù)老人的情況應(yīng)優(yōu)先享受村里的低保以及殘疾補(bǔ)助，且屬于農(nóng)戶，故不可能無(wú)生活來(lái)源收入。經(jīng)審理查明，2017年7月26日6時(shí)35分許，被告趙某某駕駛XXXX號(hào)重型半掛牽引車，沿G6（京藏）高速公路由東向西方向行駛至607KM+480M處時(shí)，碰撞至在路面上行駛的云呼和駕駛的XXXX號(hào)輕型廂式貨車左后部，造成云呼和及XXXX號(hào)輕型廂式貨車內(nèi)乘客原告陳某受傷，雙方車輛及雙方車內(nèi)所載物不同程度損壞的道路交通一般事故。事故發(fā)生后，原告被送往包頭市第八醫(yī)院救治，住院63天。該起交通事故經(jīng)內(nèi)蒙古公安廳交通管理局高速公路三支隊(duì)包頭大隊(duì)出具的內(nèi)公交高包認(rèn)字（2017）第7號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告趙某某負(fù)該起事故的全部責(zé)任，云呼和無(wú)責(zé)任，陳某無(wú)責(zé)任。另查明，被告趙某某駕駛XXXX號(hào)重型半掛牽引車在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市濱海支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（主車150萬(wàn)元、掛車5萬(wàn)元）。本院認(rèn)為，原告陳某與被告趙某某發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，該起事故責(zé)任認(rèn)定合理合法，被告趙某某負(fù)本次事故全部責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)22965.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元（100元/天/人×63天=6300元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（100元/天/人×60天=6000元）、誤工費(fèi)15952.50元（106.35元/天/人×150天=15952.50元）、護(hù)理費(fèi)6381元（106.35元/天/人×60天=6381元）、殘疾賠償金65950元、精神損害撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)42258.40元（女兒：22744元×10%×17年÷2人=19332.40元；父母：11463元×10%×20年×2人÷2人=22926元）、后期康復(fù)治療費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)2750元，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)1500元，本院結(jié)合本案實(shí)際，對(duì)交通費(fèi)酌情認(rèn)定為600元。按照交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的有關(guān)約定，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市濱海支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告陳某要求被告天津市江海順通商貿(mào)有限公司、被告趙海濤與被告趙某某共同予以賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，因原告提供的證據(jù)不足，故本院對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本院依法確認(rèn)原告陳某的損失：醫(yī)療費(fèi)22965.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、誤工費(fèi)15952.50元、護(hù)理費(fèi)6381元、殘疾賠償金65950元、精神損害撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)42258.40元、后期康復(fù)治療費(fèi)8000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)2750元，共計(jì)人民幣180157.49元；二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市濱海支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣120000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某人民幣57407.49元。實(shí)際支付原告陳某上述費(fèi)用共計(jì)人民幣177407.49元，于判決生效后十日內(nèi)一次性給付；三、本案鑒定費(fèi)人民幣2750元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。四、駁回原告陳某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1960.57元（原告已預(yù)交），由被告趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級(jí)人民法院。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決生效后的二年，逾期申請(qǐng)視為放棄申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

審判員　郅　飛

書(shū)記員：耿惠君