原告：陳某某，男，生于1962年10月22日，漢族，住四川省蓬安縣。委托訴訟代理人：陳松濤，男，生于1990年5月12日，漢族，大學(xué)文化，住蓬安縣。（系原告之子）被告：康某某，女，生于1973年2月25日，漢族，住四川省蓬安縣。委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：梁懷勉，蓬安縣助民法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司。住所地蓬安縣相如街道辦事處相如大道***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91511323709044123K。法定代表人：肖建輝，該司負(fù)責(zé)人。委托訴訟代理人：趙鐘鳴，四川勻天律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)用18,580元、護(hù)理費(fèi)13,500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9,000元、交通費(fèi)1,498.3元、住宿費(fèi)593元、后續(xù)治療費(fèi)35,856元、誤工費(fèi)30,000元、殘疾賠償金62,337元、精神撫慰金5,500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)51,560元、財(cái)產(chǎn)損失4,002元、鑒定費(fèi)2,684元，共計(jì)238,110.3元。事實(shí)與理由：2017年5月18日16時(shí)15分，康某某駕駛車牌號(hào)為川Ｒ×××××的小型轎車行駛至蓬安縣潘某住宅外路段時(shí)，駛到道路左側(cè)與陳某某駕駛的車牌號(hào)為川Ｒ×××××的普通二輪摩托車相撞，造成陳某某受傷和兩車受損的交通事故。蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定康某某負(fù)全部責(zé)任，陳某某無責(zé)任?？的衬绸{駛車牌號(hào)為川Ｒ×××××的小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。據(jù)此，原告陳某某訴至本院，請(qǐng)求依法判決。原告為支持自己的訴訟主張，向法庭提供下列證據(jù)證實(shí)：一、原、被告的身份信息，擬證明雙方主體適格。二、《道路交通事故認(rèn)定書》，擬證明本次交通事故的事實(shí)情況及責(zé)任承擔(dān)比例，即被告康某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告陳某某無責(zé)任。三、蓬安縣人民醫(yī)院住院病歷、川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院病歷、四川大學(xué)華西醫(yī)院門診治療票據(jù)，擬證明原告受傷住院及到四川大學(xué)華西醫(yī)院門診治療的情況。四、司法鑒定意見書和鑒定費(fèi)票據(jù)，擬證明原告?zhèn)榈蔫b定情況和鑒定費(fèi)用。五、川Ｒ×××××普通二輪摩托車的購(gòu)買發(fā)票，擬證明原告駕駛的摩托車價(jià)格，現(xiàn)摩托車受損嚴(yán)重。六、蓬安正泰電工門市部的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》及該門市經(jīng)營(yíng)者出具的“證明”及原告三位同事的“證明”，擬證明原告受傷前在蓬安正泰電工門市部從事房屋水電工程設(shè)計(jì)規(guī)劃及打線槽工作。七、原告陳某某的租房合同，擬證明原告租住在蓬安縣嘉陵中路203號(hào)陳澤海的房屋內(nèi)。八、蓬安縣相如鎮(zhèn)彭家溝村村民委員會(huì)的《證明》，擬證明原告陳某某的母親(現(xiàn)年87歲)，由陳某某贍養(yǎng)。被告康某某辯稱，其在保險(xiǎn)公司購(gòu)買了商業(yè)三者險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)，原告陳某某的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。被告康某某為支持自己的訴訟主張，向法庭提供下列證據(jù)證實(shí)：一、被告康某某的駕駛證、行駛證，擬證明其具有駕駛機(jī)動(dòng)車的資格。二、被告康某某購(gòu)買保險(xiǎn)的保險(xiǎn)單據(jù)和繳費(fèi)發(fā)票，擬證明其駕駛的機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。三、被告康某某墊付的醫(yī)療費(fèi)16,601.7元的證明，擬證明其墊付了原告的醫(yī)療費(fèi)，包括為原告請(qǐng)護(hù)工、搬運(yùn)的費(fèi)用、墊付的生活費(fèi)。四、保險(xiǎn)公司對(duì)被告康某某車輛損失確認(rèn)的證明，擬證明保險(xiǎn)公司對(duì)其車輛定損情況。被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在保險(xiǎn)公司投保情況屬實(shí)，保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付了10,000元，請(qǐng)求扣減。被告保險(xiǎn)公司為支持自己的訴訟主張，向法庭提供下列證據(jù)證實(shí)：一、交強(qiáng)險(xiǎn)搶救費(fèi)用支付清單一份，擬證明墊付搶救費(fèi)用10,000元的事實(shí)。二、保險(xiǎn)條款，擬證明保險(xiǎn)公司承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任。當(dāng)事人圍繞爭(zhēng)議的焦點(diǎn)依法提交的證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)于當(dāng)事人無爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以了確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和本院經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月18日16時(shí)15分，被告康某某駕駛車牌號(hào)為川Ｒ×××××的小型轎車行駛至蓬安縣潘某住宅外路段時(shí)，與原告陳某某駕駛的車牌號(hào)為川Ｒ×××××的普通二輪摩托車相撞，造成兩車受損，原告陳某某受傷的交通事故。經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告康某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告陳某某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后當(dāng)日，原告被送往蓬安縣人民醫(yī)院治療，治療至2017年5月24日出院，用去醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)10,609.36元；同日，其又入川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，治療至2017年5月29日出院，期間用去醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)7,720.90元；后又于同日，再次到蓬安縣人民醫(yī)院住院治療，治療至2017年8月31日出院，共用去醫(yī)療費(fèi)用15,906.81元；在此期間其先后四次到四川大學(xué)華西醫(yī)院門診就診，用去醫(yī)療費(fèi)1,405.69元；2017年8月26日其到川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門診就診，用去醫(yī)療費(fèi)2,938元；9月12日在蓬安縣人民醫(yī)院門診就診用去478.2元。故，原告陳某某先后在蓬安縣人民醫(yī)院、川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療共計(jì)106天，又在四川大學(xué)華西醫(yī)院門診、川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門診、蓬安縣人民醫(yī)院門診就診，共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)39,058.96元。原告的傷情，經(jīng)本院組織雙方當(dāng)事人協(xié)商委托了成都蓉城司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定意見為：1.因外傷左眼中度視力損害，評(píng)定為十級(jí)傷殘；骨盆多發(fā)骨折，評(píng)定為十級(jí)傷殘（陳某某如果左眼恢復(fù)不好，如出現(xiàn)白內(nèi)障，可再另行評(píng)定）；2.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)需人民幣5,000-7,000元；3.誤工期評(píng)定為150日；4.護(hù)理期評(píng)定為90日；5.營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日。同時(shí)查明，被告康某某駕駛的車牌號(hào)為川Ｒ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。另查明，原告陳某某受傷治療期間，原告自行墊付共計(jì)18,448.79元；被告保險(xiǎn)公司墊付了10,000元；被告康某某墊付了醫(yī)療費(fèi)10,610.17元、護(hù)理費(fèi)2,400元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)780元。
原告陳某某訴被告康某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安縣支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人陳松濤、被告康某某的委托訴訟代理人梁懷勉及被告保險(xiǎn)公司法定代表人的委托訴訟代理人趙鐘鳴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)依法受到法律的保護(hù)。本案是一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條之規(guī)定，應(yīng)該依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告康某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告不承擔(dān)此次事故責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，本院予以采信。相對(duì)于康某某駕駛的川Ｒ×××××號(hào)小型轎車，陳某某屬于本車人員、被保險(xiǎn)人以外的第三人，康某某為川Ｒ×××××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故，對(duì)于本次事故給原告造成的損失應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)第三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！奔啊吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！钡囊?guī)定，由被告保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院參照法庭辯論終結(jié)前上一統(tǒng)計(jì)年度即2016年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的請(qǐng)求，審查認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)，原告住院治療過程中產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)共計(jì)39,058.96元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及住院病歷佐證，予以認(rèn)定。上述醫(yī)療費(fèi)本院酌情按15%扣除非醫(yī)保用藥，非醫(yī)保用藥金額為39,058.96元×15%=5,858.84元。2.護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定原告需接受護(hù)理的時(shí)間共90天，本院酌情按照90元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即50,466元÷365天×90元/天=12,443.67元。3.誤工費(fèi)，經(jīng)鑒定原告的誤工時(shí)限為150天，本案參照2016年度建筑業(yè)的就業(yè)人員平均工資計(jì)算為44,151元/年÷365天×150天=18,144.25元。4.住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院期間共計(jì)106天，本院酌情按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即30元/天×106天=3,180元。5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定原告營(yíng)養(yǎng)時(shí)限60天，本院酌情按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即30元/天×60天=1,800元。6.后續(xù)治療費(fèi)，經(jīng)鑒定為5,000-7,000元，本院酌情認(rèn)定為6,000元。7.交通費(fèi)與住宿費(fèi)，結(jié)合原告在蓬安、南充、成都就診的實(shí)際情況，本院酌定1,200元。8.鑒定費(fèi)，有鑒定費(fèi)票據(jù)為2,600元，予以認(rèn)可。9.精神撫慰金，原告的傷殘為兩個(gè)十級(jí)，原告主張5,500元，本院予以認(rèn)可。10.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告的母親現(xiàn)年87歲（農(nóng)村居民），有子女四名，原告應(yīng)擔(dān)費(fèi)用為10,192元/年×5年×1/4×0.11=1,401.4元。11.殘疾賠償金，經(jīng)鑒定原告的傷殘為兩個(gè)十級(jí)，殘疾賠償金為28,335元/年×20年×0.11=62,337元。12.川Ｒ×××××的普通二輪摩托車財(cái)產(chǎn)損害，被告保險(xiǎn)公司定損2,000元，本院予以認(rèn)可。上述總金額合計(jì)155,665.28元。對(duì)于本次交通事故給原告造成的損失，首先，對(duì)扣除非醫(yī)保用藥后的醫(yī)療費(fèi)33,200.12元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,180元及后續(xù)治療費(fèi)6,000，共計(jì)人民幣44,180.12元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10,000元，余款34,180.12元由被告康某某賠償并由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中支付;其次，對(duì)原告車輛損失2000元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元;再次，護(hù)理費(fèi)12,443.67元、誤工費(fèi)18,144.25元、殘疾賠償金62,337元、精神撫慰金5,500元、交通費(fèi)與住宿費(fèi)1,200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1,401.4元，共計(jì)101,026.32元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告。因被告保險(xiǎn)公司墊付了10,000元，應(yīng)當(dāng)在賠償款中扣減，故，被告保險(xiǎn)公司實(shí)際應(yīng)當(dāng)支付賠償款共計(jì)人民幣137,206.44元。原告的非醫(yī)保用藥5,858.84元、鑒定費(fèi)2,600元及案件受理費(fèi)2,343元，共計(jì)10,801.84元，由被告康某某賠償原告；但其中訴訟費(fèi)原告自行承擔(dān)750元，康某某承擔(dān)1,593元，即被告康某某總共承擔(dān)10,051.84元，因被告康某某已經(jīng)墊付（醫(yī)療費(fèi)10,610.17元+護(hù)理費(fèi)2,400元+住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)780元）13,790.17元，故原告陳某某應(yīng)返還被告康某某3,738.33元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司在本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某人民幣137,206.44元。二、原告陳某某返還被告康某某人民幣3,738.33元。三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,343元，由被告康某某承擔(dān)1,593元,原告陳某某承擔(dān)750元。如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。

審判員　　方成文

書記員：唐丹