原告：陳中國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省。
　　委托訴訟代理人：石峰，上海市四方律師事務(wù)所律師。
　　被告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省鹽城市。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司，住所地江蘇省無錫市。
　　主要負(fù)責(zé)人：尤力人，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：朱杰。
　　原告陳中國與被告無錫金石汽車服務(wù)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月15日立案。2018年7月18日，原告陳中國申請追加馬某作為本案被告。2018年8月23日，原告陳中國申請撤回對被告無錫金石汽車服務(wù)有限公司的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案適用簡易程序于2018年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳中國的委托訴訟代理人石峰，被告馬某，被告保險公司的委托訴訟代理人朱杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　陳中國向本院提出訴訟請求：醫(yī)療費14,677.70元、營養(yǎng)費3,600元、交通費1,000元、護(hù)理費3,600元、誤工費18,000元、殘疾輔助器具費2,530元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、物損費800元(車輛維修費600元、衣物損失費200元)、鑒定費1,900元、律師費6,000元，合計182,299.70元。上述損失由保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由馬某賠償。
　　事實和理由：2017年5月15日3時55分許，馬某駕駛車牌號為蘇BLXXXX的小客車在本市長華路進(jìn)羅秀路南約150米處與騎行三輪車的陳中國發(fā)生交通事故。上海市公安局徐匯分局交通警察支隊認(rèn)定馬某承擔(dān)事故全部責(zé)任。陳中國認(rèn)為馬某駕駛車輛造成其受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險公司作為肇事車輛交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的保險人，應(yīng)當(dāng)在保險理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。陳中國為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求法院支持其訴訟請求。
　　馬某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定有異議。陳中國當(dāng)時逆向行駛，考慮到陳中國騎行三輪車，是弱勢群體，所以就認(rèn)了全責(zé)。事故認(rèn)定書上逆向行駛是警察劃掉的。肇事車輛在保險公司購買了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，包括鑒定費、律師費在內(nèi)的費用均應(yīng)當(dāng)由保險公司賠償。
　　保險公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定有異議。事故認(rèn)定書上寫了陳中國逆向行駛，之后進(jìn)行了涂改，但涂改處沒有警察簽字蓋章。肇事車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險及50萬元商業(yè)三者險、不計免賠率險。保險公司同意在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于陳中國的訴請項目及金額的意見：醫(yī)療費金額由法院審核，要求扣除10%非醫(yī)保費用。營養(yǎng)費認(rèn)可每天30元，計算90天。護(hù)理費認(rèn)可。誤工費，無證據(jù)證明事故前后收入減少，不予認(rèn)可。殘疾輔助器具費無醫(yī)囑，不認(rèn)可。殘疾賠償金適用標(biāo)準(zhǔn)及計算方式由法院認(rèn)定。精神損害撫慰金按責(zé)承擔(dān)。衣物損失費，事故認(rèn)定書中沒有標(biāo)注。車輛維修費，未定損，不認(rèn)可。鑒定費、律師費不屬于保險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年5月15日3時55分許，在本市長華路進(jìn)羅秀路南約150米處，馬某駕駛車牌號為蘇BLXXXX的小客車與騎行三輪自行車的陳中國發(fā)生交通事故，導(dǎo)致陳中國受傷、三輪自行車受損。上海市公安局徐匯分局交通警察支隊認(rèn)定馬某承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任。責(zé)任認(rèn)定中乙方欄中填寫了“逆向行駛”，之后又將“逆向行駛”劃去。
　　車牌號為蘇BLXXXX的小客車在保險公司投保了交強(qiáng)險和50萬元商業(yè)三者險、不計免賠率險。事故發(fā)生時，車輛在保險期間內(nèi)。
　　陳中國受傷后至上海市第六人民醫(yī)院就診，被診斷為右股骨內(nèi)髁骨折、軟組織損傷，之后多次門診檢查治療。2017年7月24日醫(yī)囑“建議戴支具行走”。期間，陳中國共支出醫(yī)療費14,677.70元。2017年6月7日，陳中國購買拐杖支出130元。2017年7月28日，陳中國購買角度可調(diào)膝關(guān)節(jié)支具支出2,400元。
　　2017年12月28日，陳中國委托上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所對其傷殘等級及休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行評定。2018年2月24日，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所出具滬浦南司鑒所(2017)殘鑒字第2316號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1.被鑒定人陳中國因交通事故致右膝前交叉韌帶部分撕裂，后外側(cè)結(jié)構(gòu)外側(cè)副韌帶撕裂及腘肌腱撕裂，右膝股骨內(nèi)側(cè)髁骨折，右膝股骨內(nèi)側(cè)髁、脛骨平臺挫傷，經(jīng)臨床對癥治療，目前遺留右膝關(guān)節(jié)活動受限，右下肢負(fù)重受限，構(gòu)成XXX傷殘。2.其損傷后的休息期180日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日。陳中國為此支出鑒定費1,900元。
　　事發(fā)后，陳中國委托律師代理本案訴訟支出律師費5,000元。
　　另查明：2017年7月11日，上海市徐匯區(qū)湖南街道復(fù)永居民委員會出具《證明》一份，載明：茲證明陳中國自2009年3月起至今居住在徐匯區(qū)永福路XXX弄XXX號XXX室。在此期間陳中國在147弄巷子里以賣菜為生。
　　2017年7月12日，上海市公安局徐匯分局湖南路派出所出具《證明》一份，載明：陳中國，上海居住證地址：徐匯區(qū)永福路XXX弄XXX號XXX室。該居民2009年3月27日在本轄區(qū)辦理居住證，居住至今。
　　上述事實，有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險保單、機(jī)動車保險報案記錄代抄單、就醫(yī)記錄冊、醫(yī)療費發(fā)票、殘疾輔助器具費發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票、居委會證明、公安機(jī)關(guān)證明等證實，并經(jīng)庭審審核，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系因道路交通事故引發(fā)的損害賠償案件，交警部門綜合涉案交通事故經(jīng)過認(rèn)定馬某承擔(dān)事故全部責(zé)任，并無不妥，本院予以確認(rèn)。馬某、保險公司主張陳中國逆向行駛，證據(jù)不足，本院不予采納。涉案車牌號為蘇BLXXXX的小客車在保險公司投保了交強(qiáng)險和50萬元商業(yè)三者險，保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，不足部分由保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出或不屬于保險理賠的部分由馬某承擔(dān)。
　　本院對陳中國的賠償項目及費用認(rèn)定如下：醫(yī)療費，憑醫(yī)療費票據(jù)確定為14,677.70元。殘疾輔助器具費，有購買發(fā)票及相應(yīng)醫(yī)囑為憑，確定為2,530元。營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定意見確定的營養(yǎng)期限并按照每日40元的標(biāo)準(zhǔn)確定為3,600元。護(hù)理費，根據(jù)鑒定意見確定的護(hù)理期限并按照每日40元的標(biāo)準(zhǔn)確定為3,600元。誤工費，陳中國未提供收入減少的相關(guān)證據(jù)，本院根據(jù)鑒定意見確定的休息期限并按照事發(fā)時上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)酌定為13,800元。殘疾賠償金，陳中國提供的居委會及公安機(jī)關(guān)證明可以證明其事發(fā)前一年居住于城鎮(zhèn)且經(jīng)濟(jì)收入來源于城鎮(zhèn)的事實，故殘疾賠償金可以按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。根據(jù)鑒定意見確定的傷殘等級、定殘日的實足年齡及法庭辯論終結(jié)前上海市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定為125,192元。精神損害撫慰金，根據(jù)陳中國的傷情酌定為5,000元。交通費，根據(jù)陳中國就醫(yī)、鑒定、處理糾紛等情況酌定為500元。衣物損失費，考慮到本案事故的突發(fā)性及沖擊力確會造成陳中國隨身衣物的損壞，本院酌定為200元。車輛修理費，道路交通事故認(rèn)定書載明陳中國騎行的三輪車受損，陳中國雖未提供修理憑據(jù)，但修理確需產(chǎn)生相關(guān)費用，本院酌定車輛修理費為300元。律師費，綜合案件情況、過錯程度及訴訟標(biāo)的等，本院酌定為5,000元。鑒定費，系陳中國確定損失所需，本院憑據(jù)確認(rèn)為1,900元。
　　以上各項費用除律師費外共計171,299.70元，由保險公司在交強(qiáng)險各項賠償限額內(nèi)賠償120,500元(精神損害撫慰金優(yōu)先賠償)，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償50,799.70元。律師費5,000元，由馬某賠償。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：
　　一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償陳中國171,299.70元；
　　二、馬某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償陳中國5,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計1,973元，由陳中國負(fù)擔(dān)65元，馬某負(fù)擔(dān)1,908元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：范??萍

書記員：范凌琳