原告：陳東南，女，1993年1月22日出生，漢族，現住承德市隆化縣。委托代理人：趙見路，河北達勝律師事務所律師。被告：高帥，男，1995年5月15日出生，漢族，現住容城縣。委托代理人：劉艷麗，河北昊正律師事務所律師。被告：中國太平洋財產保險有限公司保定中心支公司，住所地保定市陽光北大街3117號。負責人：高力斌，職務經理。委托代理人：張兆、張建粉，河北尚言律師事務所律師。原告陳東南與被告高帥、中國太平洋財產保險有限公司保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易??序，公開開庭進行了審理。原告陳東南的委托代理人趙見路、被告高帥的委托代理人劉艷麗、被告中國太平洋財產保險有限公司保定中心支公司的委托代理人張建粉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本案相關情況雙方當事人有爭議的事項為第四、五、六、七項，其他事項雙方無爭議。一、事故發(fā)生概況：2016年10月20日23時54分許，高帥駕駛冀Ｆ×××××號轎車沿京白路由南向北行駛至與白溝五一路交叉口處時，撞到前方王超駕駛的同向行駛的冀Ｈ×××××號奔馳牌小型轎車，造成兩車不同程度損壞的交通事故，事故發(fā)生后高帥駕駛肇事車輛逃逸。二、交警部門的責任認定結果：高帥負此事故的全部責任，王超無責任。三、受害人概況:陳東南，女，1993年1月22日出生，漢族，現住承德市隆化縣，冀Ｈ×××××號奔馳牌小型轎車登記車主；冀Ｈ×××××號奔馳牌小型轎車的維修費用已經由其投保車損險的保險公司賠償，其他損失未賠償；四、拆檢費用：6000元（部分支持5000元）；五、拖車費用：2500元（部分支持2196元）；六、木制后備箱墊及電動尾門損失：5000元（部分支持1500元）；七、租賃協議違約金：27000元（不予支持）；八、有關保險合同主體、類型及主要內容：高帥駕駛的冀Ｆ×××××號轎車在中國太平洋財產保險有限公司保定中心支公司投保有交強險和30萬元商業(yè)三者險，此次事故發(fā)生在保險期間；九、原告的訴訟請求：被告賠償原告各項損失42000元；訴訟費用由被告承擔；裁決結果本院認為：本案交通事故事實清楚，本院對交警部門的責任認定結果予以采信。原告主張車輛拆檢費用6000元，提供了北京眾幫偉業(yè)汽車服務有限公司出具的損失清單和5000元拆裝工費發(fā)票，予以支持；其余1000元拆檢費未提供證據證明，不予支持。原告主張拖車費用2500元，提供了北京一路平安汽車救援服務有限公司出具的救援收費清單、北京萬和正業(yè)汽車救援有限公司出具的救援拖車明細單以及對應的定額發(fā)票2196元，予以采信，其余拖車費證據不足，不予支持。原告主張木制后備箱墊損失1500元，提供了損失清單及購物發(fā)票，予以支持。原告主張電動尾門修理費3300元，在北京眾幫偉業(yè)汽車服務有限公司出具的損失清單中并無相應記載，不能確認與本案交通事故具有關聯性，本院不予支持。原告主張租賃協議違約金27000元，未提供承租人已經支付租金的證據，原告向被告賠償違約金也未經訴訟或者仲裁等程序，本院不予采信。綜上，原告主張的合理損失共計8696元，其中2000元在交強險賠償限額內，由被告中國太平洋財產保險有限公司保定中心支公司直接賠償原告。由于被告高帥在事故發(fā)生后駕駛肇事車輛逃逸，屬于商業(yè)三者險免賠事項，原告其余損失6696元由被告高帥承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告各項損失2000元；二、被告高帥于本判決生效后十日內賠償原告各項損失6696元；三、駁回原告其余的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十??條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費425元，由原告陳東南承擔225元，被告高帥承擔200元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

書記員：謝紫陽