原告:陳東興。
委托代理人:武俊嶺，武強縣為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告:賀某。
被告:中銀保險有限公司河北分公司，地址石家莊市建華南大街78號。
。
訴訟代表人:劉漢武，系公司總經(jīng)理。
委托代理人:李建凱，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
原告陳東興與被告賀某、中銀保險有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）因機動車交通事故責(zé)任糾紛，向本院提起訴訟，本院于2015年4月28日受理后，依法由審判員武萬黨獨任審判，2015年7月27日公開開庭審理了本案。原告陳東興及其委托代理人武俊嶺，被告賀某，被告保險公司的委托代理人李建凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本次交通事故造成原告陳東興身體受傷，被告賀某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，具有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告要求賠償損失，合理合法，應(yīng)予支持。被告賀某駕駛的其所有的肇事車輛在被告保險公司入有交強險一份和商業(yè)三者險，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先由被告保險公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償。超出交強險的部分根據(jù)事故當(dāng)事人雙方的過錯程度，被告保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)按照50%比例予以賠付。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?的規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！北桓姹ｋU公司主張鑒定費屬于間接損失，不在交強險理賠范圍的意見，于法有悖，不予采納。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險有限公司河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告陳東興醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元。賠償原告陳東興誤工費、護(hù)理費、交通費（含救護(hù)車費）、傷殘鑒定費、誤工護(hù)理營養(yǎng)時限鑒定費20216.5元。賠償原告陳東興摩托車損失895元，摩托車損失鑒定費100元。以上共計31211.5元。
二、被告中銀保險有限公司河北分公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠償原告陳東興醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費862.94元。
三、駁回原告陳東興的其他訴訟請求。
以上一、二項于判決書生效后五日內(nèi)履行清。
如果未按照本判決指定的時間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告賀某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或河北省衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:本次交通事故造成原告陳東興身體受傷，被告賀某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，具有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告要求賠償損失，合理合法，應(yīng)予支持。被告賀某駕駛的其所有的肇事車輛在被告保險公司入有交強險一份和商業(yè)三者險，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先由被告保險公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償。超出交強險的部分根據(jù)事故當(dāng)事人雙方的過錯程度，被告保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)按照50%比例予以賠付。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?的規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。”被告保險公司主張鑒定費屬于間接損失，不在交強險理賠范圍的意見，于法有悖，不予采納。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險有限公司河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告陳東興醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元。賠償原告陳東興誤工費、護(hù)理費、交通費（含救護(hù)車費）、傷殘鑒定費、誤工護(hù)理營養(yǎng)時限鑒定費20216.5元。賠償原告陳東興摩托車損失895元，摩托車損失鑒定費100元。以上共計31211.5元。
二、被告中銀保險有限公司河北分公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠償原告陳東興醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費862.94元。
三、駁回原告陳東興的其他訴訟請求。
以上一、二項于判決書生效后五日內(nèi)履行清。
如果未按照本判決指定的時間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告賀某負(fù)擔(dān)。

審判長：武萬黨

書記員：魏晴