原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市青白江區(qū)姚渡鎮(zhèn)永和村4組。
委托代理人康鵬程，四川志寬律師事務所律師。
原告張家桃，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)太平村12組。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)太平村12組。

原告陳某某與被告張家桃、張某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法由審判員袁偉博適用簡易程序獨任審判。本案于2016年4月7日公開開庭進行了審理，原告陳某某及其委托代理人康鵬程、原告張家桃、張某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2015年5月7日早上7時許，陳某某駕駛電動三輪車在姚渡桂紅路21KM處左轉彎時與張家桃駕駛的川A31D76二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成二車受損，陳某某、藍誼瓊、張家桃受傷。事故發(fā)生后陳某某被送往成都市青白江區(qū)人民醫(yī)院住院治療，于2015年6月16日出院，出院時醫(yī)囑“院外繼續(xù)治療，休息3月”。陳某某在住院期間共產生醫(yī)療費18646.16元，出院后共產生門診費1765元。2015年5月7日，成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定陳某某承擔事故主要責任，張家桃承擔事故次要責任。2016年1月22日，經四川求實司法鑒定所鑒定，陳某某因交通事故導致顱腦損傷，經治療和康復，仍遺留頭暈、頭痛等神經功能障礙癥狀，評定為十級傷殘。由于陳某某存在腦挫裂傷、硬膜外血腫等，不排除今后發(fā)生外傷性癲癇的可能性；陳某某的護理期經鑒定為60日。
陳某某系未征地轉已征地居民家庭戶口，長期在城鎮(zhèn)從事勞務。川A31D76二輪摩托車的登記車主系張某某，事故發(fā)生時系張家桃在駕駛，張家桃系張某某之子。川A31D76二輪摩托車在事故發(fā)生時未購買任何保險。事故發(fā)生后張某某墊付陳某某醫(yī)療費12681元。
又查明，庭審中，原、被告均認可誤工費按照5200元計算、車輛損失按照500元計算。本次交通事故中傷者藍誼瓊在本案訴訟期間向本院提交書面意見，表示傷情輕微不進行訴訟。
以上事實，有原、被告身份信息復印件，被告駕駛證，行駛證復印件，保單復印件，道路交通事故認定書復印件，機動車信息復印件、出院證明書復印件、四川求實司法鑒定所鑒定意見書、住院結算票據、門診費票據、鑒定費票據、陳某某的戶口薄復印件、證人葉國瓊、肖茂英的證言以及原、被告的陳述等在案佐證。

本院認為，成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊對此次事故作出的責任認定事實清楚、程序合法，陳某某承擔本次事故主要責任，張家桃承擔本次事故次要責任，具體責任比例為70%：30%。
張某某系川A31D76二輪摩托車登記車主，該車在事故發(fā)生時未購買保險。依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償的，人民法院應予支持。投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內承擔連帶責任的，人民法院應予支持。”之規(guī)定，由被告張某某與張家桃在交強險范圍內對原告陳某某的損失承擔連帶賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。”之規(guī)定，對不足部分，由被告張家桃按照責任比例賠償。
對原告起訴的對營養(yǎng)費，因無醫(yī)囑，本院不予支持。對誤工費及車輛損失，庭審中雙方達成一致意見，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。對住院伙食補助費、護理費、交通費、精神損失撫慰金，本院將結合本地實際情況綜合予以確認。
現本院核定原告陳某某的損失有：醫(yī)療費20411.46元（住院18646.46元+院外門診1765元）、住院伙食補助費1600元（40天×40元/天）、殘疾賠償金34133.4元（24381元/年×14年×10%）、護理費3600元（60天×60元/天）、誤工費5200元、交通費400元、精神損害撫慰金900元、車輛損失500元、鑒定費1560元，共計68304.86元。
被告張某某、張家桃在交強險范圍內連帶賠償原告陳某某醫(yī)療費部分10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費）、殘疾賠償金部分44233.4元（含殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金）、財產損失部分500元（車輛損失），以上各項共計54733.4元。對醫(yī)療費部分超出金額12011.46元，（醫(yī)療費20411.46元+住院伙食補助費1600元－交強險10000元），由被告張家桃按照責任比例承擔3603.4元（12011.46元×30%）；對鑒定費，由被告張家桃按照責任比例承擔468元（1560元×30%），兩項共計4071.4元。以上款項與被告張某某墊付原告陳某某的12681元相品疊后，被告張某某尚需再賠償原告陳某某42052.4元。
據此，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第（六）項、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告張某某、張家桃在交強險范圍內連帶賠償原告陳某某各項損失共計42052.4元；
二、由被告張家桃賠償原告陳某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費共計4071.4元；
三、駁回原告陳某某其他訴訟請求；
以上賠償義務，限于本判決生效之日起15日內履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費673元，由原告陳某某負擔471元，由被告張家桃負擔202元。（原告陳某某已預交，被告張家桃在本判決生效之日起15日內將應負擔金額支付給原告陳某某）
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員　　袁偉博

書記員：張雯靜