陳某某
王曉良(北京煒智律師事務(wù)所)
姚鐵球
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司
侯穎(河北霍振林律師事務(wù)所)
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
張波
原告陳某某。
委托代理人王曉良,北京煒智律師事務(wù)所律師。
被告姚鐵球。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司,住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)解放道127號(hào)穎麗花園1號(hào)。
負(fù)責(zé)人張玉紅,該公司總經(jīng)理。
委托代理人侯穎,河北霍振林律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司,住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)廣陽(yáng)道29號(hào)建業(yè)大廈一層、四層。
負(fù)責(zé)人劉曉明,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張波,該公司職員。
原告陳某某與被告姚鐵球、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年7月2日立案受理。
依法由代理審判員張鐵平適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某、被告姚鐵球、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司的委托代理人侯穎、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人張波到庭參加訴訟。
原、被告協(xié)商庭外和解三個(gè)月,但雙方未能達(dá)成協(xié)議,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱(chēng),2015年4月30日12時(shí)50分,被告姚鐵球駕駛蒙H×××××號(hào)小轎車(chē)在102國(guó)道39公里處由西向東行駛時(shí),與由南向北步行的原告相撞,造成原告受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。
經(jīng)三河市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告姚鐵球負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
被告姚鐵球駕駛的車(chē)輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
原告起訴,請(qǐng)求法院依法判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)40051元,包括醫(yī)療費(fèi)13418.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元、護(hù)理費(fèi)12250元、誤工費(fèi)12013元、××輔助器具費(fèi)120元。
被告姚鐵球辯稱(chēng),其對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)無(wú)異議,對(duì)原告主張的合理合法的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司辯稱(chēng),對(duì)此事故發(fā)生的事實(shí)及事故認(rèn)定均無(wú)異議,肇事車(chē)輛在該公司僅投保有交強(qiáng)險(xiǎn),事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi),對(duì)原告主張的合理合法的損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,但不同意承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)等間接損失。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯稱(chēng),對(duì)此事故發(fā)生的事實(shí)及事故認(rèn)定均無(wú)異議,肇事車(chē)輛在該公司投保有保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn),不計(jì)免賠,事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi),對(duì)原告主張的合理合法的損失首先應(yīng)由投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分該公司同意依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,但不同意承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為,被告姚鐵球駕駛車(chē)輛與原告陳某某發(fā)生交通事故,造成原告受傷、車(chē)輛損壞,被告姚鐵球負(fù)此事故的全部責(zé)任,故被告姚鐵球應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
鑒于被告姚鐵球駕駛的車(chē)輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn),故被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償,不足部分由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償,仍不足部分由被告姚鐵球賠償。
由于原告的各項(xiàng)合理?yè)p失均在保險(xiǎn)賠償范圍,故被告姚鐵球無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定判決如下:
1、原告陳某某的合理?yè)p失共計(jì)人民幣38768.32元,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償34270元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償4498.32元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行(付款方式:戶(hù)名:陳某某,開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行廊坊燕郊支行營(yíng)業(yè)室,賬號(hào):62×××90)。
二、被告姚鐵球無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元,由被告姚鐵球負(fù)擔(dān)(于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告姚鐵球駕駛車(chē)輛與原告陳某某發(fā)生交通事故,造成原告受傷、車(chē)輛損壞,被告姚鐵球負(fù)此事故的全部責(zé)任,故被告姚鐵球應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
鑒于被告姚鐵球駕駛的車(chē)輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn),故被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償,不足部分由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償,仍不足部分由被告姚鐵球賠償。
由于原告的各項(xiàng)合理?yè)p失均在保險(xiǎn)賠償范圍,故被告姚鐵球無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定判決如下:
1、原告陳某某的合理?yè)p失共計(jì)人民幣38768.32元,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償34270元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償4498.32元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行(付款方式:戶(hù)名:陳某某,開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行廊坊燕郊支行營(yíng)業(yè)室,賬號(hào):62×××90)。
二、被告姚鐵球無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元,由被告姚鐵球負(fù)擔(dān)(于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納)。
審判長(zhǎng):張鐵平
書(shū)記員:王超
成為第一個(gè)評(píng)論者