原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省蓋州市人，工人。
委托代理人：孫大為，男，系蓋州市興辰法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省蓋州市人，車主。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司。
負(fù)責(zé)人：董建成，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：于奕，系該公司職員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓋州支公司。
負(fù)責(zé)人：姚振鑫，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：林陽，女，系遼寧昌贏律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告趙某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓋州支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某的委托代理人孫大為，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司的委托代理人于奕，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓋州支公司的委托代理人林陽到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告交通事故損失費440879.39元。2、本案各項訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年7月20日18時05分，蓋州市山西路人趙某某駕駛遼HxxxxE號小型客車，由南向北行駛至蓋州市太陽升鎮(zhèn)老廟村時與蓋州市西城站前村人的我駕駛摩托車由北向南行駛時相撞，致我受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。我受傷后，被送往沈陽醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為：下肢開發(fā)性骨折。經(jīng)蓋州市公安局交通警察大隊認(rèn)定：“當(dāng)事人趙某某負(fù)本起道路交通事故的主要責(zé)任，我負(fù)本起道路交通事故的次要責(zé)任。經(jīng)查：被告趙某某駕駛的遼HxxxxE號小型客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓋州支公司投保了交強險，在華安財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司投保了三者責(zé)任保險50萬元限額。我認(rèn)為，本案系雙方混合過錯造成，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險分項限額內(nèi)賠償全部損失，不足部分按雙方責(zé)任比例賠償。
經(jīng)審理查明以下基本事實與證據(jù)
原告陳某某提供以下證據(jù)
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過及事故成因和責(zé)任認(rèn)定
被告趙某某于2016年07月20日18時05分，駕駛遼HxxxxE號小型客車行駛至蓋州市太陽升鎮(zhèn)老廟村路段處與原告陳某某駕駛摩托車由北向南行駛時相撞，發(fā)生道路交通事故，致原告陳某某受傷，雙方車輛受損。
蓋州市公安局交通警察大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查，調(diào)查取證后，分析事故成因認(rèn)為，“有證據(jù)證明當(dāng)事人趙某某駕駛車輛未遵守右側(cè)通行的行為，造成道路交通事故，其過錯及作用是形成本起道路交通事故的主要原因，陳某某未取機動車駕駛證駕駛無牌照車輛造成道路交通事故，其過錯及作用是形成本起道路交通事故的次要原因”。并于2016年07月28日作出蓋公交認(rèn)字（2016）第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：“依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條，《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，趙某某應(yīng)負(fù)擔(dān)本起道路交通事故主要責(zé)任，陳某某負(fù)本起道路交通事故次要責(zé)任”。
證據(jù)二、住院病案材料、診斷書、用藥明細(xì)、醫(yī)療費支付憑證，證明原告受傷后的治療和相關(guān)費用支付情況。
原告陳某某受傷后于2016年07月20日22時，被送往沈陽醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院診治，臨床診斷為：“下肢開放性骨折。下肢撞傷，左股骨骨干骨折、左足跖骨骨折、足背皮膚撕脫傷；右脛腓骨粉碎性骨折，左眼瞼、右下頜皮裂傷”。經(jīng)治療于2016年12月13日14時出院，出院醫(yī)囑：1、出院后休息1個月后門診復(fù)查。2、加強營養(yǎng)和護理。3、定期復(fù)查X光片，骨折愈合拆除內(nèi)固定。4、在醫(yī)生指導(dǎo)下功能鍛煉。5、病情變化隨診“。并附診斷書。病案首頁記載實際住院天數(shù)為146天。支出醫(yī)療費264143.53元。原告在住院治療過程中雇傭護工吳恒忱，身份證號xxxxxxxxxxxxxxxxxx，并提供了沈陽市大東區(qū)XX家政信息服務(wù)中心家政勞動服務(wù)合同書和營業(yè)執(zhí)照。支付護理費29200元（每天200元×146天）。沈陽醫(yī)學(xué)院附屬XX醫(yī)院于2016年12月27日出據(jù)院護證明：“患者下肢開放性骨折為診斷后入院，住院期間給予2016年7月28日至29日，2016年8月7日至于8月8日為I級護理，2016年8月24日為I級護理，其余為Ⅱ級護理。”支付住宿費100元。
原告支付醫(yī)療輔助器具費776.70元
證據(jù)三、傷殘等級評定司法鑒定書，證明原告?zhèn)麣埑潭?br/>根據(jù)原告陳某某的申請，經(jīng)營口市中級人民法院技術(shù)處法醫(yī)鑒定委托書（2017）營中法鑒委字第XXX號委托書委托遼寧正大司法鑒定中心對原告陳某某的傷殘等級進(jìn)行評定，該鑒定中心于2017年03月28日作出遼正（法臨）鑒字（2017）XXXX號司法鑒定意見書鑒定意見：“1、被鑒定人陳某某左骨骨干粉碎性骨折致左下肢功能喪失的傷殘程度應(yīng)為道路交通事故X級（十級）傷殘。2、被鑒定人陳某某右脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折致右下肢功能喪失的傷殘程度應(yīng)為道路交通事故X級（十級）傷殘。3、被鑒定人陳某某左足多發(fā)骨折、左足瘢痕形成致左足弓結(jié)構(gòu)部門破壞的程度應(yīng)為道路交通事故X級（十級）傷殘”。
證據(jù)四、原告提供的常住人口登記卡、工資收入狀況、被扶養(yǎng)人身份關(guān)系等相關(guān)情況
原告陳某某為居民戶口，戶號：XXXXXXXX。住址：遼寧省蓋州市西城東站村X號XXX。原告受傷前在蓋州市雙臺鎮(zhèn)XXXX塑料廠作吹塑工。該廠于2016年12月20日出據(jù)一份工資收入證明：“茲證明陳某某是我單位臨時員工，身份證號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，在我單位工作叁個月，月收入叁仟伍佰元”。并附該廠企業(yè)營業(yè)執(zhí)照載卷為憑證。注冊號XXXXXXXXXXXXXXX。與原告在一起工作的工友李某某于2016年12月31日出據(jù)證實：“我叫李某某是蓋州市雙太鎮(zhèn)北強降解塑料廠吹塑工，我2016年3月份到該廠上班，陳某某是2016年4月份來我廠上班，和我一樣都是吹塑工，每月總收入3500元。2016年7月20日下午六點左右，陳某某在上班途中發(fā)生交通事故（當(dāng)天我們二人都是晚班，下午7點交接開始上班一直工作到第二天上午八點），以上情況屬實，特此證實”并附身份證。（身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。蓋州市暖泉鎮(zhèn)XX村村委會于2017年1月1日出據(jù)證明載明：“茲證明陳繼富、吉麗媛是夫妻，倆人是前暖泉六組村民，身下有倆個孩子，兒子陳某某（戶口不在本村），女兒陳世祿是本村村民，情況屬實，特此證明”。陳繼富身份證號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，農(nóng)民，吉麗媛，身份證號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，農(nóng)民。
原告提供出生醫(yī)學(xué)證明，證明陳某某系與妻子吳婷婷的婚生子，于xxxx年xx月xx日出生，吳婷婷身份證號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
證據(jù)五、原告受損的新大州本田125摩托車受損修理及支出費用情況，蓋州市XX摩托車修理部于2017年03月30日出據(jù)三張遼寧省國家稅務(wù)局通用剪貼發(fā)票，價格為2642元，并附更換修理配件明細(xì)。
證據(jù)六、蓋州市社區(qū)醫(yī)院于2016年12月13日出據(jù)救護費1800元，系原告陳某某從沈陽醫(yī)學(xué)院附屬XX醫(yī)院至蓋州市中心醫(yī)院救護車等費用。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓋州支公司提供保險單，證明肇事車輛的保險信息和出險信息：遼HxxxxE號小型客車自2016年05月25日0時起至2017年05月24日24時止在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓋州支公司投保交強險。自2016年06月01日0時起至201年05月31日24時止在華安財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司投保三者責(zé)任險50萬元限額，肇事車輛的肇事時間在保險期間。
原告陳某某的各項損失情況
1、醫(yī)療費264143.53元
2、住院伙食補助費7300元
3、護理費29200元+3051.60元=32251.60元
4、營養(yǎng)費1500元
5、傷殘賠償金124504元
6、被扶（撫）養(yǎng)人生活費107785元
7、精神損害撫慰金5000元
8、誤工損失費27767.46元
9、交通費5300元（1800元+3500元）
10、住宿費100元
11、醫(yī)療輔助器具費800元
12、車輛修理費2642元
13、鑒定費3600元
合計：582693.59元
被告趙某某為原告墊付醫(yī)療費25000元，原告承認(rèn)。
經(jīng)本院審理所確認(rèn)的上述事實與證據(jù)，已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。本起道路交通事故系原告陳某某與被告趙某某駕駛機車輛的混合行為過錯所致，被告趙某某駕駛機動車的行為過錯對原告陳某某的人身健康權(quán)構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
原告提供的證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事故事實清楚，事故證據(jù)調(diào)查充分，責(zé)任劃分明確，適用法律正確，該認(rèn)定書系有效的民事訴訟證據(jù)，本院予以采信。
原告提供的證據(jù)二、住院病案材料、診斷書、用藥明細(xì)、醫(yī)療費支付憑證等與治療相關(guān)聯(lián)的證據(jù)，來源真實、合法、有效，具備了證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性的基本要素，具有證據(jù)的證明力，本院予以采信。關(guān)于被告保險公司提出原告在醫(yī)療機構(gòu)接受救治時的用藥標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照醫(yī)保核銷的規(guī)定，雖然保險公司合同中寫進(jìn)這種規(guī)定，事實上當(dāng)受傷者到醫(yī)院接受救治時是完全聽從醫(yī)囑，并不知道哪類約是醫(yī)保核銷的，該用不該用藥，藥效如何，患者并不知情，只求能治病，解除痛苦是目的，交通事故受傷不屬于一般的常見疾病，不應(yīng)受醫(yī)保核銷標(biāo)準(zhǔn)限制，所以參照醫(yī)保核銷的標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)交通事故受傷支出的費用，是保險公司的霸王條款，不公平，不符合我國《保險法》立法的宗旨和目的。對被告保險公司參照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)目罐q意見，本院不予采納。原告提供的證據(jù)三、傷殘鑒定意見書，該鑒定意見書,鑒定程序合法，鑒定依據(jù)充分，適用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，該鑒定意見書系原告享受傷殘賠償金待遇的重要依據(jù)，本院予以確認(rèn)。依據(jù)最高人民法院2015全國民事審判工作紀(jì)要的意見（二）關(guān)于損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)問題：“第12條：“殘疾賠償金或死亡賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)根據(jù)案件的實際情況，結(jié)合受害人住所地，經(jīng)常居住地、主要收入來源等因素，確定應(yīng)適用的標(biāo)準(zhǔn)。在計算被扶養(yǎng)人生活費也按照受訴法所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標(biāo)準(zhǔn)計算?！彼?，原告陳某某的被扶（撫）養(yǎng)人生活費用的待遇標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)居民人均可消費性支出標(biāo)準(zhǔn)計算。
原告經(jīng)鑒定為三個拾級傷殘等級，根據(jù)多重傷殘等級并存可按上一級別的傷殘等級計算賠償金的規(guī)定，原告三個拾級傷殘等級，按九級傷殘等級標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償。
鑒于被告趙某某的遼HxxxxE號小型客車，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓋州支公司投保交強險。在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司投保三者責(zé)任險50萬元限額。故該保險公司作為法定的賠償義務(wù)機構(gòu)，應(yīng)對被保險人造成的損害后果承擔(dān)保險人的賠償責(zé)任。履行賠償義務(wù)。首先應(yīng)交強險分項限額內(nèi)進(jìn)行賠償對超出分項限額部分應(yīng)按交通事故責(zé)任比例在三者責(zé)任險中分?jǐn)偂ΡｋU合同約定的保險人的除外責(zé)任應(yīng)由被保險人負(fù)擔(dān)。對原告的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓋州支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告陳東的各項損失人民幣122000元。
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司在商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告陳某某的各項損失人民幣319965.51元。
三、鑒定費3600元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)（已扣除）。
四、原告陳某某返還給被告趙某某墊付的醫(yī)療費人民幣13475元。
上述1—4項于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
如逾期未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，雙倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7925元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)（已扣除）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省營口市中級人民法院。

審　判　長　　王貴江 審　判　員　　孫艷花 人民陪審員　　王麗華

書記員：劉丹鳳