国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陳某與劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住址保定市清苑區(qū)。
委托訴訟代理人:陳海苗,保定市滿城區(qū)誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址保定市清苑區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司,住所地保定百花西路105號。
負(fù)責(zé)人:邢運(yùn)江,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉博超,河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告陳某與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司(以下簡稱人民保險保定公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托代理人陳海苗、被告人民保險保定公司的委托代理人劉博超到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告給付人身損害賠償費(fèi)43160.14元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年7月6日6時40分許,被告劉某某駕駛冀F×××××小型客車,沿京深線大賽村東公路自南向北行駛時,與前方同向左轉(zhuǎn)彎的陳某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞,致兩車受損,陳某受傷。陳某被送往滿城區(qū)人民醫(yī)院住院治療,該事故經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)勘驗(yàn)調(diào)查,作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定劉某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,陳某無責(zé)任。經(jīng)調(diào)查事故車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投有交強(qiáng)險。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院起訴,望法院支持原告的訴訟請求。
被告劉某某未提出答辯。
被告人民保險保定公司辯稱,依法核實(shí)劉某某的駕駛證、行駛證是否年檢、有無免賠情形。對原告的合法損失,在保險限額內(nèi)依法賠償。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:一、2018年7月6日6時40分,劉某某駕駛車牌號為冀F×××××的小型客車,沿京深線大賽村東公路自南向北行駛時,與前方同向左轉(zhuǎn)彎的陳某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞,致兩車受損,陳某受傷。經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)處理認(rèn)定,劉某某負(fù)全部責(zé)任,陳某無責(zé)任。原告提交交通事故認(rèn)定書。被告無異議。二、原告隨卷提交劉某某的駕駛證、冀F×××××車行駛證。三、原告隨卷提交冀F×××××車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司處投保的交強(qiáng)險保險單:保險期間2018男3月18日-2019年3月17日;商業(yè)險保險單:保險期間2018年3月18日-2019年3月17日,第三者責(zé)任保險責(zé)任限額500000元,不計免賠(是)。雙方無異議。四、原告受傷后入住保定市滿城區(qū)人民醫(yī)院,原告提供診斷證明、住院病歷:住院期間2018年7月6日-2018年7月26日;右側(cè)四跖骨骨折、右側(cè)足背開放傷、右肘關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)開放傷伴軟組織挫傷、左側(cè)放射冠區(qū)腔隙性腦梗死、高血壓??;出院醫(yī)囑注意休息、飲食、出院制動石膏固定。被告無異議。五、經(jīng)原告申請、法院委托,原告行傷殘和三期鑒定:未達(dá)傷殘標(biāo)準(zhǔn),屬一般損傷;誤工期為120日、護(hù)理期為30-60日、營養(yǎng)期為60-90日。原告提供司法鑒定意見書。被告無異議。六、原告具體的賠償請求、理由依據(jù)、被告方的意見:1.醫(yī)療費(fèi)13015.34元。提供醫(yī)療票據(jù)7張。被告:對票據(jù)的真實(shí)性無異議,應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥10%及與交通事故無關(guān)疾病費(fèi)用。原告方稱未治療與交通事故受傷無關(guān)的疾病。2.誤工費(fèi)7688元。按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)日64元計算120天。被告不認(rèn)可:原告有高血壓、腦梗死、年齡76歲不可能有誤工費(fèi)。3.護(hù)理費(fèi)9600元。按日160元計算60天。原告主張住院期間子陳蘭榜護(hù)理,其在保定立旺電力線纜制造有限公司上班。提供營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、三個月工資表、單位證明。被告:原告主張的護(hù)理期過長,未提供親屬關(guān)系證明、工資銀行流水、完稅憑證。同意按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間護(hù)理費(fèi)。4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元。按日100元計算20天。被告:認(rèn)可按日30元計算。5.營養(yǎng)費(fèi)4500元。按日50元計算90天。被告:認(rèn)可按日30元計算住院期間。6.交通費(fèi)1000元。提供票據(jù)。被告:認(rèn)可100元。7.精神撫慰金3000元。被告:未構(gòu)成傷殘,不認(rèn)可。8.鑒定費(fèi)1646.8元。提供票據(jù)1張。被告:不屬保險責(zé)任,應(yīng)由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)。9.施救費(fèi)200元。將電動自行車拖至停車場。提供票據(jù)4張。被告:不認(rèn)可,無需施救。10.輔助器具費(fèi)510元。購買了雙拐和輪椅。被告:無醫(yī)囑依據(jù),不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為,被告劉某某駕駛機(jī)動車與原告陳某發(fā)生交通事故致陳某受傷,經(jīng)公安交警部門處理認(rèn)定,劉某某負(fù)事故全責(zé),應(yīng)予原告侵權(quán)賠償。劉某某駕駛的事故車投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期間,無法定免賠事由,依法應(yīng)由人民保險保定公司先予賠付。原告的諸項(xiàng)賠償請求中:醫(yī)療費(fèi)(13015.34元)、伙食補(bǔ)助費(fèi)(2000元)、鑒定費(fèi)(1646.8元)理據(jù)充分予以認(rèn)定;護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)(日102元)計算護(hù)理期60日為宜,認(rèn)定為6120元;營養(yǎng)費(fèi)參考原告年齡、體質(zhì)及恢復(fù)因素,按日50元計算75天為宜,認(rèn)定為3750元;交通費(fèi)參考原告就醫(yī)、護(hù)理等項(xiàng)交通花費(fèi)情況,酌情認(rèn)定為300元;原告年屆76歲,且患高血壓、腦梗疾病,其主張務(wù)工、誤工費(fèi)理據(jù)不足,不予支持;原告未達(dá)傷殘,其主張精神撫慰金理據(jù)不足,不能支持;原告住院病歷之出院情況記載:原告雙下肢活動度良好,傷口愈合佳,故其主張醫(yī)療器具費(fèi)無事實(shí)和醫(yī)囑依據(jù),不能支持;原告所述電動自行車施救理由不足,其主張該項(xiàng)施救費(fèi)不予支持。綜上情況認(rèn)定原告各項(xiàng)損失總計26832.14元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十六條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司依次于交強(qiáng)險、商業(yè)險項(xiàng)下賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計26832.14元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告陳某誤工費(fèi)、精神撫慰金、施救費(fèi)、醫(yī)療器具費(fèi)項(xiàng)訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元,財產(chǎn)保全費(fèi)520元。原告陳某負(fù)擔(dān)400元,被告劉某某負(fù)擔(dān)520元。限判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 董秀峰

書記員: 張蓬

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top