原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃瀟，上海東方環(huán)發(fā)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：商正群，上海東方環(huán)發(fā)律師事務(wù)所律師。
　　被告：彭海某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住云南省昆明市。
　　委托訴訟代理人：馮國亮，云南潘克律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某某與被告彭海某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月9日立案后，依法適用普通程序，于2018年12月11日、2019年3月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人商正群、黃瀟，被告彭海某的委托訴訟代理人馮國亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：判令被告立即歸還原告借款人民幣32萬元并償付逾期利息(以借款本金32萬元為基數(shù)，按照月利率2%，自2016年8月2日計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。
　　事實(shí)和理由：2015年9月4日被告向原告借款90萬元并出具借條一張，提供身份證照片和房產(chǎn)證復(fù)印件2本，雙方約定2016年8月1日還清本金。借款期間月利率3%，利息月付。自借款日至還款日期間的利息已按約定金額付清。約定還款日到來后，原告多次向被告催要欠款，截止2016年11月30日被告陸續(xù)償還了58萬元，仍欠本金32萬元，被告一直借故拖延至今，分文未還。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特起訴至法院。
　　被告彭海某第一次庭審中辯稱：原、被告是參加培訓(xùn)認(rèn)識(shí)的同學(xué)，被告確實(shí)是因?yàn)楣举Y金周轉(zhuǎn)向原告借款。2014年3月26日至2015年7月14日期間，被告陸續(xù)向原告借款，也陸續(xù)向原告還款，原、被告之間既有借款也有還款。鑒于雙方是同學(xué)關(guān)系，當(dāng)時(shí)沒有書寫借條也沒有約定利息。2015年以后，昆明的高利貸盛行，原告認(rèn)為無息借款吃虧，故要求被告書寫借條并約定了高額利息。2016年期間被告加速還款，截止2016年8月份被告已經(jīng)清償了本金和法定許可的高息，但原告仍認(rèn)為沒有付清，被告在2016年11月份支付了最后一筆高息，其后不愿再支付。雖然雙方關(guān)系惡化，但鑒于之前是同學(xué)關(guān)系，雙方未結(jié)算。綜上，被告已經(jīng)清償了對(duì)原告的債務(wù)，原告訴訟請(qǐng)求無法得到支持，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
　　被告彭海某第二次庭審中補(bǔ)充辯稱：1、被告根據(jù)新查詢的證據(jù)，被告的哥哥彭澤飛受被告委托，分別于2014年4月2日、2014年6月5日向原告轉(zhuǎn)賬3萬及12萬元。彭澤飛在公證書中還陳述原告指示被告向原告朋友李某某的賬戶還款。被告于2015年7月29日向原告賬戶轉(zhuǎn)賬1.10萬元加上2015年12月期間被告向李某某賬戶轉(zhuǎn)賬的7.90萬元共計(jì)9萬元，李某某將錢交付原告后，同日原告又湊整10萬元轉(zhuǎn)賬給被告作為借款，這說明李某某與原告是朋友，被告轉(zhuǎn)賬給李某某是受原告指示。2、在原告提供的計(jì)算表格中，存在2015年3月24日的18萬元及2015年3月31日的69,881.70元兩筆借款，這兩筆借款是昆明西山區(qū)海比家居經(jīng)營部的借款，用途載明為消費(fèi)款項(xiàng)。3、現(xiàn)有全部證據(jù)證明自原、被告存在借貸關(guān)系以來至2015年9月24日期間，原、被告并未約定利息。自2015年9月24日原告提供借條格式文本，被告在原告催逼下落款簽字，借條約定的利息為月息三分及違約責(zé)任是明顯違法的，被告認(rèn)可月息兩分，即使計(jì)算利息也應(yīng)當(dāng)按照月息兩分計(jì)算。2015年9月24日前，被告所還款項(xiàng)均為歸還借款本金，因?yàn)殡p方?jīng)]有約定利息。即使被告所還款項(xiàng)金額也無法識(shí)別出原、被告存在利息的約定。
　　經(jīng)審理查明：2015年9月24日被告彭海某向原告陳某某出具《借條》一份，內(nèi)容為：“為了購買房子居住，今收到陳某某(身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)以現(xiàn)金出借的900,000(人民幣玖拾萬元整)，借期拾貳個(gè)月，月利率3%(百分之叁)，貳零壹陸年捌月壹日到期時(shí)還清本金。利息月付，于每月壹日自行匯款至陳某某工行賬戶。我以本人房產(chǎn)做抵押，并由公司擔(dān)保。如到期未還本金，愿把房產(chǎn)抵給陳某某，我名下房產(chǎn)歸陳某某所有。我要協(xié)助辦理房屋過戶給陳某某的手續(xù)。陳某某有權(quán)對(duì)我名下房產(chǎn)進(jìn)行任何處置。在房產(chǎn)未售出或者未過戶之前，我應(yīng)每月按本金的20%(百分之貳拾)支付違約滯納金，直至款項(xiàng)結(jié)清為止。期間續(xù)加資金超過90萬元(玖拾萬)的部分為活動(dòng)資金，亦按3%(百分之叁)計(jì)息，允許隨時(shí)收回，按天計(jì)息。陳某某工商銀行卡號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX彭海某房產(chǎn)證編號(hào)：1、昆房權(quán)證西山字第XXXXXXXX號(hào)。2、昆房權(quán)(昆明市)字第XXXXXXXXX號(hào)。借款人：彭海某XXXXXXXXXXXXXXXXXX?！?br/>　　審理中，原告就出借給被告金額及時(shí)間陳述如下：2014年3月26日出借6萬元、2014年3月26日出借9萬元、2014年7月2日出借10萬元、2014年8月1日出借10萬元、2014年9月19日出借5萬元、2014年9月20日出借1.30萬元、2014年10月8日出借5萬、2014年10月30日出借10萬元、2014年11月9日出借6萬元、2015年3月24日出借18萬元、2015年3月31日出借69,881.70元、2015年4月16日出借15萬元、2015年4月30日出借5萬元、2015年5月7日出借11萬元、2015年7月13日出借40萬元。被告對(duì)2015年3月24日出借18萬元、2015年3月31日出借69,881.70元持有異議，認(rèn)為這兩筆錢并非被告借款，對(duì)于其它借款金額及時(shí)間均予以確認(rèn)。
　　經(jīng)查，根據(jù)原告提供的銀行交易明細(xì)，顯示這兩筆爭(zhēng)議款項(xiàng)均為跨行消費(fèi)，交易對(duì)手為昆明市西山區(qū)海比家居用品經(jīng)營部。
　　審理中，被告對(duì)還款金額及時(shí)間陳述如下：2014年4月2日還款30,000元、4月26日還款2,560元、6月5日還款120,000元、8月1日還款2,800元、9月2日還款154,000元、9月30日還款1,000元、10月19日還款1,000元、10月21日還款1,000元、11月1日還款1,000元、11月11日還款1,000元、11月24日還款102,000元、12月1日還款3,000元、12月8日還款2,200元、2015年1月2日還款3,000元、1月8日還款2,200元、2月1日還款3,000元、2月7日還款2,200元、3月3日還款3,000元、3月9日還款2,200元、4月1日還款3,000元、4月8日還款2,200元、5月1日還款10,000元、5月7日還款130,000元、5月8日還款52,200元、6月1日還款14,400元、7月1日還款11,000元、7月29日還款11,000元、9月1日還款8,780元、9月2日還款30,000元、2015年12月期間還款79,000元、2016年4月26日還款30,000元、4月27日還款20,000元、6月28日還款100,000元、6月29日還款100,000元、8月9日還款150,000元、8月30日還款100,000元、8月31日還款50,000元、9月30日還款150,000元、10月27日還款100,000元、11月30日還款30,000元。原告對(duì)2014年4月2日30,000元、2014年6月5日120,000元以及2015年12月期間79,000元持有異議，認(rèn)為2014年4月2日30,000元、2014年6月5日120,000元的轉(zhuǎn)款人并非被告，2015年12月期間的79,000元被告還給了案外人李某某。
　　經(jīng)查：2014年4月2日的30,000元、2014年6月5日的120,000元由案外人彭澤飛銀行轉(zhuǎn)賬給原告，彭澤飛系被告哥哥，2019年2月2日彭澤飛至昆明市明信公證處公證表示“我和彭海某是親兄妹，2014年4月，彭海某說她向陳某某借了15萬元，但資金緊張，委托我向陳某某還款。我于2014年4月2日向陳某某轉(zhuǎn)款3萬元，2014年6月5日向陳某某轉(zhuǎn)款12萬元。”
　　審理中，原告表示2015年9月24日借條書寫后被告歸還的錢款應(yīng)當(dāng)先還利息再還本金，借期內(nèi)的按照月利率3%，逾期后的按照月利率2%計(jì)算。被告表示按照《借條》字面意思理解應(yīng)當(dāng)先還本金再還利息。
　　以上事實(shí)，有各方當(dāng)事人的陳述，原告提供的《借條》、銀行交易明細(xì)等證據(jù)，被告提供的銀行交易明細(xì)、微信轉(zhuǎn)賬記錄、親屬關(guān)系證明、公證書等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原、被告構(gòu)成民間借貸關(guān)系當(dāng)無異議，雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：1、雙方借款金額到底是多少？2、被告實(shí)際歸還了多少借款？針對(duì)第一個(gè)焦點(diǎn)本院分析如下：雙方自2014年3月26日開始發(fā)生借貸，在借貸的同時(shí)又發(fā)生還款，因此在一般情況下，如果被告出具借條的話，雙方會(huì)在核對(duì)賬目后確定借款金額。本案中，原告提供了2015年9月24日的借條，確定的借款金額為90萬元。被告辯稱借款金額不能以借條確定的金額為準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際交付和還款的金額來計(jì)算。根據(jù)本院計(jì)算，如果不排除被告有異議的2015年3月24日18萬元、2015年3月31日69,881.70元，被告在借條書寫日之前實(shí)際收到原告的借款為1,582,881.70元，而截止借條書寫日之前，不排除原告有異議的2014年4月2日30,000元、2014年6月5日120,000元，被告實(shí)際還款的金額為679,740元，兩者抵扣后的金額為903,141.70元，與借條金額的90萬元高度吻合，因此本院認(rèn)定該借條就是雙方核對(duì)賬目后所確認(rèn)的借款金額，對(duì)原、被告有異議的金額均予確認(rèn)。針對(duì)第二個(gè)焦點(diǎn)本院分析如下：2015年12月期間被告向案外人李某某轉(zhuǎn)款79,000元并辯稱是受原告指示所為，但原告在庭審中予以否認(rèn)，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)來看不足以證明被告是受原告指示而向案外人李某某轉(zhuǎn)款，該筆款項(xiàng)不能認(rèn)定為被告的還款，被告可另行向李某某主張權(quán)利。自借條書寫后，被告實(shí)際的還款額為830,000元，現(xiàn)原、被告就該還款的性質(zhì)并不確認(rèn)一致，而被告又無證據(jù)證明系歸還的本金，故按照法律的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)先抵充借款利息再抵充借款本金。鑒于被告存在多次還款情況，故借款的剩余本金應(yīng)分段予以計(jì)算。至于利息的計(jì)算，原告表示逾期后利息按月利率2%計(jì)算，本院予以準(zhǔn)許。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十一條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告彭海某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某某借款本金292,352元；
　　二、被告彭海某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某某逾期利息(以292,352元為基數(shù)，自2016年12月1日起至實(shí)際清償之日止，按照年利率24%計(jì)算)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)8,620元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)620元，被告彭海某負(fù)擔(dān)8,000元。保全費(fèi)5,000元，由被告彭海某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：錢芬英

書記員：張肖泉