陳萬某
天門市經(jīng)某汽車出租有限責(zé)任公司
嚴艷麗
江大清（湖北法之星律師事務(wù)所）
董某某
董某某
代某某
共同委托代理人盛慶華

上訴人（原審被告）陳萬某。
上訴人（原審被告）天門市經(jīng)某汽車出租有限責(zé)任公司。住所地:天門市竟陵辦事處陸羽大道南18號。
法定代表人王良波，該公司經(jīng)理。
上述二
上訴人共同委托代理人史志強，湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）嚴艷麗。
被上訴人（原審原告）董某某。
法定代理人嚴艷麗，系董某某之母。
被上訴人（原審原告）董某某。
被上訴人（原審原告）代某某。
上述四
被上訴人共同委托代理人盛慶華，天門市法律援助中心律師。
原審被告天安保險股份有限公司天門支公司。住所地:天門市竟陵辦事處鐘惺大道55號。
代表人周崇仿，該公司總經(jīng)理。
委托代理人江大清，湖北法之星律師事務(wù)所律師。
上訴人陳萬某、天門市經(jīng)某汽車出租有限責(zé)任公司因與被上訴人嚴艷麗、董某某、董某某、代某某，原審被告天安保險股份有限公司天門支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，不服湖北省天門市人民法院（2010）天民初字第137號民事判決，向本院提起上訴。本院在審理本案過程中，上訴人陳萬某、天門市經(jīng)某汽車出租有限責(zé)任公司以已與被上訴人嚴艷麗、董某某、董某某、代某某達成和解協(xié)議為由，于2010年11月12日申請撤回上訴。

本院經(jīng)審查認為，上訴人陳萬某、天門市經(jīng)某汽車出租有限責(zé)任公司申請撤回上訴，是其真實意思的表示，屬于當事人對自身民事訴訟權(quán)利的處分，不違反法律的規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第191條 ?的規(guī)定，裁定如下:
準許上訴人陳萬某、天門市經(jīng)某汽車出租有限責(zé)任公司撤回上訴。
一審案件受理費1300元由被上訴人嚴艷麗、董某某、董某某、代某某負擔；二審案件受理費2900元，減半收取1450元，由上訴人陳萬某負擔。
本裁定為終審裁定。

本院經(jīng)審查認為，上訴人陳萬某、天門市經(jīng)某汽車出租有限責(zé)任公司申請撤回上訴，是其真實意思的表示，屬于當事人對自身民事訴訟權(quán)利的處分，不違反法律的規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第191條 ?的規(guī)定，裁定如下:

準許上訴人陳萬某、天門市經(jīng)某汽車出租有限責(zé)任公司撤回上訴。
一審案件受理費1300元由被上訴人嚴艷麗、董某某、董某某、代某某負擔；二審案件受理費2900元，減半收取1450元，由上訴人陳萬某負擔。

審判長：陳忠軍
審判員：顏鵬
審判員：張倩

書記員：王菲菲