委托訴訟代理人趙晉龍,京衡律師集團上海事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人陳長港,京衡律師集團上海事務(wù)所律師。
被告范某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
委托訴訟代理人文韶華,河南銘樹律師事務(wù)所律師。
被告鄭州晶美颯商貿(mào)有限公司,住所地河南省鄭州市。
法定代表人王方方。
被告王方方,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
被告王賓,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
被告魏丹丹,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
原告陳某某與被告范某某、鄭州晶美颯商貿(mào)有限公司、王方方、王賓、魏丹丹民間借貸糾紛一案,本院于2019年3月13日立案后,依法進行了審理。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告范某某歸還借款人民幣575,500元,以人民幣575,500元(以下均為同幣種)為基數(shù),自2018年10月20日起按月2%支付利息至實際清償止;2、判令被告范某某支付原告訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險費3,290.22元、律師費7,000元;3、被告王方方、鄭州晶美颯商貿(mào)有限公司、王賓、魏丹丹對上述債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。事實和理由:2017年12月17日,原、被告通過三平偉業(yè)(北京)投資管理有限公司(以下簡稱:三平偉業(yè)公司)介紹與被告簽訂借款合同,被告范某某向原告借款1,100,000元,借期12個月,自2017年12月17日至2018年12月16日止,月息1.2%,約定被告范某某按時還本付息,如逾期承擔(dān)逾期利息即借款總額*2‰*逾期天數(shù)。被告王方方、鄭州晶美颯商貿(mào)有限公司、王賓、魏丹丹對上述本金承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。2017年12月19日原告轉(zhuǎn)賬給被告范某某1,100,000元。但自2018年11月12日支付利息后,被告范某某本息分文未支付。故涉訟法院。
被告范某某辯稱,被告所借資金1,100,000元系通過三平偉業(yè)公司法人賬戶轉(zhuǎn)賬至被告名下,然當(dāng)日由三平偉業(yè)公司操作將其中的387,000元分9筆以反擔(dān)保質(zhì)押金名義轉(zhuǎn)賬至案外人苗利輝賬戶。同時三平偉業(yè)又通過被告賬戶導(dǎo)進導(dǎo)出198,400元,最后轉(zhuǎn)賬至案外人邢連池賬戶。故被告實際未收到1,100,000元,但支付的月息均以1,100,000元為基數(shù)支付給三平偉業(yè)公司。期間在鄭州簽訂的合同均是空白的,由三平偉業(yè)公司相關(guān)管理人員拿著合同到北京,再到上海尋找名義出借人。故被告認(rèn)為與原告不存在借貸關(guān)系。
本院經(jīng)審理認(rèn)為:原、被告均確認(rèn)系爭借款系通過三平偉業(yè)公司發(fā)生。目前,三平偉業(yè)公司因涉嫌非法吸收公共存款案,被北京市公安局海淀分局立案偵查。故本案不屬于經(jīng)濟糾紛案件范圍,案件應(yīng)移送公安機關(guān)處理。據(jù)此,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一款第(四)項,《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告陳某某的起訴。
如不服本裁定,原、被告可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:吳??憶
書記員:潘峻青
成為第一個評論者