陳某某
陳志（湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所）
徐某某
陳志明特別授權(quán)
鄧明發(fā)一般授權(quán)

原告陳某某，無(wú)業(yè)。
委托代理人陳志，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告徐某某，農(nóng)民。
委托代理人陳志明。特別授權(quán)。
委托代理人鄧明發(fā)。一般授權(quán)。
原告陳某某與被告徐某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年2月26日立案受理，依法由審判員曹自豪適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人陳志、被告徐某某及其委托代理人陳志明和鄧明發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告徐某某為生產(chǎn)需要從原告配偶處拿現(xiàn)金10000元，并出具了借條一份。被告對(duì)借條的真實(shí)性不持異議。借條對(duì)借款的數(shù)額及還款時(shí)間都有明確約定，本院予以采信。還款期限屆滿，被告徐某某應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還借款。被告徐某某辯稱該款是原告給被告改建農(nóng)田的補(bǔ)償款，但其提供照片及證人程某、賀某的證人證言都不能證明該款為補(bǔ)償款。被告作為一個(gè)有一定知識(shí)和文化的成年人，對(duì)“借款”和“補(bǔ)償款”應(yīng)當(dāng)清楚地區(qū)分。被告在借條中清楚地書寫了借款的數(shù)額和借款期限，但辯稱對(duì)借條的意義并不知道，其辯稱與常情不符，令本院難于采信。借款期限屆滿后，被告未還款，原告主張自2012年3月10日至借款還清，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息，本院予以支持。據(jù)此，依照依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告陳某某借款10000元，并自2012年3月10日起至本判決確定的給付之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取25元，由被告徐某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告徐某某為生產(chǎn)需要從原告配偶處拿現(xiàn)金10000元，并出具了借條一份。被告對(duì)借條的真實(shí)性不持異議。借條對(duì)借款的數(shù)額及還款時(shí)間都有明確約定，本院予以采信。還款期限屆滿，被告徐某某應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還借款。被告徐某某辯稱該款是原告給被告改建農(nóng)田的補(bǔ)償款，但其提供照片及證人程某、賀某的證人證言都不能證明該款為補(bǔ)償款。被告作為一個(gè)有一定知識(shí)和文化的成年人，對(duì)“借款”和“補(bǔ)償款”應(yīng)當(dāng)清楚地區(qū)分。被告在借條中清楚地書寫了借款的數(shù)額和借款期限，但辯稱對(duì)借條的意義并不知道，其辯稱與常情不符，令本院難于采信。借款期限屆滿后，被告未還款，原告主張自2012年3月10日至借款還清，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息，本院予以支持。據(jù)此，依照依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告陳某某借款10000元，并自2012年3月10日起至本判決確定的給付之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取25元，由被告徐某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曹自豪

書記員：薛紅菊