原告：陸某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：翁紹權(quán)，上海望源律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海仟邦資都金融服務(wù)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：葉某，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：趙某某。
　　原告陸某與被告上海仟邦資都金融服務(wù)有限公司服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年9月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年9月26日公開開庭審理了本案。原告陸某的委托訴訟代理人翁紹權(quán)及被告上海仟邦資都金融服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告返還保證金65,700元及該款自2019年4月25日起至實(shí)際支付之日止的逾期利息(按銀行同期貸款利率計(jì)算)。事實(shí)和理由：被告系借款中介公司。2018年8月13日，原告通過(guò)被告借款180萬(wàn)元，按每月1.35%計(jì)算利息，分12個(gè)月每月還息，到期還本。被告找到出借方后，于2018年8月13日由出借方向原告交付了180萬(wàn)元借款，當(dāng)日，原告向被告支付了36,000元服務(wù)費(fèi)，并交納了保證金9萬(wàn)元。后原告按約支付利息，2019年3月12日，原告在借款7個(gè)月后提前歸還了本金，經(jīng)結(jié)算，扣除違約金后被告應(yīng)返還原告保證金65,700元，并承諾在30個(gè)工作日內(nèi)返還。后被告未按約返還，原告多次催討未果，故向本院提起訴訟。
　　被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，公司目前資金困難，沒(méi)有能力支付。
　　本院認(rèn)為，被告上海仟邦資都金融服務(wù)有限公司承認(rèn)原告陸某在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告收取原告保證金后，應(yīng)當(dāng)在雙方服務(wù)合同履行完畢后按約返還保證金，原告對(duì)于逾期利息的主張與法無(wú)悖，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海仟邦資都金融服務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告陸某保證金65,700元，并支付該款自2019年4月25日起至實(shí)際支付之日止的逾期利息(按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1442元，減半收取721元，由被告負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：楊鷹飛

書記員：徐晨迪