原告：陸雪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　委托訴訟代理人：李昆明，河南恪信律師事務(wù)所律師。
　　被告：金勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖南省。
　　被告：董玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖南省衡陽市。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐展未，女。
　　原告陸雪某與被告金勝利、被告董玲、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸雪某的委托訴訟代理人李昆明、被告董玲到庭參加訴訟。被告金勝利、被告平安財(cái)險(xiǎn)經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陸雪某向本院提出訴訟請求：原告損失如下：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)2,549元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)16,928元、護(hù)理費(fèi)4,840元、交通費(fèi)232元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)3,000元，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告金勝利和被告董玲承擔(dān)賠償責(zé)任。審理中，原告陸雪某確認(rèn)事發(fā)時(shí)被告金勝利履行職務(wù)行為，超出保險(xiǎn)范圍的費(fèi)用要求由被告董玲承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月25日，被告金勝利駕車與原告乘坐的車輛相撞，造成原告受傷。
　　被告金勝利未作答辯。
　　被告董玲辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。被告金勝利系本人雇傭的駕駛員，事發(fā)時(shí)為本人工作。
　　被告平安財(cái)險(xiǎn)書面辯稱，醫(yī)療費(fèi)，以法院核對原件為準(zhǔn)。營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天共計(jì)1,800元。交通費(fèi)認(rèn)可200元。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天共計(jì)2,400元。誤工費(fèi)，原告需補(bǔ)充稅單，否則僅認(rèn)可2,300元/月共計(jì)9,200元。鑒定費(fèi)認(rèn)可900元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月25日16時(shí)45分，被告金勝利駕駛滬BGXXXX小型汽車與案外人袁某某駕駛的滬C0XXXX小型汽車(載原告)在本區(qū)滬青平公路出前云路東約1米處發(fā)生碰撞，造成車損人傷的道路交通事故。本起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告金勝利承擔(dān)事故全部責(zé)任，案外人袁某某和原告陸雪某無責(zé)。滬BGXXXX小型汽車在被告平安財(cái)險(xiǎn)處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　原告受傷后至復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院門診治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2,549元。2018年3月15日，司法鑒定科學(xué)研究院對原告?zhèn)蟮娜谄谙蕹鼍吡髓b定意見，結(jié)論為：休息90-120日、護(hù)理60日、營養(yǎng)60日。原告為此支付鑒定費(fèi)900元。原告陸雪某、案外人施建飛、案外人袁某某因本次交通事故共同委托律師代理訴訟，共計(jì)支付律師代理費(fèi)6,000元。
　　審理中，原告主張誤工費(fèi)16,928元，并提供勞動(dòng)合同一份、證明一份。被告董玲認(rèn)為原告證據(jù)不充分。
　　本院認(rèn)為：根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，被告金勝利承擔(dān)事故全責(zé)，由于其是在履行職務(wù)行為過程中發(fā)生本起事故，故應(yīng)由被告董玲對原告損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告平安財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：一、醫(yī)療費(fèi)，系治療因交通事故造成損傷的合理費(fèi)用，結(jié)合原告提供的病史材料及發(fā)票，計(jì)算為2,549元；二、護(hù)理費(fèi)4,840元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、鑒定費(fèi)900元，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；三、交通費(fèi)，根據(jù)原告就診情況，確認(rèn)200元；四、誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)不足以證明其主張，本院酌情確認(rèn)9,680元；五、律師費(fèi)，酌情支持1,000元。
　　綜上所述，上述損失共計(jì)21,569元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償20,569元，由被告董玲賠償律師費(fèi)1,000元。被告金勝利及被告平安財(cái)險(xiǎn)經(jīng)本院合法傳喚未到庭，放棄了自己當(dāng)庭抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陸雪某20,569元；
　　二、被告董玲應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陸雪某律師費(fèi)1,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)571元，減半收取計(jì)285.50元，由原告陸雪某負(fù)擔(dān)116元，由被告董玲負(fù)擔(dān)169.50元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：陸曉云

書記員：馮??雯