原告：陸長(zhǎng)海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省蚌埠市，現(xiàn)住上海市。
　　被告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地：上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：東新華，上海凱斌律師事務(wù)所律師。
　　原告陸長(zhǎng)海訴被告陸某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸長(zhǎng)海、被告陸某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司之委托訴訟代理人東新華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陸長(zhǎng)海向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求對(duì)以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)6,442元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)34,000元、鑒定費(fèi)900元、交通費(fèi)124元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)全額賠償，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償80%，被告墊付的費(fèi)用在本案一并處理。事實(shí)和理由：2017年9月14日晚6時(shí)20分許，被告陸某某駕駛滬MZXXXX車輛在本市太倉(cāng)路進(jìn)濟(jì)南路西約20米處，與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。交警認(rèn)定被告陸某某開車門未確保安全承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告不在非機(jī)動(dòng)車道行駛承擔(dān)事故次要責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告因交通事故所致右側(cè)第7、8、9、10肋骨骨折，未達(dá)傷殘等級(jí)，傷后需要休息、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)。因被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司系事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)投保公司，現(xiàn)起訴要求支持原告訴請(qǐng)。
　　被告陸某某辯稱：對(duì)交通事故認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定沒有異議，愿意在保險(xiǎn)限額外承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用的意見，除訴訟費(fèi)同意賠償，其余與保險(xiǎn)公司意見一致。
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱：對(duì)交通事故的責(zé)任認(rèn)定無異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)原告主張的部分賠償項(xiàng)目和金額持有異議，其中原告的三期期限過長(zhǎng)，僅認(rèn)可休息90天、營(yíng)養(yǎng)45天、護(hù)理15天，要求法院依法判決。被告之前墊付的10,000元，要求從賠償總額抵扣。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月14日晚6時(shí)20分許，被告陸某某駕駛牌號(hào)為滬MZXXXX車輛在上海市太倉(cāng)路進(jìn)濟(jì)南路西約20米處，與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。原告?zhèn)蠹粗辽虾５诰湃嗣裨杭痹\并住院治療，診斷為：胸骨骨折，經(jīng)對(duì)癥治療于同月18日出院。上海市公安局黃浦分局交通警察支隊(duì)對(duì)該事故作出責(zé)任認(rèn)定，被告陸某某開車門未確保安全承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告不在非機(jī)動(dòng)車道行駛承擔(dān)事故次要責(zé)任。復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告因本事故造成的傷殘等級(jí)、休息、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限作出評(píng)定，鑒定意見：原告因交通事故所致右側(cè)第7、8、9、10肋骨骨折，未達(dá)傷殘等級(jí)，其傷后可予以休息120日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。原告支付鑒定費(fèi)900元。
　　同時(shí)查明，事發(fā)時(shí)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司為涉案機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司。第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償限額1,000,000元，含不計(jì)免賠。
　　審理中,各方確認(rèn)：原告支付醫(yī)療費(fèi)6,442元,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司提出非醫(yī)保1,211.71元應(yīng)予扣除；原告還提供以下證據(jù)：1、公司證明、勞動(dòng)合同、銀行交易明細(xì)，證明原告是上海堯樂貨物運(yùn)輸代理有限公司員工，被公司派至餓了嗎擔(dān)任外賣派送員，每月最低工資8,500元，因事故受傷休息工資停發(fā)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司要求原告提供事故前9個(gè)月以及后3個(gè)月的工資發(fā)放明細(xì)、納稅憑證，否則僅認(rèn)可2,300元/月計(jì)算3個(gè)月；2、出租車發(fā)票金額124元。
　　以上事實(shí)，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、病歷資料、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、公司證明、勞動(dòng)合同、銀行交易明細(xì)、出租車發(fā)票及原、被告陳述和庭審筆錄佐證。
　　本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案所涉交通事故已由公安機(jī)關(guān)交管部門作出責(zé)任認(rèn)定，各方并無異議，本院依法予以確認(rèn)。由于事故車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，故原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由上述保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍賠償80%，超出保險(xiǎn)范圍的部分由被告陸某某賠償80%。
　　關(guān)于賠償范圍：1、原、被告各方對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)6,442元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元的數(shù)額并無異議，本院依法予以確認(rèn)；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告的傷情，按30元/天、40元/天計(jì)算60天為1,800元、2,400元；3、誤工費(fèi)，按照2017年頒布的上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)37,292元/年計(jì)算4個(gè)月誤工損失，計(jì)12,431元；4、鑒定費(fèi)，按票面金額計(jì)900元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按80%賠付；5、交通費(fèi)，按票面金額計(jì)124元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司墊付的10,000元，為免訴累，在本案一并處理。
　　綜上所述，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求均予支持，對(duì)原告賠償數(shù)額依法予以調(diào)整。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陸長(zhǎng)海機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、傷殘賠償限額共計(jì)13,277元(已扣除被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司墊付的10,000元)；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陸長(zhǎng)海商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額720元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　依照簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)717元(原告陸長(zhǎng)海已預(yù)繳)減半收取，計(jì)358.50元，由被告陸某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：舒海衛(wèi)

書記員：徐曉雯