原告陸金宇。
委托代理人紀(jì)君華，河北紀(jì)君華律師事務(wù)所律師。
被告寬城滿族自治縣峪耳崖鎮(zhèn)山家灣子村村民委員會（以下簡稱山家灣子村委會）。
法定代表人馬國英，系該村村主任。
被告王某某。

原告陸金宇與被告山家灣子村委會、王某某租賃合同糾紛一案，本院于2016年1月5日受理后，依法適用簡易程序，于2016年1月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸金宇的委托代理人紀(jì)君華，被告山家灣子村委會的法定代表人馬國英、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年至2013年期間被告王某某任山家灣子村委會村主任，在王某某擔(dān)任主任期間，被告山家灣子村委會租賃原告陸金宇所有的挖掘機(jī)挖礦石，共欠原告挖掘機(jī)租賃費36395元，上述款項至今未給付原告，原告起訴至本院。
上述事實有原、被告陳述為證，可以采信

本院認(rèn)為：被告山家灣子村委會租賃原告陸金宇所有的挖掘機(jī)挖礦石，被告山家灣子村委會與原告之間形成租賃合同關(guān)系，其所欠原告的挖掘機(jī)租賃費應(yīng)予給付，原告起訴要求給付挖掘機(jī)租賃費36395元的訴訟請求本院予以認(rèn)定。被告王某某作為山家灣子村原村委會主任，租賃原告的挖掘機(jī)為村委會挖礦石，屬于職務(wù)行為，故被告王某某不承擔(dān)給付責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十二條之規(guī)定，判決如下：

被告山家灣子村委會給付原告陸金宇挖掘機(jī)租賃費36395元，此款于判決生效后五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費700元減半收取350元，由被告山家灣子村委會負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員　　李振東

書記員：蔡佰明 附頁 一、引用的法律條款。 1、《中華人民共和國合同法》第二百一十二條租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 2、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 二、如不服本判決，當(dāng)事人在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一份，副本二份，上訴費700元，上訴于承德市中級人民法院。如不按期交納上訴狀及上訴費視為當(dāng)事人未上訴。判決發(fā)生法律效力。 三、判決生效后，申請執(zhí)行的期限為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。當(dāng)事人在申請期限內(nèi)未申請執(zhí)行的，視為放棄申請執(zhí)行權(quán)，本院不再給予執(zhí)行。