原告：陸金華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王玉龍，上海市志君律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：袁麗，上海市志君律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：吳麗花(系吳某某之女)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告陸金華與被告吳某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并于2019年2月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸金華及委托訴訟代理人王玉龍、被告吳某某的委托訴訟代理人吳麗花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陸金華向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判令兩被告向原告支付醫(yī)療費(fèi)2,298元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280元、護(hù)理費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1,950元、交通費(fèi)2,000元,律師費(fèi)3,000元、共計(jì)人民幣10,128元;二、原告保留對(duì)后期醫(yī)療費(fèi)的訴權(quán)。事實(shí)與理由：2018年5月28日,原告與被告的妻子陳園芳因瑣事發(fā)生糾紛,爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中被告毆打原告致使原告多處受傷,事后報(bào)警處理。原告受傷后在上海市第六人民醫(yī)院、上海市松江區(qū)中心醫(yī)院等進(jìn)行治療,經(jīng)上海市松江區(qū)中心醫(yī)院診斷為頭部外傷,上肢損傷。2018年7月2日,上海市公安局松江分局葉榭派出所委托上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)果為原告左顴面部皮膚挫傷及左小指指伸肌腱損傷,分別構(gòu)成輕微傷。事后,雙方未就賠償事宜達(dá)成合意。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特訴之貴院,望依法判決。
　　被告吳某某辯稱：被告愿意承擔(dān)一部分費(fèi)用。但是醫(yī)療費(fèi)中有些票據(jù)是治療糖尿病和高血壓的，與本案無(wú)關(guān)。不同意支付交通費(fèi)、律師費(fèi)。后續(xù)治療與被告無(wú)關(guān)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告系鄰居，原告的丈夫與被告為兄弟關(guān)系。2018年5月28日，原、被告因?yàn)楝嵤掳l(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和扭打，后原告至被告家中，損壞若干物品。原告在扭打中左手小指指指伸肌腱損傷、面部受傷。后原告至松江區(qū)葉榭鎮(zhèn)社區(qū)服務(wù)中心、松江區(qū)中心醫(yī)院、上海市第六人民醫(yī)院就診。2018年7月2日，經(jīng)上海市公安局松江分局葉榭派出所委托，由上海楓林司法鑒定有限公司出具司法鑒定意見書，認(rèn)定被鑒定人陸金華因外傷致左顴面部皮膚挫傷及左小指指伸肌腱損傷,分別構(gòu)成輕微傷。2018年11月28日，經(jīng)本院委托，司法鑒定科學(xué)研究院出具司法鑒定意見書，認(rèn)定被鑒定人陸金華頭面部及左手部因故受傷的后遺癥尚未達(dá)到人體損傷致殘疾程度。傷后休息30日，護(hù)理15日，營(yíng)養(yǎng)7日。
　　另查明，上海市志君律師事務(wù)所為原告開具金額為3,000元的律師費(fèi)發(fā)票。
　　以上事實(shí)，有上海市公安局案(事)件接報(bào)回執(zhí)單、上海市松江分局葉榭派出所詢問筆錄、病歷本、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、照片及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以佐證。
　　本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
　　一、本案中侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)問題。
　　原、被告因瑣事發(fā)生糾紛，進(jìn)而雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和扭打，原告在此過(guò)程中受傷。原告作為成年人，未采取理智、合理的手段解決問題，而是與被告對(duì)罵后扭打，導(dǎo)致受傷。原、被告雙方對(duì)本案的糾紛均存有過(guò)錯(cuò)。因此本院酌情確定被告對(duì)原告的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
　　二、原告的各項(xiàng)損失的計(jì)算。
　　對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。故原告的醫(yī)療費(fèi)為1,675.5元(已剔除原告確認(rèn)的與本案糾紛無(wú)關(guān)的松江區(qū)葉榭鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心出具的編號(hào)為XXXXXXXXXX的票據(jù)、松江區(qū)方塔中醫(yī)醫(yī)院出具的編號(hào)為XXXXXXXXXX的票據(jù)、編號(hào)為XXXXXXXXXX的票據(jù))。
　　對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天20-40元。根據(jù)鑒定意見書原告的營(yíng)養(yǎng)期為7日，結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌情確定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為140元(20元/天×7日)。
　　對(duì)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)鑒定意見書，原告的護(hù)理期為15日，結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌情確定原告的護(hù)理費(fèi)為600元(40元/天×15天)。
　　對(duì)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。根據(jù)原告就醫(yī)治療及復(fù)診等因素，本院酌情確定原告的交通費(fèi)為300元。
　　對(duì)于鑒定費(fèi)1,950元，原告主張并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。
　　對(duì)于律師費(fèi)，本院認(rèn)為原告方聘請(qǐng)律師代為訴訟合乎情理，由此支付的律師費(fèi)屬于原告因遭受本次侵害而帶來(lái)的財(cái)產(chǎn)利益的損失，原告理應(yīng)獲得相應(yīng)的損失賠償。但其數(shù)額不能超過(guò)加害人應(yīng)當(dāng)預(yù)見的范圍。本院根據(jù)本案實(shí)際，酌情確定律師費(fèi)為1,500元。
　　對(duì)于后續(xù)治療的費(fèi)用，由于尚未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后，原告可另行主張。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：
　　被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陸金華醫(yī)療費(fèi)1,675.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)140元、護(hù)理費(fèi)600元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)1,500元，合計(jì)6,165.50元的50%，計(jì)3,082.75元。
　　如果被告吳某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告陸金華負(fù)擔(dān)12.5元(已付)，被告吳某某負(fù)擔(dān)12.5元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張??利

書記員：姚吉妮