原告：陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：錢蕾，上海市申江律師事務(wù)所律師。
　　被告：余家明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　原告陸某某訴被告余家明健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陸某某的委托訴訟代理人錢蕾、被告余家明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陸某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計人民幣32935.62元中的70%計人民幣23055元(以下幣種均為“人民幣”)；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年6月1日，被告駕駛?cè)喣ν熊囋谏虾Ｊ谐缑鲄^(qū)北滧公路、滧南閘路路口處與駕駛輕便三輪摩托車的原告相撞，造成車損、原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊認定被告負事故主要責任，原告負事故次要責任。
　　原告對自己的請求向本院提供如下證據(jù)：1、道路交通事故認定書；2、門診病歷、醫(yī)療費票據(jù)、出院小結(jié)、住院費用清單；3、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票；4、代理費發(fā)票。
　　被告余家明辯稱：對事故事實及責任認定無異議，但本被告現(xiàn)經(jīng)濟困難，希望能減少賠償金額。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月1日，被告駕駛?cè)喣ν熊囋谏虾Ｊ谐缑鲄^(qū)北滧公路、滧南閘路路口處與駕駛輕便三輪摩托車的原告相撞，造成車損、原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊認定被告負事故主要責任，原告負事故次要責任。事后原告入院治療。2017年11月1日，上海鋆道健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對原告?zhèn)樽鞒鲨b定，鑒定意見為：被鑒定人陸某某因交通事故受傷致鼻骨骨折、雙側(cè)硬腦膜下少量積液、右側(cè)4-6肋骨骨折；傷后可予以休息期150日，營養(yǎng)期60日，護理期60日。
　　本院核定原告的經(jīng)濟損失如下：
　　一、原、被告對住院伙食補助費140元達成一致意見，本院依法予以確認。
　　二、原告主張醫(yī)療費9795.62元。被告認為原告醫(yī)療費中有治療其他疾病的費用與本次事故無關(guān)，要求予以扣除。本院認為，被告要求扣除與本次事故無關(guān)的治療其他疾病的費用，但未提供相應(yīng)的證據(jù)證明其主張，故對被告的抗辯，本院不予采信。根據(jù)原告提供的證據(jù)材料，經(jīng)本院審核，對原告主張的醫(yī)療費確定為9795.62元。
　　三、原告主張鑒定費900元。被告對鑒定結(jié)論無異議，但鑒定費不同意賠償。本院認為，鑒定費系為查明原告?zhèn)楫a(chǎn)生的必要的、合理的費用，應(yīng)予以賠償。根據(jù)原告提供的證據(jù)材料，原告主張的鑒定費，并無不當，依法予以確認。
　　四、原告主張護理費3600元，被告不同意賠償。本院認為，根據(jù)護理費標準，結(jié)合鑒定意見，對原告主張的護理費確定為3000元。
　　五、原告主張誤工費12100元，被告不同意賠償。本院認為，原告主張誤工費，但未提供證據(jù)證明其受傷前的收入情況，也未提供證據(jù)證明其受傷后存在收入減少的事實，且在被告不同意賠償?shù)那闆r下，本院依法難以支持。
　　六、原告主張營養(yǎng)費2400元，被告不同意賠償。本院認為，根據(jù)營養(yǎng)費標準，結(jié)合鑒定意見，對原告主張的營養(yǎng)費確定為1800元。
　　七、原告主張修車費300元，被告不同意賠償。本院認為，原告主張修車費，但未提供證據(jù)證明其主張，且在被告不同意賠償?shù)那闆r下，本院依法難以支持。
　　八、原告主張衣物損200元，被告不同意賠償。本院認為，原告主張衣物損，但未提供證據(jù)證明其主張，且在被告不同意賠償?shù)那闆r下，本院依法難以支持。
　　九、原告主張交通費500元，被告不同意賠償。本院認為，原告主張交通費，但未提供證據(jù)證明其主張，且在被告不同意賠償?shù)那闆r下，本院依法難以支持。
　　十、原告主張代理費3000元，被告不同意賠償。本院認為，原告為訴訟花費代理費系合理費用，應(yīng)予賠償，為了平衡雙方當事人利益，根據(jù)案件實際及原告與被告的過錯程度，對原告主張代理費酌定為1000元。
　　綜上，原告的經(jīng)濟損失共計16635.62元。
　　本院認為，本起道路交通事故發(fā)生后，公安機關(guān)認定被告負事故主要責任，原告負事故次要責任，并無不當，依法予以確認。故原告要求被告承擔賠償責任，依法予以支持。但原告的經(jīng)濟損失應(yīng)以雙方當事人認可和本院確認的數(shù)額為準。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告余家明于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陸某某醫(yī)療費9795.62元、住院伙食補助費140元、鑒定費900元、營養(yǎng)費1800元、護理費3000元，合計15635.62元中的70%，計人民幣10944.93元；
　　二、被告余家明于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陸某某代理費人民幣1000元；
　　三、原告陸某某的其余訴請，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣376元，減半收取計188元，由原告陸某某負擔57元，被告余家明負擔131元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：龔利民

書記員：陳??娟