原告:陸某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。
委托代理人:齊曉和,保定市。
委托代理人:杜光磊,河北杜新月律師事務(wù)所律師。
被告:陸某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。
原告陸某某與被告陸某某排除妨礙糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人齊曉和、杜光磊、被告陸某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年3月1日,原告在其宅基上挖房基時(shí),遭到被告陸某某及妻子百般阻攔,造成施工人員不能正常施工,導(dǎo)致該房屋無法修建,嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。要求被告停止侵權(quán)行為,不得干涉和阻礙原告正常施工建房。
被告辯稱,陸某某買我舊莊基一塊,陸某某應(yīng)按照協(xié)議約定的宅基范圍使用,不應(yīng)占道。陸某某侵害了大家的出行等合法權(quán)益。
經(jīng)審理查明,1998年原告之父陸秋道(已故)購買被告陸某某舊莊基一塊,東至道、西至花功、北至陸振堯、南至秋道。2015年原告建房挖莊基,被告以原告超出宅基地使用范圍占用通道為由予以制止,并讓原告將占用通道部分恢復(fù)原狀,為此發(fā)生糾紛。
訴訟中原告稱通道上建房是按農(nóng)村規(guī)劃施工,但未提交證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告建房應(yīng)在宅基地使用范圍內(nèi),超出宅基使用范圍,原告無權(quán)建房占用,訴訟中原告稱建房占用通道是按農(nóng)村規(guī)劃施工,但未提交證據(jù)予以證實(shí),原告主張被告侵權(quán)無事實(shí)和法律依據(jù),故原告的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條規(guī)定,判決如下:
駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
案件收費(fèi)80元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 黃建強(qiáng)
審判員 平建同
人民陪審員 郎貞平
書記員: 肖澤
成為第一個(gè)評(píng)論者