原告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省宿遷市。
　　委托訴訟代理人：胡學(xué)娟，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海申某運(yùn)輸有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：黃伯良，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：沈順根。
　　被告：浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：曹彥群，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張莉。
　　原告陸某某訴被告上海申某運(yùn)輸有限公司、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告陸某某委托訴訟代理人胡學(xué)娟、被告上海申某運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人沈順根、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陸某某向本院提出訴訟請求：判令兩被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)2002.1元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)1200元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1100元、律師費(fèi)3000元。上述費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，剩余部分由被告上海申某運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年5月14日，被告上海申某運(yùn)輸有限公司駕駛員何水林駕駛滬DLXXXX重型半掛牽引車行駛至楊浦區(qū)軍工路出港水路北約94米處，與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告上海申某運(yùn)輸有限公司駕駛員何水林承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及1,000,000元(含不計(jì)免賠)限額商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事發(fā)后，原告即至長海醫(yī)院治療，被診斷為：下肢軟組織損傷。為治傷，原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2002.1元。上海楓林司法鑒定有限公司出具鑒定意見書，原告陸某某之損傷酌情給予休息期60天、營養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天，原告預(yù)付鑒定費(fèi)1100元。為本次訴訟，原告聘請律師，支付律師費(fèi)2000元。現(xiàn)原告起訴來院，作如上訴請。
　　被告上海申某運(yùn)輸有限公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、事故責(zé)任認(rèn)定無異議。事故駕駛員何水林系被告上海申某運(yùn)輸有限公司員工，事發(fā)時(shí)正值工作期間，系職務(wù)行為，由被告上海申某運(yùn)輸有限公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及1,000,000元(含不計(jì)免賠)限額商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)正值有效保險(xiǎn)期間。對原告的各項(xiàng)損失要求由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償，鑒定費(fèi)要求由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，律師費(fèi)不同意賠償。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、事故責(zé)任認(rèn)定無異議。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及1,000,000元(含不計(jì)免賠)限額商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)正值有效保險(xiǎn)期間。對原告主張的各項(xiàng)損失答辯如下：醫(yī)療費(fèi)，總金額無異議，認(rèn)可2002.1元；營養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可20元每天計(jì)算30天共600元；護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可30元每天計(jì)算30天共900元；衣物損失費(fèi)，不認(rèn)可；交通費(fèi)，認(rèn)可100元；鑒定費(fèi)，不在保險(xiǎn)理賠范圍；律師費(fèi)，不在保險(xiǎn)理賠范圍?！　?br/>　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月14日，被告上海申某運(yùn)輸有限公司駕駛員何水林駕駛滬DLXXXX重型半掛牽引車行駛至楊浦區(qū)軍工路出港水路北約94米處，與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告上海申某運(yùn)輸有限公司駕駛員何水林承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及1,000,000元(含不計(jì)免賠)限額商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事發(fā)后，原告即至長海醫(yī)院治療，被診斷為：下肢軟組織損傷。為治傷，原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2002.1元。上海楓林司法鑒定有限公司出具鑒定意見書，原告陸某某之損傷酌情給予休息期60天、營養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天，原告預(yù)付鑒定費(fèi)1100元。為本次訴訟，原告聘請律師，支付律師費(fèi)2000元。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。本案系一起機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間交通事故引起的人身損害賠償糾紛案件。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，被告上海申某運(yùn)輸有限公司負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。事故駕駛員何水林系被告上海申某運(yùn)輸有限公司員工，事發(fā)時(shí)正值工作期間，系職務(wù)行為，由被告上海申某運(yùn)輸有限公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司系事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及1,000,000元(含不計(jì)免賠)限額商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)投保單位，事發(fā)時(shí)正值有效保險(xiǎn)期間，故本起事故原告的相關(guān)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，剩余部分由被告上海申某運(yùn)輸有限公司賠付。原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)，各方對總金額無異議，本院予以確認(rèn)；營養(yǎng)費(fèi)，本院酌定30元每天計(jì)算30天共900元；護(hù)理費(fèi)，本院酌定40元每天計(jì)算30天共1200元；交通費(fèi)，酌定200元；衣物損失費(fèi)，酌定200元；鑒定費(fèi)，系為查明事故損失所支付的必然費(fèi)用，應(yīng)由侵權(quán)方負(fù)擔(dān)，被告保險(xiǎn)公司雖抗辯保險(xiǎn)條款約定免責(zé)，但該條款屬于免除投保人責(zé)任的格式條款，被告保險(xiǎn)公司未向法庭提供證據(jù)向投保人明示，故對被告保險(xiǎn)公司的該節(jié)抗辯，本院不予采信，鑒定費(fèi)1100元應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；律師費(fèi)，根據(jù)原告提供的發(fā)票確定為2000元，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，由被告上海申某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十四條、《中華人民共和國合同法》第四十一條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陸某某醫(yī)療費(fèi)2002.1元、營養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)1200元、交通費(fèi)200元、衣物損失費(fèi)200元；
　　二、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陸某某鑒定費(fèi)1100元；
　　三、被告上海申某運(yùn)輸有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陸某某律師費(fèi)2000元。
　　如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告上海申某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：吳??艷

書記員：沈世杰