原告:陸某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:劉琳琳,北京天馳君泰律師事務(wù)所上海分所律師。
被告:蔣某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
原告陸某某與被告蔣某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年5月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸某某及其委托訴訟代理人劉琳琳到庭參加訴訟。被告蔣某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陸某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告歸還原告借款182,463元;2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實和理由:被告于2017年7月4日為還銀行信用卡向原告借款75,000元,被告出具借條,后被告又因歸還房貸和車貸等,陸續(xù)向原告借款共計197,857元,后被告陸續(xù)還款。2018年7月經(jīng)雙方核對后被告將借據(jù)上的金額修改為182,463元,并約定于2018年10月30日前歸還。經(jīng)催討,被告未歸還?,F(xiàn)原告提出訴訟,要求被告歸還借款182,463元,承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告蔣某某未作答辯。
本院認(rèn)定的事實如下:被告于2017年7月4日因資金需要向原告借款75,000元,次日,原告分二筆通過銀行轉(zhuǎn)帳給被告42,200元和32,800元,合計75,000元。后被告又因資金需要,陸續(xù)向原告借款。截止2018年7月,被告尚欠原告借款182,463元。經(jīng)雙方核對,被告將原借款金額75,000元修改為182,463元,且被告在修改處標(biāo)注,被告對借條上有涂改的借條金額無異議,并且遵守還款約定,由被告蔣某某簽名確認(rèn)。原告多次催討未果,故涉訴。
上述事實,有原告提供的借據(jù)一張、招商銀行交易流水、交通銀行個人客戶交易清單、中國建設(shè)銀行股份有限公司上海南京西路支行交易明細(xì)等證據(jù),以及當(dāng)事人的陳述等為證,經(jīng)庭審質(zhì)證屬實,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)原告提供的借據(jù)、銀行轉(zhuǎn)帳等證據(jù),可以證實被告拖欠原告借款182,463元的事實,被告應(yīng)當(dāng)歸還原告借款。被告蔣某某經(jīng)本院合法傳喚后未到庭,視為放棄抗辯的權(quán)利。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定之規(guī)定,判決如下:
被告蔣某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陸某某借款182,463元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取為1,974元,由被告蔣某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:張??青
書記員:吳文玥
成為第一個評論者