原告：陸福山，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住佳木斯市向陽區(qū)。委托訴訟代理人：郭強，男，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：陸曉東，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住佳木斯市前進(jìn)區(qū)。被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司蘭州市中心支公司，住所地蘭州市城關(guān)區(qū)靜寧路298號中海國際大廈。法定代表人：羅成有，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：何世忠，男，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司職員。被告：高某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住佳木斯市向陽區(qū)。委托訴訟代理人：曾立新，女，黑龍江元辰（佳木斯）律師事務(wù)所律師。被告：高亞飛，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住佳木斯市東風(fēng)區(qū)。

陸福山向本院提出訴訟請求：1、醫(yī)療費、殘疾賠償金、護(hù)理費、住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費，扣除被告高某某墊付的5000元后，實際金額為164280.29元，判令被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司蘭州市中心支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、判令高某某、高亞飛對陸福山的損失在保險公司賠償后，不足部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、本案訴訟費、鑒定費由三被告負(fù)擔(dān)。事實及理由：2016年8月30日17時50分許，駕駛員高亞飛無證駕駛黑Ｄ×××××號大眾牌小型轎車，在佳木斯南興社區(qū)29號樓與30號樓之間道路由南向北行駛與行人陸福山相撞，造成原告陸福山受傷，車輛損壞的交通事故。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年8月30日，高某某將黑Ｄ×××××號大眾牌邁騰小型轎車借給高德娟（已經(jīng)取得機動車駕駛證）使用，高德娟將車鑰匙放在家中。當(dāng)天17時50分許，高亞飛在沒有征得高某某和高德娟同意的情況下，無證駕駛黑Ｄ×××××號大眾牌邁騰小型轎車，在佳木斯南興社區(qū)29號樓與30號樓之間道路由南向北行駛與行人陸福山相撞，造成原告陸福山受傷。經(jīng)現(xiàn)場勘查，佳木斯市公安交通警察支隊事故處理大隊作出佳公交認(rèn)字（2016）第05069號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定高亞飛負(fù)此事故全部責(zé)任，陸福山此事故無責(zé)任。被告高某某系肇事車輛黑Ｄ×××××的車主，肇事車輛在人壽財險蘭州支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。被告人壽財險蘭州支公司系肇事車輛黑Ｄ×××××交強險的承保公司，事故發(fā)生在保險期間。以上事實有道路交通事故認(rèn)定書、機動車交通事故責(zé)任強制保險單予以證實。
原告陸福山與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司蘭州市中心支公司（以下簡稱人壽財險蘭州支公司）、被告高某某、被告高亞飛機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。2017年7月4日原告委托訴訟代理人郭強和陸曉東、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司（以下簡稱人壽財險佳木斯支公司）委托訴訟代理人何世忠、被告高某某和委托訴訟代理人曾立新、被告高亞飛到庭參加訴。庭審中，人壽財險佳木斯支公司提出異議，認(rèn)為本案的被告應(yīng)為人壽財險蘭州支公司，本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案被告應(yīng)為人壽財險蘭州支公司，并定于2017年8月11日開庭審理，原告委托訴訟代理人郭強和陸曉東、被告高某某和委托訴訟代理人曾立新到庭參加訴訟，被告人壽財險蘭州支公司、被告高亞飛經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故，造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)先由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分，由侵權(quán)人與被侵權(quán)人按照責(zé)任比例承擔(dān)。本案肇事車輛交強險為人壽財險蘭州支公司，故應(yīng)當(dāng)先由人壽財險蘭州支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由侵權(quán)人按過錯程度承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)佳公交認(rèn)字（2016）第05069號道路交通事故認(rèn)定書，被告高亞飛作為肇事車輛實際使用人，在事故中負(fù)全部責(zé)任，原告陸福山在事故中無責(zé)任，被告高某某已經(jīng)盡到注意義務(wù)，沒有過錯，由人壽財險蘭州支公司先在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分應(yīng)由高亞飛獨自承擔(dān),高某某不承擔(dān)連帶責(zé)任。高某某申請高德娟作為本案的當(dāng)事人。經(jīng)審查，高德娟和本案沒有直接利害關(guān)系，對本案查實認(rèn)定沒有影響，因此不予以追加。庭審中，原告陸福山提供佳木斯市中心醫(yī)院病例復(fù)印件，庭審后已經(jīng)提供原件，本院予以認(rèn)定。陸福山在佳木斯市中心醫(yī)院住院期間，自己本身對用藥、各種醫(yī)療檢查沒有選擇權(quán)，完全由醫(yī)院決定。陸福山在住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費用，被告高某某對佳木斯市中心醫(yī)院有異議，可向衛(wèi)生部門反應(yīng)，而且沒有提出對醫(yī)療費用進(jìn)行司法鑒定，本院對醫(yī)療費用部分予以認(rèn)定。依據(jù)《司法鑒定程序通則》第二十五條規(guī)定，只有對無民事行為能力人或者限制民事行為能力人進(jìn)行身體檢查的，對被鑒定人進(jìn)行法醫(yī)精神病鑒定的，對需要進(jìn)行尸體解剖時，才需要見證人到場，本案不屬于該情形。2017年7月28日，經(jīng)本案當(dāng)事人簽字，本次鑒定采用《人體損傷致殘程度分級》標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)通知各方當(dāng)事人，被告高某某不去現(xiàn)場，視為放棄權(quán)利，鑒定報告中的蔣權(quán)是在場人員，不是見證人，開庭前高某某沒有申請司法鑒定人出庭，因此對高某某提出的異議，本院不予以支持。佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定書，程序合法，鑒定人員和鑒定機構(gòu)有合法資質(zhì)，本院予以認(rèn)定。結(jié)合《佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書》，確定陸福山的各項損失：1.醫(yī)療費，根據(jù)陸福山提交的醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費票據(jù)、收款憑證，結(jié)合住院病歷及診斷證明，扣除高某某墊付醫(yī)藥費5000元，依法確定陸福山實際支出醫(yī)療費43740.29元，人壽財險蘭州支公司在交強險限額內(nèi)應(yīng)賠償10000元，高亞飛賠償33740.29元；2.營養(yǎng)費，本院按照50元/天，營養(yǎng)期限40天計算，依法計算營養(yǎng)費總額為2000元，陸福山請求數(shù)額2000元數(shù)額合理，本院予以支持，因其超出交強險分項限額，由高亞飛賠償2000元；3、住院伙食補助費，按照住院30天，參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)100元/天計算，總額為3000元，陸福山請求數(shù)額3000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，因其超出交強險分項限額，由高亞飛賠償3000元；4.殘疾賠償金：陸福山所受損傷為十級傷殘，依據(jù)2016年度黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為25736元/年，依法計算其殘疾賠償金總額為51472元，陸福山的請求數(shù)額合理，本院予以支持，由人壽財險蘭州支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償51472元；5.誤工費，陸福山未提供證據(jù)證實其有固定收入，亦未提供證據(jù)證實最近三年的平均收入狀況，且無相近或相似行業(yè)予以參照，故本院參照2016年度黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資52435元/年，結(jié)合鑒定意見確定的誤工期為6個月，依法計算誤工費總額為26217.5元，人壽財險蘭州支公司在交強險分項限額內(nèi)應(yīng)賠償26217.5元；6.護(hù)理費，護(hù)理60日，住院期間（30日）2人護(hù)理，其余時間1人護(hù)理，依據(jù)2016年度黑龍江省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)員年平均工資55411元/年，陸福山請求數(shù)額13852元，請求數(shù)額合理，本院予以支持，由人壽財險蘭州支公司在交強險限額內(nèi)賠償13852元；7.鑒定費，佳木斯市中心醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定書與佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定書中的鑒定意見不一致，對原告陸福山自行委托鑒定花費的鑒定費2500元，本院不予以支持。本院委托佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所產(chǎn)生的鑒定費2500元，實際發(fā)生且符合法律規(guī)定，陸福山請求數(shù)額5000元不合理，本院予以支持2500元，由高亞飛賠償2500元。8、二次手術(shù)費用，佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見計算二次手術(shù)費用不準(zhǔn)確，陸福山請求19000元，本院不予以支持，待實際發(fā)生后，陸福山可另行起訴。綜上所述，被告人壽財險蘭州支公司承保交強險，應(yīng)當(dāng)在交強險限額醫(yī)療費分項限額內(nèi)賠償醫(yī)療費1萬元、在殘疾賠償金分項限額內(nèi)賠償殘疾賠償51472元、誤工費26217.5元、護(hù)理費13852元，合計101541.5元。交強險限額醫(yī)療費分項限額外醫(yī)療費33740.29元、營養(yǎng)費2000元，住院伙食補助費3000元和鑒定費2500元，合計41240.29元由高亞飛承擔(dān)。高某某墊付的5000元醫(yī)藥費，可另案處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司蘭州市中心支公司在交強險限額醫(yī)療費分項限額內(nèi)賠償原告陸福山醫(yī)療費10000元、在殘疾賠償金分項限額內(nèi)賠償殘疾賠償金51472元、誤工費26217.5元、護(hù)理費13852元，合計101541.5元，此款于本判決生效之日一次性給付；二、被告高亞飛賠償原告陸福山交強險限額醫(yī)療費分項限額外醫(yī)療費33740.29元、營養(yǎng)費2000元，住院伙食補助費3000元和鑒定費2500元，合計41240.29元，此款于本判決生效之日一次性給付；三、駁回原告陸福山的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百三十五條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3585元，減半收取1792.5元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司蘭州市中心支公司負(fù)擔(dān)1165元，被告高亞飛負(fù)擔(dān)415.5元，原告陸福山負(fù)擔(dān)212元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。