原告：陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張漢勇，上海真凱律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：彭海霞，上海真凱律師事務(wù)所律師。
　　被告：倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，營業(yè)地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：肖丹丹，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　原告陸某某與被告倪某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人保上海公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸某某委托訴訟代理人張漢勇、被告倪某某、被告人保上海公司委托訴訟代理人肖丹丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陸某某向本院提出訴訟請求：判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)40,123.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)359元、營養(yǎng)費(fèi)4,200元、護(hù)理費(fèi)14,280元、誤工費(fèi)16,940元、傷殘賠償金179,609.76元、鑒定費(fèi)2,600元、衣物損失費(fèi)500元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金15,000元、輔助器具費(fèi)352元，以上合計(jì)274,764.14元，扣除被告倪某某先行墊付的55,275.72元，余款219,488.42元由被告人保上海公司在交強(qiáng)險及商業(yè)險內(nèi)賠付，不足部分由被告倪某某承擔(dān)賠償責(zé)任。審理中，原告變更請求，將主張的醫(yī)療費(fèi)金額調(diào)整為39,945.67元，并放棄主張誤工費(fèi)的訴請。事實(shí)與理由：2018年6月16日16時30分許，被告倪某某駕駛牌號為滬A7XXXX小客車，在嘉定區(qū)裕民路XXX號南苑菜場處倒車時，與正在步行的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)公安部門認(rèn)定，被告倪某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘。涉事車輛在被告人保上海公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
　　被告倪某某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意被告人保上海公司的意見，事發(fā)后為原告墊付55,275.72元，要求在本案中一并處理。
　　被告人保上海公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，涉案車輛在人保上海公司投保了交強(qiáng)險及保額為1,000,000元的商業(yè)三者險，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)金額確認(rèn)，其中非醫(yī)保部分不同意承擔(dān)；住院伙食費(fèi)認(rèn)可按每日20元計(jì)算5.5天即110元；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按每天30元計(jì)算90天即2,700元；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按每天40元計(jì)算90天即3,600元；殘疾賠償金認(rèn)可按62,596元計(jì)算12年，系數(shù)認(rèn)可0.21；鑒定費(fèi)金額確認(rèn)，要求在商業(yè)險內(nèi)賠付；衣物損及交通費(fèi)認(rèn)可各300元；精神損害撫慰金認(rèn)可10,500元；殘疾輔助器具費(fèi)應(yīng)剔除其中購買日用品的32元后，認(rèn)可金額320元。
　　針對兩被告辯稱意見，原告表示確認(rèn)被告倪某某墊付55,275.72元，同意在本案中一并處理?；锸迟M(fèi)及護(hù)理費(fèi)均據(jù)實(shí)主張，剩余的護(hù)理天數(shù)按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。二次手術(shù)給予的營養(yǎng)、護(hù)理期限也應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。殘疾賠償金及精神損害撫慰金系數(shù)同意按照0.21計(jì)算，但標(biāo)準(zhǔn)堅(jiān)持按照2019年頒布的本市居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，年限為12年。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月16日16時30分許，被告倪某某駕駛牌號為滬A7XXXX小客車由西向東行駛至嘉定工業(yè)區(qū)裕民路XXX號南苑菜場處倒車時，與步行經(jīng)過的原告相撞，造成原告受傷。事發(fā)后，原告前往上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院北院等治療，住院5.5天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39,945.67元、醫(yī)療輔助用品320元、日用雜品32元。本案事故經(jīng)上海市公安局嘉定分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告倪某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。雙方因賠償事宜無法協(xié)商解決，故涉訴訟。復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對原告的傷殘等級及休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，認(rèn)定原告構(gòu)成XXX傷殘，傷后酌情給予休息180日、營養(yǎng)90日、護(hù)理90日，擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息30日、營養(yǎng)15日、護(hù)理15日。原告支付鑒定費(fèi)2,600元。
　　另查明，原告系本市非農(nóng)家庭戶。事發(fā)后被告倪某某為原告墊付55,275.72元。被告人保上海公司承保了肇事車輛的交強(qiáng)險和責(zé)任限額1,000,000元的商業(yè)三者險(含不計(jì)免賠率)，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時投保強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保強(qiáng)制保險的保險公司在強(qiáng)制保險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由雙方按責(zé)承擔(dān)。本起事故經(jīng)公安部門認(rèn)定，被告倪某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，該認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對原告是否構(gòu)成傷殘等級及休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限所出具的鑒定意見，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。肇事車輛在被告人保上海公司投保了強(qiáng)制保險及責(zé)任限額1,000,000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(含不計(jì)免賠率)，本事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告人保上海公司應(yīng)在上述保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。至于具體的賠償范圍和金額則應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定予以確定。原告主張醫(yī)療費(fèi)39,945.67元、合法有據(jù)，本院予以支持，被告人保上海公司辯稱其中非醫(yī)保部分應(yīng)予扣除，于法無據(jù)，本院不予采納。原告據(jù)實(shí)主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)359元、鑒定費(fèi)2,600元、合法有據(jù)，本院予以支持。原告雖尚未行二次手術(shù)取內(nèi)固定，但為避免訴累，其主張二次手術(shù)后給予的營養(yǎng)、護(hù)理期限在本案中一并處理，本院予以支持。原告主張營養(yǎng)費(fèi)4,200元過高，被告人保上海公司認(rèn)可按每天30元計(jì)算，尚屬合理，本院予以采納。原告主張護(hù)理費(fèi)14,280元，其中91天的護(hù)理費(fèi)合計(jì)13,580元有發(fā)票及家政服務(wù)合同為憑，本院予以支持，剩余護(hù)理期14天按每天40元計(jì)算為宜。原、被告就殘疾賠償金、精神損害撫慰金系數(shù)按照0.21計(jì)算達(dá)成一致意見，原告據(jù)此主張殘疾賠償金按照68,034元計(jì)算12年以及精神損害撫慰金10,500元，并無不當(dāng)，本院予以支持。原告主張衣物損失費(fèi)及交通費(fèi)過高，被告人保上海公司酌情認(rèn)可衣物損及交通費(fèi)各300元，本院予以采納。原告主張醫(yī)療輔助用品費(fèi)352元，被告人保上海公司對其中320元予以認(rèn)可，對于剩余32元不予認(rèn)可，因該32元所購商品為日用雜品，已超出保險理賠范圍，應(yīng)由被告倪某某賠付。原告與被告倪某某就墊付款55,275.72元在本案中一并處理達(dá)成一致意見，于法無悖，本院予以照準(zhǔn)。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告陸某某醫(yī)療費(fèi)39,945.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)359元、營養(yǎng)費(fèi)3,150元、護(hù)理費(fèi)14,140元、殘疾賠償金171,445.68元、精神損害撫慰金10,500元(交強(qiáng)險內(nèi)先行賠付)、衣物損失費(fèi)300元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,600元、醫(yī)療輔助用品費(fèi)320元，合計(jì)243,060.35元(該款應(yīng)匯付至原告陸某某名下銀行賬戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行、賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
　　二、被告倪某某應(yīng)賠償原告陸某某日用品費(fèi)32元，該款與被告倪某某已先行墊付的55,275.72元相抵，原告陸某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告倪某某墊付款55,243.72元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,089元，減半收取2,544.50元，由原告陸某某負(fù)擔(dān)96.22元，被告倪某某負(fù)擔(dān)2,448.28元。被告倪某某負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：徐丹紅

書記員：李嘉誠