原告：陸某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：胡學(xué)娟，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉坤鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市。
　　負(fù)責(zé)人：郭春芬，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周濤。
　　原告陸某與被告劉坤鵬、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法由審判員宋佩適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸某的委托訴訟代理人胡學(xué)娟、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周濤到庭參加訴訟，被告劉坤鵬經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陸某向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)78,631.7元(已扣除伙食費(fèi))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、誤工費(fèi)24,500元、護(hù)理費(fèi)7,200元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金136,068元、衣物損500元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)2,850元、車損1,600元、評(píng)估費(fèi)220元、輔助器具費(fèi)480元、律師費(fèi)4,000元、后續(xù)治療費(fèi)20,000元。事實(shí)和理由：2019年1月4日9時(shí)35分，被告劉坤鵬駕駛牌號(hào)為蘇C3XXXX小型轎車，在寶山區(qū)行知路真華路東約50米非機(jī)動(dòng)車道，因開車門造成原告受傷且車輛損壞。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉坤鵬負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)?，F(xiàn)原告訴請(qǐng)來院。
　　被告劉坤鵬書面辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，原告訴請(qǐng)的合法合理?yè)p失及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失都應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本次交通事故發(fā)生的時(shí)間、經(jīng)過、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定無異議。涉案車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保期之內(nèi)。對(duì)各分項(xiàng)費(fèi)用意見：醫(yī)療費(fèi)金額無異議，救護(hù)車費(fèi)無正規(guī)發(fā)票，另應(yīng)扣除10%非醫(yī)保費(fèi)用、另外所含護(hù)理費(fèi)需扣除；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)無異議，期限認(rèn)可14天；殘疾賠償金，傷殘等級(jí)、年限均無異議，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工費(fèi)按照80元每天計(jì)算，三期過長(zhǎng)，不申請(qǐng)重鑒；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)期限過長(zhǎng)，認(rèn)可20元每天、60天；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可50元每天、60天；交通費(fèi)認(rèn)可200元；衣物損不認(rèn)可；精神損害撫慰金認(rèn)可4,000元；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、評(píng)估費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍；車損認(rèn)可1,000元，不申請(qǐng)重新評(píng)估；輔助器具費(fèi)不認(rèn)可，發(fā)票上無原告名字且無醫(yī)囑；后續(xù)治療費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，不認(rèn)可。保險(xiǎn)公司無墊付。
　　審理過程中，原告圍繞訴請(qǐng)依法提交了事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病史資料、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、鑒定報(bào)告及發(fā)票、誤工證明、勞務(wù)合同、銀行流水、評(píng)估意見書、修車費(fèi)發(fā)票、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、輔助器具費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、戶口簿等證據(jù)。對(duì)于上述證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2019年1月4日9時(shí)35分，被告劉坤鵬駕駛牌號(hào)為蘇C3XXXX小型轎車，在寶山區(qū)行知路真華路東約50米非機(jī)動(dòng)車道，因開車門造成原告受傷且車輛損壞。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉坤鵬負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。
　　二、涉案車輛蘇C3XXXX小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬元且包含不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　三、原告為治療本次傷情，住院14天，產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)78,631.7元。原告因就醫(yī)、處理本次事故、訴訟支付了一定金額的交通費(fèi)及律師費(fèi)。
　　四、原告?zhèn)榻?jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定并于2019年8月6日出具鑒定意見：“1、陸某因交通事故所致L1椎體前緣粉碎性骨折伴骨髓水腫內(nèi)定術(shù)后，構(gòu)成XXX傷殘。2、陸某傷后可予以休息150日，營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理90日。3、需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)?！痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)2,850元。
　　五、原告為本市非農(nóng)家庭戶籍。
　　六、原告與上海寶綠保潔服務(wù)有限公司簽訂勞務(wù)合同。上海寶綠保潔服務(wù)有限公司出具收入損失證明：茲證明陸某，系我公司員工，擔(dān)任項(xiàng)目主管職務(wù)，其月平均工資3,500元，因其于2019年1月4日發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故，至今未回公司上班，特扣發(fā)其2019年1月4日至2019年8月4日工資24,500元。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。事發(fā)后，交警部門已對(duì)本次事故作出責(zé)任認(rèn)定，被告劉坤鵬負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。故被告保險(xiǎn)公司作為涉案車輛的保險(xiǎn)人應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額和范圍內(nèi)予以賠償；超出保險(xiǎn)范圍的部分，由被告劉坤鵬承擔(dān)。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)78,631.7元，根據(jù)原告提供的醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)及相關(guān)病史資料，上述費(fèi)用確系事故發(fā)生后原告為治療傷情所產(chǎn)生的合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用的要求，于法無據(jù)，本院不予采納。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院天數(shù)，確認(rèn)為280元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(含二期)，根據(jù)鑒定結(jié)論，本院確認(rèn)為3,600元。4、護(hù)理費(fèi)(含二期)，根據(jù)鑒定結(jié)論，本院確認(rèn)為6,000元。5、殘疾賠償金，本院參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定結(jié)論，確認(rèn)為136,068元。6、精神損害撫慰金，參照鑒定結(jié)論，確認(rèn)為5,000元。7、誤工費(fèi)(含二期)，根據(jù)鑒定結(jié)論及誤工證明、銀行流水，確認(rèn)為24,500元。8、交通費(fèi)，酌情支持300元。9、輔助器具費(fèi)480元，根據(jù)原告?zhèn)?，確有合理性和必要性，予以確認(rèn)。10、物損，衣物損酌情支持200元；車損，有評(píng)估意見書及維修費(fèi)發(fā)票等為證，確認(rèn)為1,600元。11、鑒定費(fèi)，原告憑票主張，確認(rèn)為2,850元。12、評(píng)估費(fèi)，原告憑票主張，確認(rèn)為220元。13、律師費(fèi)，根據(jù)本案難易程度，本院確認(rèn)為4,000元。14、后續(xù)治療費(fèi)，尚未實(shí)際發(fā)生，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。上述各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)263,729.7元，由被告保險(xiǎn)公司賠償259,729.7元。超出保險(xiǎn)范圍的部分，由被告劉坤鵬賠償原告律師費(fèi)4,000元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陸某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、物損費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)，共計(jì)259,729.7元；
　　二、被告劉坤鵬于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陸某律師費(fèi)4,000元。
　　三、原告陸某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為2,627元，由被告劉坤鵬負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：宋??佩

書記員：李鵬翔