原告：陸海棠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：徐凱佩，上海易錦律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　原告陸海棠與被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月18日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸海棠的委托訴訟代理人徐凱佩律師到庭參加訴訟。被告李某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　陸海棠向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求李某返還借款本金15萬元；2.要求李某支付上述借款的逾期利息，自2017年3月29日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率之四倍計(jì)至清償之日止。事實(shí)和理由：陸海棠、李某經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)，李某因經(jīng)營(yíng)需要向陸海棠借款15萬元，雙方于2016年9月29日簽訂《借款合同》，約定借款金額為15萬元；借款期限為2016年9月29日至2017年3月28日；逾期不還借款應(yīng)支付利息等。陸海棠于借款當(dāng)天通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向李某交付15萬元。屆時(shí)李某未還款，現(xiàn)訴至法院要求判如所請(qǐng)。
　　李某未作答辯。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2016年9月29日，雙方簽訂甲方(借款人)為李某、乙方(出借人)為陸海棠的《借款合同》，約定借款金額為15萬元；借款期限自2016年9月29日起至2017年3月28日止；按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率之四倍計(jì)息等。上述借款于當(dāng)天通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向李某交付。屆時(shí)李某未還款，嗣后，陸海棠遂訴至本院。
　　上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、《借款合同》《中國(guó)工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證》等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。本案李某向陸海棠借款15萬元，有證據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。雙方于《借款合同》中約定了借款期限及逾期利息計(jì)算方式，李某未按期返還借款顯屬過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，故陸海棠要求其返還借款本金、支付借款逾期利息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。因李某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法作出缺席判決。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、李某于本判決生效之日起10日內(nèi)返還陸海棠借款本金15萬元；
　　二、李某于本判決生效之日起10日內(nèi)支付陸海棠上述借款的逾期利息，自2017年3月29日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率之四倍計(jì)至清償之日止。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,360元，由李某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：濮汝平

書記員：周??偉